Энциклопедия веществ

Креатин

Креатин — соединение, которое образуется в организме и поступает главным образом с мясом и рыбой. В мышцах он входит в систему кратковременного энергетического обеспечения; самая распространённая форма добавки — креатин моногидрат в порошке или капсулах.

Перепроверяйте выводы и изучайте источники перед выбором добавки.

Главный вывод

Что может дать

  • В исследованиях у взрослых при сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме от груди была в среднем на 2 кг больше с креатином. Для жима ногами в сравнениях с одинаковыми тренировками разница составила около 8 кг, а в общем анализе была меньше и оставалась неопределённой. В общем анализе приседаний разница составила около 6 кг. В серии коротких спринтов средняя мощность была выше. По размеру мышц данные допускают как небольшую прибавку, так и отсутствие заметной разницы.
  • Чего не стоит ждать: В исследованиях не обнаружили явного ускорения в плавании и преимущества в непрерывных велотестах. При обычном приёме не выявили убедительного общего улучшения памяти и внимания. В лабораторном опыте во время ночи без сна некоторые тесты ухудшились меньше. В небольшом опыте мужчины оценивали сон выше, хотя его длительность значимо не отличалась.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

Что изучали

Изучали взрослых с разным опытом тренировок. Проверяли силу, результаты коротких спринтов, размер мышц, память и сон. В отдельных испытаниях участвовали люди с конкретными жалобами или заболеваниями. Группы и условия указаны рядом с каждым результатом. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Какие формы рассматривали

  • Основная изученная форма — моногидрат.
  • Исследователи применяли разные схемы. Количество моногидрата и количество креатина в нём на этикетке могут указываться отдельно.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

Как получить из еды

  • Основные пищевые источники — рыба и мясо. В 150 г сырого филе атлантической сельди до приготовления около 0,98–1,50 г креатина, в 150 г свинины около 0,75 г, в 150 г куриной грудки без кожи около 0,61 г.
  • Нагрев и изменение воды влияют на количество в готовом блюде; одинаковое количество вещества из еды и добавки не гарантирует одинакового результата.

[1] [2] [3] [4]

Эффекты и изученные вопросы

Как читать шкалу уверенности 1–4

Уверенность оценивается для каждого исхода отдельно. 1 — очень низкая, 2 — низкая, 3 — умеренная, 4 — высокая.

Цель или вопросРезультатУверенностьИсследованияКого изучалиКлючевые источники
Сила в жиме при одинаковой тренировкеПри сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме от груди была в среднем на 2,16 кг больше (95% ДИ 1,13–3,18; 52 сравнения).
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Возможное смещение публикаций: Для жима лёжа и жима от груди отмечены асимметрия воронкообразного графика и тест Egger p = 0,0003. 52 сравнения с тренировками основаны на массиве из 49 исследований в целом, а не на 52 независимых испытаниях. Неизменность результата после метода trim-and-fill не устраняет это опасение.
11 обзор исследованийThe Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Взрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностью
  1. The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
Сила в жиме ногамиВ 23 сравнениях при сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме ногами была в среднем на 7,56 кг больше. В общем анализе 31 сравнения прибавка составила 3,13 кг (95% ДИ −0,74…7,00).
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.
11 обзор исследованийThe Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Взрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностью
  1. The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
Сила в приседанииОбъединённая оценка приседания +5,64 кг (95% ДИ 3,87–7,40); это среднее по разным исследованиям.
3/4 УмереннаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.
11 обзор исследованийThe Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Взрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностью
  1. The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗

Число исследований относится к указанному источнику. Обзоры с общими испытаниями и исходы одной работы не складываются.

Формы вещества

Основная изученная форма — моногидрат. В исследовании запасов креатина в мышцах изучали 20 г/сут шесть дней или 3 г/сут 28 дней. Эти дозы относятся к исследованным схемам. Для креатина в проверенных материалах нет установленной суточной нормы или верхнего допустимого уровня.

Что делать для конкретной цели

Сила в жиме при одинаковой тренировке

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Возможное смещение публикаций: Для жима лёжа и жима от груди отмечены асимметрия воронкообразного графика и тест Egger p = 0,0003. 52 сравнения с тренировками основаны на массиве из 49 исследований в целом, а не на 52 независимых испытаниях. Неизменность результата после метода trim-and-fill не устраняет это опасение.

При сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме от груди была в среднем на 2,16 кг больше (95% ДИ 1,13–3,18; 52 сравнения).

Что показали работы. При сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме от груди была в среднем на 2,16 кг больше (95% ДИ 1,13–3,18; 52 сравнения).

Изученная схемаРазные схемы загрузки и поддерживающего приёмаРазные формы креатина, чаще моногидрат
Срок и группаСроки различались между испытаниямиВзрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностью

Сравнение: Контрольные группы из включённых испытаний

Сила в жиме ногами

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

В 23 сравнениях при сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме ногами была в среднем на 7,56 кг больше. В общем анализе 31 сравнения прибавка составила 3,13 кг (95% ДИ −0,74…7,00).

Что показали работы. В 23 сравнениях при сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме ногами была в среднем на 7,56 кг больше. В общем анализе 31 сравнения прибавка составила 3,13 кг (95% ДИ −0,74…7,00).

Изученная схемаРазные схемы загрузки и поддерживающего приёмаРазные формы креатина, чаще моногидрат
Срок и группаСроки различались между испытаниямиВзрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностью

Сравнение: Контрольные группы из включённых испытаний

Сила в приседании

Уверенность
3/4 УмереннаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Объединённая оценка приседания +5,64 кг (95% ДИ 3,87–7,40); это среднее по разным исследованиям.

Что показали работы. Объединённая оценка приседания +5,64 кг (95% ДИ 3,87–7,40); это среднее по разным исследованиям.

Изученная схемаРазные схемы загрузки и поддерживающего приёмаРазные формы креатина, чаще моногидрат
Срок и группаСроки различались между испытаниямиВзрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностью

Сравнение: Контрольные группы из включённых испытаний

Средняя мощность повторных спринтов

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Для средней мощности серии коротких спринтов объединённая оценка SMD 0,61 (p = 0,002); это не процент прибавки.

Что показали работы. Для средней мощности серии коротких спринтов объединённая оценка SMD 0,61 (p=0,002); это не процент прибавки.

Изученная схемаЗагрузка около 20 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа3–7 днейУчастники 14 двойных слепых плацебо-контролируемых РКИ повторных спринтов

Сравнение: Плацебо

Пиковая мощность повторных спринтов

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

По пиковой мощности серии статистически убедительного общего преимущества не обнаружено.

Что показали работы. По пиковой мощности серии статистически убедительного общего преимущества не обнаружено.

Изученная схемаЗагрузка около 20 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа3–7 днейУчастники 14 двойных слепых плацебо-контролируемых РКИ повторных спринтов

Сравнение: Плацебо

Утомление в серии спринтов

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

По снижению результата в серии статистически убедительного общего преимущества не обнаружено.

Что показали работы. По снижению результата в серии статистически убедительного общего преимущества не обнаружено.

Изученная схемаЗагрузка около 20 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа3–7 днейУчастники 14 двойных слепых плацебо-контролируемых РКИ повторных спринтов

Сравнение: Плацебо

Прямо измеренный размер мышц

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

По прямым измерениям размера мышц средняя стандартизованная оценка составила 0,11; 95% байесовский достоверный интервал −0,02…0,25. Это небольшой и неточный результат, а не гарантированный индивидуальный прирост.

Что показали работы. Байесовская стандартизованная оценка увеличения размера мышцы 0,11, 95% достоверный интервал −0,02…0,25; это не гарантированный индивидуальный прирост.

Изученная схемаРежимы различались между исследованиямиКреатин моногидрат
Срок и группаСроки различались между исследованиямиУчастники 10 исследований с силовыми тренировками; 44 оценки размера мышц

Сравнение: Плацебо

Непрерывная аэробная работоспособность

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

По непрерывным велотестам 3, 6 и 12 минут значимого межгруппового улучшения не обнаружено.

Что показали работы. По непрерывным велотестам 3, 6 и 12 минут значимого межгруппового улучшения не обнаружено.

Изученная схема20 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группаШестидневный тренировочный лагерь; публикация также указывает семь дней приёма23 профессиональных велосипедиста категории U23: 11 на креатине и 12 в контроле

Сравнение: Плацебо

Отдельные короткие спринты у велогонщиков

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

В отдельном 10-секундном спринтерском тесте значимого преимущества не обнаружили. Непрерывные заезды на 3, 6 и 12 минут проходили отдельно.

Что показали работы. В отдельном 10-секундном спринтерском тесте значимого преимущества не обнаружили. Непрерывные заезды на 3, 6 и 12 минут проходили отдельно.

Изученная схема20 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группаШестидневный тренировочный лагерь; публикация также указывает семь дней приёма23 профессиональных велосипедиста категории U23: 11 на креатине и 12 в контроле

Сравнение: Плацебо

Сила при тренировках у людей ≥60 лет

Уверенность
3/4 УмереннаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

При одинаковых тренировках объединённая оценка силы g=0,31 (95% ДИ 0,18–0,45).

Что показали работы. При одинаковых тренировках объединённая оценка силы g=0,31 (95% ДИ 0,18–0,45).

Изученная схемаРежимы различались между исследованиямиКреатин моногидрат
Срок и группаСроки различались между исследованиямиУчастники 11 РКИ в возрасте от 60 лет, выполнявшие силовые тренировки

Сравнение: Те же силовые тренировки в контрольных группах, чаще с плацебо

Функциональные тесты у людей ≥60 лет

Уверенность
1/4 Очень низкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Работы различались по функциональным тестам и их результатам; по согласованности в принятой оценке применено снижение на один уровень. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Для тестов физической функции средняя стандартизованная разница составила 0,47 (95% ДИ −0,08…1,03). Интервал включает отсутствие различия.

Что показали работы. Для тестов физической функции средняя стандартизованная разница составила 0,47 (95% ДИ −0,08…1,03). Интервал включает отсутствие различия.

Изученная схемаРежимы различались между исследованиямиКреатин моногидрат
Срок и группаСроки различались между исследованиямиУчастники от 60 лет из 3 исследований с силовыми тренировками; 10 оценок функциональных тестов

Сравнение: Силовые тренировки в контрольной группе

Время обычной ходьбы на 80 м без груза, вторичный показатель

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Время обычной ходьбы на 80 м изменилось с 48,6 до 47,1 с против 48,3 до 48,2 с на плацебо (p = 0,0008). Ходьба с грузом не изучалась.

Что показали работы. Время обычной ходьбы на 80 м изменилось с 48,6 до 47,1 с против 48,3 до 48,2 с на плацебо (p=0,0008). Ходьба с грузом не изучалась.

Изученная схема0,14 г моногидрата на кг массы тела в суткиКреатин моногидрат
Срок и группаДва года237 женщин после менопаузы; силовые тренировки и ходьба

Сравнение: Плацебо

Минеральная плотность шейки бедра

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Для минеральной плотности шейки бедра взаимодействие группы и времени не показало различия (p = 0,84).

Что показали работы. Для минеральной плотности шейки бедра взаимодействие группы и времени не показало различия (p=0,84).

Изученная схема0,14 г моногидрата на кг массы тела в суткиКреатин моногидрат
Срок и группаДва года237 женщин после менопаузы; силовые тренировки и ходьба

Сравнение: Плацебо

Минеральная плотность всего бедра

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Для минеральной плотности всего бедра взаимодействие группы и времени не показало различия (p = 0,69).

Что показали работы. Для минеральной плотности всего бедра взаимодействие группы и времени не показало различия (p=0,69).

Изученная схема0,14 г моногидрата на кг массы тела в суткиКреатин моногидрат
Срок и группаДва года237 женщин после менопаузы; силовые тренировки и ходьба

Сравнение: Плацебо

Минеральная плотность поясницы

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Для минеральной плотности поясницы убедительного общего преимущества не выявлено.

Что показали работы. Для минеральной плотности поясницы убедительного общего преимущества не выявлено.

Изученная схема0,14 г моногидрата на кг массы тела в суткиКреатин моногидрат
Срок и группаДва года237 женщин после менопаузы; силовые тренировки и ходьба

Сравнение: Плацебо

Строение шейки бедренной кости

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Два расчётных показателя строения узкого участка шейки бедра менялись меньше: показатель сопротивления изгибу 1,35→1,34 против 1,34→1,28 см³, показатель устойчивости кортикального слоя 10,8→11,1 против 11,0→11,6. Риск переломов по этим измерениям оценить нельзя.

Что показали работы. Два расчётных показателя строения узкого участка шейки бедра менялись меньше: показатель сопротивления изгибу 1,35→1,34 против 1,34→1,28 см³, показатель устойчивости кортикального слоя 10,8→11,1 против 11,0→11,6. Риск переломов по этим измерениям оценить нельзя.

Изученная схема0,14 г моногидрата на кг массы тела в суткиКреатин моногидрат
Срок и группаДва года237 женщин после менопаузы; силовые тренировки и ходьба

Сравнение: Плацебо

Результаты разных спортивных тестов у женщин

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Ограничены ослепление, пропуски или надёжность доступных оценок отдельных исследований. Согласованность работ: Сохраняется значительная неоднородность 68 оценок работоспособности из 18 исследований: Q = 129,78, число степеней свободы 67, p < 0,001. Применимость к указанной группе: Заявленная задача — объединённый показатель силы, мощности и работоспособности, а не результат отдельного вида спорта. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Интервал достаточно узок для ограниченного вывода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Возможное смещение публикаций: Достаточных оснований для отдельного снижения нет; смещение не исключено. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

В объединённом анализе разных тестов, включая спринт и ловкость, результат в среднем был выше (g=0,30). Прибавка для отдельного упражнения может отличаться.

Что показали работы. В объединённом анализе разных тестов, включая спринт и ловкость, результат в среднем был выше (g=0,30). Прибавка для отдельного упражнения может отличаться.

Изученная схемасхемы различаютсяпреимущественно моногидрат; точные формы отдельных исследований см. источник
Срок и группаразные срокиТренирующиеся женщины; 18 публикаций и 68 оценок

Сравнение: плацебо/контроль при одинаковом фоновом режиме

Память при обычном приёме

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Убедительного общего улучшения конкретных тестов памяти не установлено.

Что показали работы. Убедительного общего улучшения конкретных тестов памяти не установлено.

Изученная схема5 г/сут в первом исследовании; 10 или 20 г/сут во второмКреатин моногидрат
Срок и группаШесть недель в каждом периоде или отдельном испытании123 здоровых взрослых в перекрёстном исследовании и 30 в отдельном испытании

Сравнение: Плацебо

Внимание при обычном приёме

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Убедительного общего улучшения внимания в рассматриваемых тестах не установлено.

Что показали работы. Убедительного общего улучшения внимания в рассматриваемых тестах не установлено.

Изученная схема5 г/сут в первом исследовании; 10 или 20 г/сут во второмКреатин моногидрат
Срок и группаШесть недель в каждом периоде или отдельном испытании123 здоровых взрослых в перекрёстном исследовании и 30 в отдельном испытании

Сравнение: Плацебо

Депрессивные симптомы в изученных группах

Уверенность
1/4 Очень низкаяРиск систематической ошибки: Ограничены ослепление, пропуски или надёжность доступных оценок отдельных исследований. Согласованность работ: Результаты или временные точки расходятся. Применимость к указанной группе: Оценивались баллы депрессивных симптомов в изученных группах с разной фоновой помощью. Из этого не следует общий эффект на самочувствие или замена лечения. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Интервал от −0,68 до 0 допускает отсутствие или почти отсутствие эффекта, а также значимую пользу. Пересчёт объединённой оценки в 2,2 балла по шкале Гамильтона ниже минимально значимого изменения в 3 балла. Возможное смещение публикаций: Анализы подгрупп и метод trim-and-fill в первичном обзоре указывают на существенное смещение в пользу креатина.

В обзоре 11 испытаний с 1093 участниками пересчёт объединённой оценки соответствует примерно 2,2 балла в пользу креатина по 17-пунктовой шкале Гамильтона. Порог заметного изменения — 3 балла. Уверенность в результате очень низкая.

Что показали работы. В обзоре 11 испытаний с 1093 участниками пересчёт объединённой оценки соответствует примерно 2,2 балла в пользу креатина по 17-пунктовой шкале Гамильтона. Порог заметного изменения — 3 балла. Уверенность в результате очень низкая.

Изученная схемаЗависела от исследования, например 5–10 г/сут в восьминедельных испытаниях у взрослых с депрессиейКреатин внутрь, преимущественно моногидрат
Срок и группаРазличалась; в нескольких исследованиях взрослых с депрессией — 8 недельУчастники с депрессией и без неё; среди изученных групп были взрослые и подростки

Сравнение: Плацебо; при наличии фоновой помощи её сохраняли в обеих группах

Ответ глюкозы на тест при аэробных тренировках

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Суммарный подъём глюкозы в тесте с глюкозной нагрузкой снизился сильнее, чем при плацебо (p=0,034).

Что показали работы. Суммарный подъём глюкозы в тесте с глюкозной нагрузкой снизился сильнее, чем при плацебо (p=0,034).

Изученная схемаОколо 10 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группаТри месяца22 здоровых малоподвижных мужчины, 12 и 10 в группах; обе группы выполняли аэробные тренировки

Сравнение: Декстроза; обе группы выполняли умеренные аэробные тренировки

Инсулин натощак

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Уровень инсулина натощак не различался между группами и значимо не менялся за время наблюдения.

Что показали работы. Уровень инсулина натощак не различался между группами и значимо не менялся за время наблюдения.

Изученная схемаОколо 10 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группаТри месяца22 здоровых малоподвижных мужчины, 12 и 10 в группах; обе группы выполняли аэробные тренировки

Сравнение: Декстроза; обе группы выполняли умеренные аэробные тренировки

Расчётный индекс инсулинорезистентности

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Расчётный индекс инсулинорезистентности HOMA не различался между группами и значимо не менялся за время наблюдения.

Что показали работы. Расчётный индекс инсулинорезистентности HOMA не различался между группами и значимо не менялся за время наблюдения.

Изученная схемаОколо 10 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группаТри месяца22 здоровых малоподвижных мужчины, 12 и 10 в группах; обе группы выполняли аэробные тренировки

Сравнение: Декстроза; обе группы выполняли умеренные аэробные тренировки

Восстановление максимальной силы после непривычной нагрузки

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Максимальная сила сгибателей локтя была выше сразу после упражнения и через 48, 96 и 168 часов. Исследовали одну непривычную нагрузку.

Что показали работы. Максимальная сила сгибателей локтя была выше сразу после упражнения и через 48, 96 и 168 часов. Исследовали одну непривычную нагрузку.

Изученная схема3 г/сут в течение 28 днейКреатин моногидрат
Срок и группа28 дней приёма до нагрузки; сила измерялась до и после неё, затем через 1, 24, 48, 72, 96 и 168 часов20 здоровых японских мужчин 21–36 лет, по 10 в группе

Сравнение: Микрокристаллическая целлюлоза

Мышечная болезненность после нагрузки

Уверенность
1/4 Очень низкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Обзор 13 исследований с 278 участниками сообщает высокую неоднородность: I² более 75% для показателей в разные сроки наблюдения. Отсутствие убедительной общей разницы болезненности остаётся неопределённым результатом. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

В испытании 2024 года болезненность не различалась. В испытании 2025 года она была ниже сразу после нагрузки и через 48 и 96 часов. В обоих опытах нагружали сгибатели локтя.

Что показали работы. В испытании 2024 года болезненность не различалась. В испытании 2025 года она была ниже сразу после нагрузки и через 48 и 96 часов. В обоих опытах нагружали сгибатели локтя.

Изученная схема3 г/сут в обоих испытанияхКреатин моногидрат
Срок и группа28 дней до нагрузки в первом испытании; 28 дней до и 5 после нагрузки во втором20 здоровых мужчин в испытании 2024 года; 40 здоровых мужчин и женщин вошли в анализ 2025 года

Сравнение: Микрокристаллическая целлюлоза

Время одиночного плавательного спринта

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Ограничены ослепление, пропуски или надёжность доступных оценок отдельных исследований. Согласованность работ: Убедительной необъяснённой неоднородности для этого сравнения не установлено. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Популяция и исход соответствуют ограниченному выводу. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Малый размер или широкий/недоступный интервал оставляет существенную неопределённость. Возможное смещение публикаций: Достаточных оснований для отдельного снижения нет; смещение не исключено. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Среднее время одиночного спринта на 50 и 100 м убедительно не изменилось (SMD −0,05; 95% ДИ −0,26…0,15).

Что показали работы. Среднее время одиночного спринта на 50 и 100 м убедительно не изменилось (SMD −0,05; 95% ДИ −0,26…0,15).

Изученная схемаСхемы различались; в полном обзоре поддерживающие дозы составляли 2–20 г/сутпреимущественно моногидрат; точные формы отдельных исследований см. источник
Срок и группа5–63 дня по полному обзоруПловцы в испытаниях одиночных спринтов на 50 и 100 м

Сравнение: Плацебо

Когнитивные тесты во время ночи без сна

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Во время ночи без сна результаты некоторых тестов ухудшились меньше, чем при плацебо. Это касалось отдельных заданий на логику, счёт, скорость обработки речи и устойчивость внимания.

Что показали работы. Во время ночи без сна результаты некоторых тестов ухудшились меньше, чем при плацебо. Это касалось отдельных заданий на логику, счёт, скорость обработки речи и устойчивость внимания.

Изученная схемаОднократно 0,2 г моногидрата на кг массы телаКреатин моногидрат
Срок и группаОдна доза вечером, затем тесты в ту же ночь29 здоровых взрослых 20–40 лет в перекрёстном исследовании; до 21 часа бодрствования

Сравнение: Резистентный декстрин

Когнитивные тесты после ночи с тремя часами в постели

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Явного преимущества ни в одном тесте не обнаружили. Разница уложилась в заданные пределы только для двух показателей скорости реакции и числа правильных ответов в минуту в одном задании на память.

Что показали работы. Явного преимущества ни в одном тесте не обнаружили. Разница уложилась в заданные пределы только для двух показателей скорости реакции и числа правильных ответов в минуту в одном задании на память.

Изученная схема20 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группаСемь дней8 здоровых взрослых после ночи с тремя часами в постели; перекрёстное исследование

Сравнение: Тапиока

Объективные показатели волос

Уверенность
3/4 УмереннаяРиск систематической ошибки: Существенный риск смещения по доступному описанию не установлен. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Согласованность работ: Убедительной необъяснённой неоднородности для этого сравнения не установлено. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Популяция и исход соответствуют ограниченному выводу. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Малый размер или широкий/недоступный интервал оставляет существенную неопределённость. Возможное смещение публикаций: Достаточных оснований для отдельного снижения нет; смещение не исключено. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

За 12 недель различий в измеренных параметрах волос, в том числе в их плотности и толщине, не обнаружили.

Что показали работы. За 12 недель различий в измеренных параметрах волос, в том числе в их плотности и толщине, не обнаружили.

Изученная схема5 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа12 недель45 мужчин 18–40 лет с опытом силовых тренировок рандомизированы; 38 завершили исследование

Сравнение: Мальтодекстрин 5 г/сут

Общий холестерин

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Общий анализ липидов не выявил убедительного различия между группами за 12 недель. Для показателя «общий холестерин» исследование не установило отдельного убедительного эффекта.

Что показали работы. Общий анализ липидов не выявил убедительного различия между группами за 12 недель. Для показателя «общий холестерин» исследование не установило отдельного убедительного эффекта.

Изученная схема10 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа12 недель73 взрослых 45–65 лет включены, 64 завершили; тренировки и диету выбирали самостоятельно до рандомизации добавки

Сравнение: Плацебо

LDL-холестерин

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Общий анализ липидов не выявил убедительного различия между группами за 12 недель. Для показателя «холестерин ЛПНП» исследование не установило отдельного убедительного эффекта.

Что показали работы. Общий анализ липидов не выявил убедительного различия между группами за 12 недель. Для показателя «холестерин ЛПНП» исследование не установило отдельного убедительного эффекта.

Изученная схема10 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа12 недель73 взрослых 45–65 лет включены, 64 завершили; тренировки и диету выбирали самостоятельно до рандомизации добавки

Сравнение: Плацебо

HDL-холестерин

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

В общем анализе липидов убедительного различия между группами не обнаружили. В дополнительном сравнении участников без программы тренировок и питания холестерин ЛПВП изменился благоприятнее при креатине, чем при плацебо.

Что показали работы. В общем анализе липидов убедительного различия между группами не обнаружили. В дополнительном сравнении участников без программы тренировок и питания холестерин ЛПВП изменился благоприятнее при креатине, чем при плацебо.

Изученная схема10 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа12 недель73 взрослых 45–65 лет включены, 64 завершили; тренировки и диету выбирали самостоятельно до рандомизации добавки

Сравнение: Плацебо

Триглицериды

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

В общем анализе липидов убедительного различия между группами не обнаружили. В дополнительном сравнении участников без программы тренировок и питания триглицериды изменились благоприятнее при креатине, чем при плацебо.

Что показали работы. В общем анализе липидов убедительного различия между группами не обнаружили. В дополнительном сравнении участников без программы тренировок и питания триглицериды изменились благоприятнее при креатине, чем при плацебо.

Изученная схема10 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа12 недель73 взрослых 45–65 лет включены, 64 завершили; тренировки и диету выбирали самостоятельно до рандомизации добавки

Сравнение: Плацебо

Дистанция в челночном тесте ходьбы при ХОБЛ

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Ограничены ослепление, пропуски или надёжность доступных оценок отдельных исследований. Согласованность работ: Убедительной необъяснённой неоднородности для этого сравнения не установлено. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Популяция и исход соответствуют ограниченному выводу. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Малый размер или широкий/недоступный интервал оставляет существенную неопределённость. Возможное смещение публикаций: Достаточных оснований для отдельного снижения нет; смещение не исключено. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

После реабилитации дистанция выросла на 84 м в группе креатина и на 83,8 м в группе плацебо (p=1,0).

Что показали работы. После реабилитации дистанция выросла на 84 м в группе креатина и на 83,8 м в группе плацебо (p=1,0).

Изученная схемаЗагрузка 22 г/сут пять дней, затем 3,76 г/сут во время семи недель реабилитацииКреатин моногидрат
Срок и группа5 дней загрузки, затем 7 недель реабилитации100 взрослых с ХОБЛ рандомизированы; 80 завершили одинаковую программу лёгочной реабилитации

Сравнение: Лактоза на фоне той же программы лёгочной реабилитации

Субъективное качество сна у мужчин

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

В течение недели 14 мужчин оценивали свой сон выше при креатине, чем при плацебо (d=0,81; p=0,009). Большинство объективных показателей сна значимо не различалось.

Что показали работы. В течение недели 14 мужчин оценивали свой сон выше при креатине, чем при плацебо (d=0,81; p=0,009). Большинство объективных показателей сна значимо не различалось.

Изученная схема20 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группаСемь дней14 физически активных мужчин; перекрёстное исследование

Сравнение: Плацебо

Регулярность сна в перименопаузе

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

К шестой неделе показатель регулярности сна был на 7,4 процентного пункта выше, чем при плацебо (p=0,015 с учётом исходных значений). Это результат поискового анализа.

Что показали работы. К шестой неделе показатель регулярности сна был на 7,4 процентного пункта выше, чем при плацебо (p=0,015 с учётом исходных значений). Это результат поискового анализа.

Изученная схема20 г/сут первые 5 дней, затем около 4,5 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа5 дней загрузки и затем 6 недель поддерживающего приёмаИз 51 рандомизированной женщины в перименопаузе сравнивали 18 на креатине и 20 на плацебо; обе группы выполняли одинаковые силовые тренировки

Сравнение: Плацебо

Длительность сна

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

Общая длительность сна в исследовании мужчин значимо не отличалась (p = 0,81).

Что показали работы. Общая длительность сна в исследовании мужчин значимо не отличалась (p=0,81).

Изученная схема20 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группаСемь дней14 физически активных мужчин; перекрёстное исследование

Сравнение: Плацебо

Дни с повышенной чувствительностью к температуре в перименопаузе

Уверенность
2/4 НизкаяРиск систематической ошибки: Риск исследования связан с распределением, выбыванием, измерением или выборочной отчётностью об исходах — согласно описанию конкретного результата. Согласованность работ: Для этой конкретной оценки не установлена несогласованность, требующая дополнительного снижения уверенности. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Применимость к указанной группе: Вывод касается только указанной группы, вмешательства и измеренного исхода. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет. Точность оценки: Оценка неточна, исследование небольшое либо точный доверительный интервал недоступен. Возможное смещение публикаций: Прямых доказательств публикационного смещения нет; небольшой объём данных ограничивает оценку. По этому основанию дополнительного снижения уверенности нет.

В поисковом анализе женщины на креатине отмечали меньше дней с повышенной чувствительностью к температуре. Частоту приливов этот показатель не измерял.

Что показали работы. В поисковом анализе женщины на креатине отмечали меньше дней с повышенной чувствительностью к температуре. Частоту приливов этот показатель не измерял.

Изученная схема20 г/сут первые 5 дней, затем около 4,5 г/сутКреатин моногидрат
Срок и группа5 дней загрузки и затем 6 недель поддерживающего приёмаИз 51 рандомизированной женщины в перименопаузе сравнивали 18 на креатине и 20 на плацебо; обе группы выполняли одинаковые силовые тренировки

Сравнение: Плацебо

Безопасность и ограничения

При приёме креатина может вырасти креатинин в крови, из-за чего расчёт по креатинину может показать более низкую фильтрацию. Сообщите о приёме добавки при сдаче анализа на функцию почек. В обзоре не было исследований у людей с хронической болезнью почек без диализа. В шестинедельном испытании у людей с биполярной депрессией на фоне лечения у двух из 17 участников, получавших 6 г моногидрата в сутки, возникли мания или гипомания. Из этого небольшого исследования нельзя оценить обычную частоту таких событий. В перекрёстном испытании 5 г/сут в течение шести недель о нежелательных эффектах сообщили 17% при креатине и 4% при плацебо. В отдельном 28-дневном испытании футболисты чаще сообщали о диарее при одной порции 10 г, чем при двух по 5 г. Масса тела может увеличиться за счёт воды.

A randomized, double-blind, placebo-controlled, proof-of-concept trial of creatine monohydrate as adjunctive treatment for bipolar depression ↗ · Impact of creatine supplementation on kidney health: a systematic review and meta-analysis ↗ · The effects of creatine supplementation on cognitive performance—a randomised controlled study ↗ · Gastrointestinal distress after creatine supplementation in athletes: are side effects dose dependent? ↗

Взаимодействия

С чемЧто происходитПрактический шагИсточник
КофеинВ обзоре результаты зависели от схемы: исследования разового и регулярного приёма кофеина дали разные результаты.Учитывайте количество кофеина и переносимость, особенно при одновременном приёме больших порций.Effects of creatine and caffeine ingestion in combination on exercise performance: A systematic review ↗

Источники в еде

Состав продукта

ПродуктГруппаКоличествоПорцияКалорииИсточники
Атлантическая сельдь, филесырой съедобный вес до приготовленияРыба0.65–1 г креатина / 100 гКреатин: 0.65–1 г на 100 г; в 150 г около 0.975–1.5 г. Энергия 158 ккал/100 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Желтохвостсырой съедобный вес до приготовленияРыба0.5–0.5 г креатина / 100 гКреатин: 0.5 г на 100 г; в 150 г около 0.75 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Атлантический лососьсырой съедобный вес до приготовленияРыба0.45–0.45 г креатина / 100 гКреатин: 0.45 г на 100 г; в 150 г около 0.675 г. Энергия 142–208 ккал/100 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Тунецсырой съедобный вес до приготовленияРыба0.27–0.65 г креатина / 100 гКреатин: 0.27–0.65 г на 100 г; в 150 г около 0.405–0.975 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Европейский хексырой съедобный вес до приготовленияРыба0.5–0.5 г креатина / 100 гКреатин: 0.5 г на 100 г; в 150 г около 0.75 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Атлантическая трескасырой съедобный вес до приготовленияРыба0.3–0.44 г креатина / 100 гКреатин: 0.3–0.44 г на 100 г; в 150 г около 0.45–0.66 г. Энергия 82 ккал/100 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Минтайсырой съедобный вес до приготовленияРыба0.47–0.47 г креатина / 100 гКреатин: 0.47 г на 100 г; в 150 г около 0.705 г. Энергия 56–70 ккал/100 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Северная путассусырой съедобный вес до приготовленияРыба0.37–0.37 г креатина / 100 гКреатин: 0.37 г на 100 г; в 150 г около 0.555 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Сайдасырой съедобный вес до приготовленияРыба0.34 г креатина / 100 гКреатин: 0.34 г на 100 г; в 150 г около 0.51 г. Энергия 92 ккал/100 г. 150 г · 0.51 г креатина · 138 ккал92 ккал / 100 гCreatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Европейская камбаласырой съедобный вес до приготовленияРыба0.2–0.2 г креатина / 100 гКреатин: 0.2 г на 100 г; в 150 г около 0.3 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Креветки Penaeusсырой съедобный вес до приготовленияМорепродукты0.07–0.07 г креатина / 100 гКреатин: 0.07 г на 100 г; в 150 г около 0.105 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Голубая мидиясырой съедобный вес до приготовленияМорепродукты0.008 г креатина / 100 гКреатин: 0.008 г на 100 г; в 150 г около 0.012 г. Энергия 86 ккал/100 г. 150 г · 0.012 г креатина · 129 ккал86 ккал / 100 гCreatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Съедобная сердцевидкасырой съедобный вес до приготовленияМорепродукты0.005–0.005 г креатина / 100 гКреатин: 0.005 г на 100 г; в 150 г около 0.007 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Свининасырой съедобный вес до приготовленияМясо0.5–0.5 г креатина / 100 гКреатин: 0.5 г на 100 г; в 150 г около 0.75 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Говядинасырой съедобный вес до приготовленияМясо0.45–0.45 г креатина / 100 гКреатин: 0.45 г на 100 г; в 150 г около 0.675 г. 150 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
МолокомолокоМолочные продукты0.01–0.01 г креатина / 100 гКреатин: 0.01 г на 100 г; в 200 г около 0.02 г. 200 г—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Куриная грудка без кожи и костейсырой съедобный вес до приготовленияПтица0.404 г креатина / 100 гКреатин: 0.404 г на 100 г; в 150 г около 0.606 г. Энергия 120 ккал/100 г. 150 г · 0.606 г креатина · 180 ккал120 ккал / 100 гDetermination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Poultry Products ↗

Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗

Исследования

ПубликацияЧто изучалиУчастникиФорма и дозаРезультат
The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Сила в жиме при одинаковой тренировке: Сила в жиме при одинаковой тренировке Сила в жиме ногами: Сила в жиме ногами Сила в приседании: Сила в приседанииСила в жиме при одинаковой тренировке: Взрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностью Сила в жиме ногами: Взрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностью Сила в приседании: Взрослые из рандомизированных испытаний с разной тренированностьюСила в жиме при одинаковой тренировке: Разные формы креатина, чаще моногидрат, Разные схемы загрузки и поддерживающего приёма, Сроки различались между испытаниями; сравнение: Контрольные группы из включённых испытаний Сила в жиме ногами: Разные формы креатина, чаще моногидрат, Разные схемы загрузки и поддерживающего приёма, Сроки различались между испытаниями; сравнение: Контрольные группы из включённых испытаний Сила в приседании: Разные формы креатина, чаще моногидрат, Разные схемы загрузки и поддерживающего приёма, Сроки различались между испытаниями; сравнение: Контрольные группы из включённых испытанийСила в жиме при одинаковой тренировке: При сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме от груди была в среднем на 2,16 кг больше (95% ДИ 1,13–3,18; 52 сравнения). Сила в жиме ногами: В 23 сравнениях при сопоставимых силовых тренировках прибавка в жиме ногами была в среднем на 7,56 кг больше. В общем анализе 31 сравнения прибавка составила 3,13 кг (95% ДИ −0,74…7,00). Сила в приседании: Объединённая оценка приседания +5,64 кг (95% ДИ 3,87–7,40); это среднее по разным исследованиям.
Short-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Средняя мощность повторных спринтов: Средняя мощность повторных спринтов Пиковая мощность повторных спринтов: Пиковая мощность повторных спринтов Утомление в серии спринтов: Утомление в серии спринтовСредняя мощность повторных спринтов: Участники 14 двойных слепых плацебо-контролируемых РКИ повторных спринтов Пиковая мощность повторных спринтов: Участники 14 двойных слепых плацебо-контролируемых РКИ повторных спринтов Утомление в серии спринтов: Участники 14 двойных слепых плацебо-контролируемых РКИ повторных спринтовСредняя мощность повторных спринтов: Креатин моногидрат, Загрузка около 20 г/сут, 3–7 дней; сравнение: Плацебо Пиковая мощность повторных спринтов: Креатин моногидрат, Загрузка около 20 г/сут, 3–7 дней; сравнение: Плацебо Утомление в серии спринтов: Креатин моногидрат, Загрузка около 20 г/сут, 3–7 дней; сравнение: ПлацебоСредняя мощность повторных спринтов: Для средней мощности серии коротких спринтов объединённая оценка SMD 0,61 (p=0,002); это не процент прибавки. Пиковая мощность повторных спринтов: По пиковой мощности серии статистически убедительного общего преимущества не обнаружено. Утомление в серии спринтов: По снижению результата в серии статистически убедительного общего преимущества не обнаружено.

Источники

Источники
  1. The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
  2. Short-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
  3. The Effects of Creatine Supplementation Combined with Resistance Training on Regional Measures of Muscle Hypertrophy: A Systematic Review with Meta-Analysis ↗
  4. High-dose short-term creatine supplementation without beneficial effects in professional cyclists: a randomized controlled trial ↗
  5. Effects of resistance training combined with creatine supplementation on muscle strength, physical function, and muscle mass in older adults: a systematic review and three-level meta-analysis ↗
  6. A 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗
  7. Effects of creatine supplementation on exercise performance, physiological outcomes, and body composition in females engaged in exercise or training: a systematic review and multilevel meta-analysis ↗
  8. The effects of creatine supplementation on cognitive performance—a randomised controlled study ↗
  9. Creatine supplementation for treating symptoms of depression: a systematic review and meta-analysis ↗
  10. Effects of creatine supplementation on glucose tolerance and insulin sensitivity in sedentary healthy males undergoing aerobic training ↗
  11. The Effect of Prior Creatine Intake for 28 Days on Accelerated Recovery from Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial ↗
  12. Effects of Creatine Supplementation on the Performance, Physiological Response, and Body Composition Among Swimmers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials ↗
  13. Single-Dose Creatine Reduces Sleep Deprivation-Induced Deterioration in Cognitive Performance ↗
  14. Effect of Creatine Supplementation on Cognitive Performance and Frontal Haemodynamics Following Acute Sleep Restriction: A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Crossover Pilot Study ↗
  15. Does creatine cause hair loss? A 12-week randomized controlled trial ↗
  16. Effects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗
  17. Randomized controlled trial of dietary creatine as an adjunct therapy to physical training in chronic obstructive pulmonary disease ↗
  18. Does creatine supplementation enhance the effects of physical training during pulmonary rehabilitation in COPD? ↗
  19. Effects of Creatine Monohydrate Loading on Sleep Metrics, Physical Performance, Cognitive Function, and Recovery in Physically Active Men: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Crossover Trial ↗
  20. Creatine supplementation effects on cognition, sleep, and menopause symptoms in response to six weeks of high-intensity resistance training in perimenopausal females ↗
  21. Muscle creatine loading in men ↗
  22. A randomized, double-blind, placebo-controlled, proof-of-concept trial of creatine monohydrate as adjunctive treatment for bipolar depression ↗
  23. Impact of creatine supplementation on kidney health: a systematic review and meta-analysis ↗
  24. Gastrointestinal distress after creatine supplementation in athletes: are side effects dose dependent? ↗
  25. Effects of creatine and caffeine ingestion in combination on exercise performance: A systematic review ↗
  26. Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
  27. USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
  28. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices ↗
  29. USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Poultry Products ↗
  30. Dose-Response of Creatine Supplementation on Cognitive Function in Healthy Young Adults ↗
  31. The Effects of Creatine Monohydrate Supplementation on Recovery from Eccentric Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial Considering Sex and Age Differences ↗