| Durchschnittliche Leistung bei wiederholten Sprints | Für die durchschnittliche Leistung bei einer Serie kurzer Sprints betrug die gepoolte Schätzung SMD 0,61 (p = 0,002). Dieser Wert gibt keinen prozentualen Zuwachs an.Für die durchschnittliche Leistung bei einer Serie kurzer Sprints betrug die gepoolte Schätzung SMD 0,61 (p=0,002). Dieser Wert gibt keinen prozentualen Zuwachs an. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 StudienübersichtShort-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗ | Teilnehmende aus 14 doppelblinden, placebokontrollierten randomisierten Studien zu wiederholten Sprints | - Short-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
|
|---|
| Spitzenleistung bei wiederholten Sprints | Für die Spitzenleistung in der Sprintserie zeigte sich insgesamt kein statistisch überzeugender Vorteil. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 StudienübersichtShort-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗ | Teilnehmende aus 14 doppelblinden, placebokontrollierten randomisierten Studien zu wiederholten Sprints | - Short-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
|
|---|
| Ermüdung im Verlauf einer Sprintserie | Beim Leistungsabfall im Verlauf der Sprintserie zeigte sich insgesamt kein statistisch überzeugender Vorteil. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 StudienübersichtShort-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗ | Teilnehmende aus 14 doppelblinden, placebokontrollierten randomisierten Studien zu wiederholten Sprints | - Short-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
|
|---|
| Direkt gemessene Muskelgröße | Bei direkten Messungen der Muskelgröße betrug die mittlere standardisierte Schätzung 0,11 (bayessches 95%-Kredibilitätsintervall −0,02…0,25). Die geschätzte Zunahme ist gering und ungenau. Daraus lässt sich kein garantierter individueller Zuwachs ableiten.Die bayessche standardisierte Schätzung für die Zunahme der Muskelgröße betrug 0,11 (95%-Kredibilitätsintervall −0,02…0,25). Daraus lässt sich kein garantierter individueller Zuwachs ableiten. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 StudienübersichtThe Effects of Creatine Supplementation Combined with Resistance Training on Regional Measures of Muscle Hypertrophy: A Systematic Review with Meta-Analysis ↗ | Teilnehmende aus 10 Studien mit Krafttraining und insgesamt 44 Schätzungen zur Muskelgröße | - The Effects of Creatine Supplementation Combined with Resistance Training on Regional Measures of Muscle Hypertrophy: A Systematic Review with Meta-Analysis ↗
|
|---|
| Aerobe Leistungsfähigkeit bei kontinuierlicher Belastung | Bei kontinuierlichen Radtests über 3, 6 und 12 Minuten zeigte sich im Gruppenvergleich keine signifikante Verbesserung. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationHigh-dose short-term creatine supplementation without beneficial effects in professional cyclists: a randomized controlled trial ↗ | 23 Profiradsportler der Kategorie U23, davon 11 in der Kreatingruppe und 12 in der Kontrollgruppe | - High-dose short-term creatine supplementation without beneficial effects in professional cyclists: a randomized controlled trial ↗
|
|---|
| Einzelne kurze Sprints bei Radsportlern | In einem separaten 10-Sekunden-Sprinttest zeigte sich kein signifikanter Vorteil. Die kontinuierlichen Fahrten über 3, 6 und 12 Minuten fanden getrennt davon statt. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationHigh-dose short-term creatine supplementation without beneficial effects in professional cyclists: a randomized controlled trial ↗ | 23 Profiradsportler der Kategorie U23, davon 11 in der Kreatingruppe und 12 in der Kontrollgruppe | - High-dose short-term creatine supplementation without beneficial effects in professional cyclists: a randomized controlled trial ↗
|
|---|
| Kraft bei Menschen im Alter von ≥60 Jahren mit Training | Bei gleichem Training betrug die gepoolte Schätzung für die Kraft g=0,31 (95%-KI 0,18–0,45). | 3/4 MittelVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 StudienübersichtEffects of resistance training combined with creatine supplementation on muscle strength, physical function, and muscle mass in older adults: a systematic review and three-level meta-analysis ↗ | Teilnehmende ab 60 Jahren aus 11 randomisierten kontrollierten Studien, die Krafttraining absolvierten | - Effects of resistance training combined with creatine supplementation on muscle strength, physical function, and muscle mass in older adults: a systematic review and three-level meta-analysis ↗
|
|---|
| Funktionstests bei Menschen im Alter von ≥60 Jahren | Bei Tests der körperlichen Funktionsfähigkeit betrug die mittlere standardisierte Differenz 0,47 (95%-KI −0,08…1,03). Das Intervall schließt die Möglichkeit ein, dass kein Unterschied besteht. | 1/4 Sehr niedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Die Studien unterschieden sich in den verwendeten Funktionstests und deren Ergebnissen. In der zugrunde gelegten Bewertung wurde die Vertrauenswürdigkeit beim Kriterium Konsistenz um eine Stufe herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 StudienübersichtEffects of resistance training combined with creatine supplementation on muscle strength, physical function, and muscle mass in older adults: a systematic review and three-level meta-analysis ↗ | Teilnehmende ab 60 Jahren aus 3 Studien mit Krafttraining und insgesamt 10 Schätzungen zu Funktionstests | - Effects of resistance training combined with creatine supplementation on muscle strength, physical function, and muscle mass in older adults: a systematic review and three-level meta-analysis ↗
|
|---|
| Gehzeit über 80 m in normalem Tempo ohne Last als sekundärer Endpunkt | Die Gehzeit über 80 m in normalem Tempo veränderte sich von 48,6 auf 47,1 s, unter Placebo von 48,3 auf 48,2 s (p = 0,0008). Gehen mit Last wurde nicht untersucht.Die Gehzeit über 80 m in normalem Tempo veränderte sich von 48,6 auf 47,1 s, unter Placebo von 48,3 auf 48,2 s (p=0,0008). Gehen mit Last wurde nicht untersucht. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationA 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗ | 237 Frauen nach der Menopause. Die Aktivitäten waren Krafttraining und Gehen. | - A 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗
|
|---|
| Knochenmineraldichte am Oberschenkelhals | Für die Knochenmineraldichte am Oberschenkelhals zeigte die Analyse der Wechselwirkung zwischen Gruppe und Zeit keinen Unterschied (p = 0,84).Für die Knochenmineraldichte am Oberschenkelhals zeigte die Analyse der Wechselwirkung zwischen Gruppe und Zeit keinen Unterschied (p=0,84). | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationA 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗ | 237 Frauen nach der Menopause. Die Aktivitäten waren Krafttraining und Gehen. | - A 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗
|
|---|
| Knochenmineraldichte an der gesamten Hüfte | Für die Knochenmineraldichte an der gesamten Hüfte zeigte die Analyse der Wechselwirkung zwischen Gruppe und Zeit keinen Unterschied (p = 0,69).Für die Knochenmineraldichte an der gesamten Hüfte zeigte die Analyse der Wechselwirkung zwischen Gruppe und Zeit keinen Unterschied (p=0,69). | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationA 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗ | 237 Frauen nach der Menopause. Die Aktivitäten waren Krafttraining und Gehen. | - A 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗
|
|---|
| Knochenmineraldichte an der Lendenwirbelsäule | Für die Knochenmineraldichte an der Lendenwirbelsäule zeigte sich insgesamt kein überzeugender Vorteil. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationA 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗ | 237 Frauen nach der Menopause. Die Aktivitäten waren Krafttraining und Gehen. | - A 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗
|
|---|
| Struktur des Oberschenkelhalses | Zwei berechnete Strukturkennwerte für den schmalen Abschnitt des Oberschenkelhalses veränderten sich weniger stark. Der Kennwert für den Biegewiderstand veränderte sich von 1,35→1,34 gegenüber 1,34→1,28 cm³, der Kennwert für die Stabilität der Kortikalis von 10,8→11,1 gegenüber 11,0→11,6. Das Frakturrisiko lässt sich anhand dieser Messungen nicht beurteilen. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationA 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗ | 237 Frauen nach der Menopause. Die Aktivitäten waren Krafttraining und Gehen. | - A 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗
|
|---|
| Ergebnisse verschiedener sportlicher Leistungstests bei Frauen | In der gepoolten Analyse verschiedener Tests, darunter Sprint- und Agilitätstests, war die Leistung im Mittel höher (g=0,30). Der Zuwachs bei einer einzelnen Übung kann davon abweichen. | 2/4 NiedrigBei einzelnen Studien besteht ein Verzerrungsrisiko durch Einschränkungen bei der Verblindung, fehlende Daten oder eine begrenzte Verlässlichkeit der verfügbaren Schätzungen. Übereinstimmung der Studien – Die 68 Schätzungen zur Leistungsfähigkeit aus 18 Studien bleiben deutlich heterogen (Q = 129,78, 67 Freiheitsgrade, p < 0,001). Übertragbarkeit auf die angegebene Gruppe – Die Fragestellung zielt auf ein zusammengefasstes Maß für Kraft, Leistung und Leistungsfähigkeit. Das Ergebnis einer einzelnen Sportart liegt außerhalb dieser Fragestellung. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Genauigkeit der Schätzung – Das Intervall ist eng genug, um eine begrenzte Schlussfolgerung zu ziehen. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Ein Publikationsbias lässt sich nicht ausschließen. Die Anhaltspunkte reichen für eine zusätzliche Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit nicht aus. | 11 StudienübersichtEffects of creatine supplementation on exercise performance, physiological outcomes, and body composition in females engaged in exercise or training: a systematic review and multilevel meta-analysis ↗ | Trainierende Frauen aus 18 Publikationen mit 68 Schätzungen | - Effects of creatine supplementation on exercise performance, physiological outcomes, and body composition in females engaged in exercise or training: a systematic review and multilevel meta-analysis ↗
|
|---|
| Gedächtnis bei üblicher Einnahme | In den konkreten Gedächtnistests zeigte sich insgesamt keine überzeugende Verbesserung. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 22 beschriebene PublikationenThe effects of creatine supplementation on cognitive performance—a randomised controlled study ↗ | 123 gesunde Erwachsene in einer Crossover-Studie und 30 in einer separaten Studie | - The effects of creatine supplementation on cognitive performance—a randomised controlled study ↗
- Dose-Response of Creatine Supplementation on Cognitive Function in Healthy Young Adults ↗
|
|---|
| Aufmerksamkeit bei üblicher Einnahme | In den betrachteten Tests zeigte sich insgesamt keine überzeugende Verbesserung der Aufmerksamkeit. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 22 beschriebene PublikationenThe effects of creatine supplementation on cognitive performance—a randomised controlled study ↗ | 123 gesunde Erwachsene in einer Crossover-Studie und 30 in einer separaten Studie | - The effects of creatine supplementation on cognitive performance—a randomised controlled study ↗
- Dose-Response of Creatine Supplementation on Cognitive Function in Healthy Young Adults ↗
|
|---|
| Depressive Symptome in den untersuchten Gruppen | In einer Übersichtsarbeit mit 11 Studien und 1093 Teilnehmenden entspricht die gepoolte Schätzung nach Umrechnung etwa 2,2 Punkten zugunsten von Kreatin auf der Hamilton-Skala mit 17 Items. Die Schwelle für eine spürbare Veränderung liegt bei 3 Punkten. Die Vertrauenswürdigkeit des Ergebnisses ist sehr gering. | 1/4 Sehr niedrigBei einzelnen Studien besteht ein Verzerrungsrisiko durch Einschränkungen bei der Verblindung, fehlende Daten oder eine begrenzte Verlässlichkeit der verfügbaren Schätzungen. Übereinstimmung der Studien – Die Ergebnisse oder Messzeitpunkte weichen voneinander ab. Übertragbarkeit auf die angegebene Gruppe – Erfasst wurden Punktwerte für depressive Symptome in den untersuchten Gruppen mit unterschiedlicher begleitender Versorgung. Daraus lässt sich weder eine allgemeine Wirkung auf das Wohlbefinden ableiten noch, dass Kreatin eine Behandlung ersetzen kann. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Genauigkeit der Schätzung – Das Intervall von −0,68 bis 0 lässt keinen oder einen nahezu fehlenden Effekt ebenso zu wie einen bedeutsamen Nutzen. Die gepoolte Schätzung entspricht nach Umrechnung 2,2 Punkten auf der Hamilton-Skala und liegt damit unter der Schwelle von 3 Punkten für eine minimal bedeutsame Veränderung. Mögliche Publikationsverzerrung – Die Subgruppenanalysen und die Trim-and-Fill-Methode in der ursprünglichen Übersichtsarbeit weisen auf eine erhebliche Verzerrung zugunsten von Kreatin hin. | 11 StudienübersichtCreatine supplementation for treating symptoms of depression: a systematic review and meta-analysis ↗ | Teilnehmende mit und ohne Depression. Unter den untersuchten Gruppen waren Erwachsene und Jugendliche. | - Creatine supplementation for treating symptoms of depression: a systematic review and meta-analysis ↗
|
|---|
| Blutzuckerreaktion im Test bei aerobem Training | Der gesamte Blutzuckeranstieg im Glukosebelastungstest nahm stärker ab als unter Placebo (p=0,034). | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of creatine supplementation on glucose tolerance and insulin sensitivity in sedentary healthy males undergoing aerobic training ↗ | 22 gesunde Männer mit geringer körperlicher Aktivität, 12 in der einen und 10 in der anderen Gruppe. Beide Gruppen absolvierten aerobes Training. | - Effects of creatine supplementation on glucose tolerance and insulin sensitivity in sedentary healthy males undergoing aerobic training ↗
|
|---|
| Nüchterninsulin | Der Nüchterninsulinspiegel unterschied sich zwischen den Gruppen nicht und veränderte sich im Beobachtungszeitraum nicht signifikant. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of creatine supplementation on glucose tolerance and insulin sensitivity in sedentary healthy males undergoing aerobic training ↗ | 22 gesunde Männer mit geringer körperlicher Aktivität, 12 in der einen und 10 in der anderen Gruppe. Beide Gruppen absolvierten aerobes Training. | - Effects of creatine supplementation on glucose tolerance and insulin sensitivity in sedentary healthy males undergoing aerobic training ↗
|
|---|
| Berechneter Index der Insulinresistenz | Der berechnete HOMA-Index der Insulinresistenz unterschied sich zwischen den Gruppen nicht und veränderte sich im Beobachtungszeitraum nicht signifikant. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of creatine supplementation on glucose tolerance and insulin sensitivity in sedentary healthy males undergoing aerobic training ↗ | 22 gesunde Männer mit geringer körperlicher Aktivität, 12 in der einen und 10 in der anderen Gruppe. Beide Gruppen absolvierten aerobes Training. | - Effects of creatine supplementation on glucose tolerance and insulin sensitivity in sedentary healthy males undergoing aerobic training ↗
|
|---|
| Erholung der Maximalkraft nach ungewohnter Belastung | Die Maximalkraft der Ellenbogenbeuger war unmittelbar nach der Übung sowie nach 48, 96 und 168 Stunden höher. Untersucht wurde eine einzelne ungewohnte Belastung. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationThe Effect of Prior Creatine Intake for 28 Days on Accelerated Recovery from Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial ↗ | 20 gesunde japanische Männer im Alter von 21–36 Jahren, jeweils 10 pro Gruppe | - The Effect of Prior Creatine Intake for 28 Days on Accelerated Recovery from Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial ↗
|
|---|
| Muskelschmerzen nach Belastung | In der Studie von 2024 unterschieden sich die Muskelschmerzen nicht. In der Studie von 2025 waren sie unmittelbar nach der Belastung sowie nach 48 und 96 Stunden geringer. In beiden Studien wurden die Ellenbogenbeuger belastet. | 1/4 Sehr niedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Übereinstimmung der Studien – Eine Übersichtsarbeit mit 13 Studien und 278 Teilnehmenden berichtet über eine hohe Heterogenität mit I² über 75 % für die Messwerte zu verschiedenen Beobachtungszeitpunkten. Der Befund, dass sich insgesamt kein überzeugender Unterschied bei den Muskelschmerzen zeigte, bleibt unsicher. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 22 beschriebene PublikationenThe Effect of Prior Creatine Intake for 28 Days on Accelerated Recovery from Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial ↗ | 20 gesunde Männer in der Studie von 2024. In die Analyse von 2025 gingen 40 gesunde Männer und Frauen ein. | - The Effect of Prior Creatine Intake for 28 Days on Accelerated Recovery from Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial ↗
- The Effects of Creatine Monohydrate Supplementation on Recovery from Eccentric Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial Considering Sex and Age Differences ↗
|
|---|
| Zeit für einen einzelnen Schwimmsprint | Für die mittlere Zeit bei einem einzelnen Sprint über 50 und 100 m zeigte sich keine überzeugende Veränderung (SMD −0,05, 95%-KI −0,26…0,15). | 2/4 NiedrigBei einzelnen Studien besteht ein Verzerrungsrisiko durch Einschränkungen bei der Verblindung, fehlende Daten oder eine begrenzte Verlässlichkeit der verfügbaren Schätzungen. Übereinstimmung der Studien – Für diesen Vergleich fanden sich keine überzeugenden Hinweise auf eine unerklärte Heterogenität. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Übertragbarkeit auf die angegebene Gruppe – Die untersuchte Gruppe und der Endpunkt entsprechen der begrenzten Schlussfolgerung. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Genauigkeit der Schätzung – Eine kleine Stichprobe oder ein breites oder nicht verfügbares Intervall lässt erhebliche Unsicherheit bestehen. Ein Publikationsbias lässt sich nicht ausschließen. Die Anhaltspunkte reichen für eine zusätzliche Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit nicht aus. | 11 StudienübersichtEffects of Creatine Supplementation on the Performance, Physiological Response, and Body Composition Among Swimmers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials ↗ | Schwimmer in Studien zu einzelnen Sprints über 50 und 100 m | - Effects of Creatine Supplementation on the Performance, Physiological Response, and Body Composition Among Swimmers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials ↗
|
|---|
| Kognitive Tests während einer Nacht ohne Schlaf | Während der Nacht ohne Schlaf verschlechterten sich die Ergebnisse einiger Tests weniger als unter Placebo. Das betraf einzelne Aufgaben zum logischen Denken, zum Rechnen, zur Geschwindigkeit der Sprachverarbeitung und zur Daueraufmerksamkeit. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationSingle-Dose Creatine Reduces Sleep Deprivation-Induced Deterioration in Cognitive Performance ↗ | 29 gesunde Erwachsene im Alter von 20–40 Jahren in einer Crossover-Studie mit bis zu 21 Stunden Wachzeit | - Single-Dose Creatine Reduces Sleep Deprivation-Induced Deterioration in Cognitive Performance ↗
|
|---|
| Kognitive Tests nach einer Nacht mit drei Stunden im Bett | In keinem Test zeigte sich ein klarer Vorteil. Nur bei zwei Messgrößen zur Reaktionsgeschwindigkeit und bei der Zahl richtiger Antworten pro Minute in einer Gedächtnisaufgabe lag der Unterschied innerhalb der festgelegten Grenzen. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffect of Creatine Supplementation on Cognitive Performance and Frontal Haemodynamics Following Acute Sleep Restriction: A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Crossover Pilot Study ↗ | 8 gesunde Erwachsene nach einer Nacht mit drei Stunden im Bett in einer Crossover-Studie | - Effect of Creatine Supplementation on Cognitive Performance and Frontal Haemodynamics Following Acute Sleep Restriction: A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Crossover Pilot Study ↗
|
|---|
| Objektive Messgrößen der Haare | Über 12 Wochen zeigten sich keine Unterschiede bei den gemessenen Haarparametern, darunter Haardichte und Haardicke. | 3/4 MittelVerzerrungsrisiko – Aus der verfügbaren Beschreibung ergibt sich kein erhebliches Verzerrungsrisiko. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Übereinstimmung der Studien – Für diesen Vergleich fanden sich keine überzeugenden Hinweise auf eine unerklärte Heterogenität. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Übertragbarkeit auf die angegebene Gruppe – Die untersuchte Gruppe und der Endpunkt entsprechen der begrenzten Schlussfolgerung. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Genauigkeit der Schätzung – Eine kleine Stichprobe oder ein breites oder nicht verfügbares Intervall lässt erhebliche Unsicherheit bestehen. Ein Publikationsbias lässt sich nicht ausschließen. Die Anhaltspunkte reichen für eine zusätzliche Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit nicht aus. | 11 beschriebene PublikationDoes creatine cause hair loss? A 12-week randomized controlled trial ↗ | 45 Männer im Alter von 18–40 Jahren mit Krafttrainingserfahrung wurden randomisiert. 38 schlossen die Studie ab. | - Does creatine cause hair loss? A 12-week randomized controlled trial ↗
|
|---|
| Gesamtcholesterin | Die Gesamtanalyse der Lipidwerte zeigte über 12 Wochen keinen überzeugenden Unterschied zwischen den Gruppen. Für das Gesamtcholesterin ergab sich in der Studie kein eigener überzeugender Effekt. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗ | 73 Erwachsene im Alter von 45–65 Jahren wurden aufgenommen, 64 schlossen die Studie ab. Training und Ernährung wählten sie selbst, bevor die Zuteilung zur Supplementierung nach dem Zufallsprinzip erfolgte. | - Effects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗
|
|---|
| LDL-Cholesterin | Die Gesamtanalyse der Lipidwerte zeigte über 12 Wochen keinen überzeugenden Unterschied zwischen den Gruppen. Für das LDL-Cholesterin ergab sich in der Studie kein eigener überzeugender Effekt. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗ | 73 Erwachsene im Alter von 45–65 Jahren wurden aufgenommen, 64 schlossen die Studie ab. Training und Ernährung wählten sie selbst, bevor die Zuteilung zur Supplementierung nach dem Zufallsprinzip erfolgte. | - Effects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗
|
|---|
| HDL-Cholesterin | Die Gesamtanalyse der Lipidwerte zeigte keinen überzeugenden Unterschied zwischen den Gruppen. In einem zusätzlichen Vergleich der Teilnehmenden ohne Trainings- und Ernährungsprogramm entwickelte sich das HDL-Cholesterin unter Kreatin günstiger als unter Placebo. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗ | 73 Erwachsene im Alter von 45–65 Jahren wurden aufgenommen, 64 schlossen die Studie ab. Training und Ernährung wählten sie selbst, bevor die Zuteilung zur Supplementierung nach dem Zufallsprinzip erfolgte. | - Effects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗
|
|---|
| Triglyzeride | Die Gesamtanalyse der Lipidwerte zeigte keinen überzeugenden Unterschied zwischen den Gruppen. In einem zusätzlichen Vergleich der Teilnehmenden ohne Trainings- und Ernährungsprogramm entwickelten sich die Triglyzeride unter Kreatin günstiger als unter Placebo. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗ | 73 Erwachsene im Alter von 45–65 Jahren wurden aufgenommen, 64 schlossen die Studie ab. Training und Ernährung wählten sie selbst, bevor die Zuteilung zur Supplementierung nach dem Zufallsprinzip erfolgte. | - Effects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗
|
|---|
| Gehstrecke im Shuttle-Gehtest bei COPD | Nach der Rehabilitation nahm die Gehstrecke in der Kreatingruppe um 84 m und in der Placebogruppe um 83,8 m zu (p=1,0). | 2/4 NiedrigBei einzelnen Studien besteht ein Verzerrungsrisiko durch Einschränkungen bei der Verblindung, fehlende Daten oder eine begrenzte Verlässlichkeit der verfügbaren Schätzungen. Übereinstimmung der Studien – Für diesen Vergleich fanden sich keine überzeugenden Hinweise auf eine unerklärte Heterogenität. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Übertragbarkeit auf die angegebene Gruppe – Die untersuchte Gruppe und der Endpunkt entsprechen der begrenzten Schlussfolgerung. Aus diesem Grund wird die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Genauigkeit der Schätzung – Eine kleine Stichprobe oder ein breites oder nicht verfügbares Intervall lässt erhebliche Unsicherheit bestehen. Ein Publikationsbias lässt sich nicht ausschließen. Die Anhaltspunkte reichen für eine zusätzliche Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit nicht aus. | 11 beschriebene PublikationRandomized controlled trial of dietary creatine as an adjunct therapy to physical training in chronic obstructive pulmonary disease ↗ | 100 Erwachsene mit COPD wurden randomisiert. 80 schlossen dasselbe pulmonale Rehabilitationsprogramm ab. | - Randomized controlled trial of dietary creatine as an adjunct therapy to physical training in chronic obstructive pulmonary disease ↗
|
|---|
| Subjektive Schlafqualität bei Männern | Über eine Woche bewerteten 14 Männer ihren Schlaf unter Kreatin besser als unter Placebo (d=0,81, p=0,009). Die meisten objektiven Schlafparameter unterschieden sich nicht signifikant. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of Creatine Monohydrate Loading on Sleep Metrics, Physical Performance, Cognitive Function, and Recovery in Physically Active Men: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Crossover Trial ↗ | 14 körperlich aktive Männer in einer Crossover-Studie | - Effects of Creatine Monohydrate Loading on Sleep Metrics, Physical Performance, Cognitive Function, and Recovery in Physically Active Men: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Crossover Trial ↗
|
|---|
| Regelmäßigkeit des Schlafs in der Perimenopause | In Woche sechs lag der Messwert für die Regelmäßigkeit des Schlafs um 7,4 Prozentpunkte höher als unter Placebo (p=0,015 unter Berücksichtigung der Ausgangswerte). Das Ergebnis stammt aus einer explorativen Analyse. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationCreatine supplementation effects on cognition, sleep, and menopause symptoms in response to six weeks of high-intensity resistance training in perimenopausal females ↗ | Von 51 randomisierten Frauen in der Perimenopause wurden 18 unter Kreatin und 20 unter Placebo verglichen. Beide Gruppen absolvierten dasselbe Krafttraining. | - Creatine supplementation effects on cognition, sleep, and menopause symptoms in response to six weeks of high-intensity resistance training in perimenopausal females ↗
|
|---|
| Schlafdauer | Die Gesamtschlafdauer unterschied sich in der Studie mit Männern nicht signifikant (p = 0,81).Die Gesamtschlafdauer unterschied sich in der Studie mit Männern nicht signifikant (p=0,81). | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationEffects of Creatine Monohydrate Loading on Sleep Metrics, Physical Performance, Cognitive Function, and Recovery in Physically Active Men: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Crossover Trial ↗ | 14 körperlich aktive Männer in einer Crossover-Studie | - Effects of Creatine Monohydrate Loading on Sleep Metrics, Physical Performance, Cognitive Function, and Recovery in Physically Active Men: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Crossover Trial ↗
|
|---|
| Tage mit erhöhter Temperaturempfindlichkeit in der Perimenopause | In einer explorativen Analyse berichteten Frauen unter Kreatin über weniger Tage mit erhöhter Temperaturempfindlichkeit. Wie häufig Hitzewallungen auftraten, wurde mit diesem Maß nicht erfasst. | 2/4 NiedrigVerzerrungsrisiko durch Gruppenzuteilung, Studienabbrüche, Messung oder selektive Berichterstattung über Endpunkte, wie beim jeweiligen Ergebnis beschrieben. Konsistenz der Studien – Bei dieser konkreten Schätzung wurde keine Inkonsistenz festgestellt, die eine weitere Herabstufung der Vertrauenswürdigkeit erfordert. Für dieses Kriterium wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schlussfolgerung gilt ausschließlich für die angegebene Gruppe, die Intervention und den gemessenen Endpunkt. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. Die Schätzung ist ungenau, die Studie ist klein oder das genaue Konfidenzintervall liegt nicht vor. Es gibt keine direkten Belege für einen Publikationsbias. Die geringe Datenmenge schränkt die Beurteilung ein. Aus diesem Grund wurde die Vertrauenswürdigkeit nicht weiter herabgestuft. | 11 beschriebene PublikationCreatine supplementation effects on cognition, sleep, and menopause symptoms in response to six weeks of high-intensity resistance training in perimenopausal females ↗ | Von 51 randomisierten Frauen in der Perimenopause wurden 18 unter Kreatin und 20 unter Placebo verglichen. Beide Gruppen absolvierten dasselbe Krafttraining. | - Creatine supplementation effects on cognition, sleep, and menopause symptoms in response to six weeks of high-intensity resistance training in perimenopausal females ↗
|
|---|