Enciclopédia de suplementos

Creatine

A creatina é um composto formado no organismo e obtido sobretudo através de carne e peixe. Nos músculos, integra o sistema de fornecimento de energia a curto prazo; a forma mais comum de suplemento é o monohidrato de creatina em pó ou cápsulas.

Volte a verificar as conclusões e consulte as fontes antes de escolher um suplemento.

Conclusão principal

Potenciais benefícios

  • Em estudos com adultos que fizeram treino de força comparável, o aumento no press de peito foi, em média, 2 kg superior com creatina.
  • No leg press, as comparações com treino idêntico mostraram uma diferença de cerca de 8 kg, enquanto na análise global a diferença foi menor e permaneceu incerta.
  • Na análise global dos agachamentos, a diferença foi de cerca de 6 kg.
  • Numa série de sprints curtos, a potência média foi superior.
  • Quanto ao tamanho dos músculos, os dados são compatíveis tanto com um pequeno aumento como com a ausência de uma diferença percetível.
  • O que não deve esperar Os estudos não detetaram uma aceleração clara na natação nem uma vantagem em testes de ciclismo contínuo. Com a toma habitual, não foi identificada uma melhoria geral convincente da memória e da atenção. Num ensaio laboratorial durante uma noite sem dormir, alguns testes pioraram menos. Num pequeno ensaio, os homens avaliaram melhor o sono, embora a sua duração não tenha diferido de forma significativa.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

O que foi estudado

Foram estudados adultos com diferentes níveis de experiência de treino. Foram avaliados a força, os resultados em sprints curtos, o tamanho dos músculos, a memória e o sono. Em alguns ensaios participaram pessoas com queixas ou doenças específicas. Os grupos e as condições são indicados junto de cada resultado. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Formas analisadas

A principal forma estudada foi o monohidrato. Os investigadores utilizaram diferentes esquemas. A quantidade de monohidrato e a quantidade de creatina que este contém podem ser indicadas separadamente no rótulo. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]

Como obter através dos alimentos

As principais fontes alimentares são o peixe e a carne. Em 150 g de filete cru de arenque-do-atlântico, antes da confeção, há cerca de 0,98–1,50 g de creatina; em 150 g de carne de porco, cerca de 0,75 g; e em 150 g de peito de frango sem pele, cerca de 0,61 g. O aquecimento e as alterações no teor de água afetam a quantidade no prato preparado; a mesma quantidade da substância obtida nos alimentos e num suplemento não garante o mesmo resultado. [1] [2] [3] [4]

Efeitos e questões estudadas

Como ler a escala de certeza 1–4

A certeza é avaliada separadamente para cada desfecho. É muito baixa com 1, baixa com 2, moderada com 3 e alta com 4.

Objetivo ou perguntaResultadoConfiançaEstudosPopulação estudadaFontes principais
Força no press de peito com treino idênticoCom treino de força comparável, o aumento no press de peito foi, em média, 2,16 kg superior (IC de 95% de 1,13 a 3,18, 52 comparações).
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Possível viés de publicação: No supino e no press de peito foram observadas assimetria no gráfico de funil e um teste de Egger com p = 0,0003. As 52 comparações com treino baseiam-se num conjunto de 49 estudos no total, e não em 52 ensaios independentes. O facto de o resultado não se alterar após o método trim-and-fill não elimina esta preocupação.
11 revisão de estudosThe Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Adultos de ensaios aleatorizados com diferentes níveis de treino
  1. The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
Força no leg pressEm 23 comparações com treino de força comparável, o aumento no leg press foi, em média, 7,56 kg superior. Na análise global de 31 comparações, o aumento foi de 3,13 kg (IC 95% −0,74…7,00).
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.
11 revisão de estudosThe Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Adultos de ensaios aleatorizados com diferentes níveis de treino
  1. The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
Força no agachamentoEstimativa combinada para o agachamento: +5,64 kg (IC 95% 3,87–7,40); esta é uma média de diferentes estudos.
3/4 ModeradaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.
11 revisão de estudosThe Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Adultos de ensaios aleatorizados com diferentes níveis de treino
  1. The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗

O número refere-se à fonte citada. Ensaios sobrepostos e resultados de um mesmo estudo não são somados.

Formas

A principal forma estudada é o monohidrato. Num estudo sobre as reservas de creatina nos músculos, foram estudados 20 g/dia durante seis dias ou 3 g/dia durante 28 dias. Estas doses correspondem aos esquemas estudados. Para a creatina, os materiais verificados não estabelecem uma dose diária recomendada nem um limite superior tolerável.

Orientação por objetivo

Força no press de peito com treino idêntico

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Possível viés de publicação: No supino e no press de peito foram observadas assimetria no gráfico de funil e um teste de Egger com p = 0,0003. As 52 comparações com treino baseiam-se num conjunto de 49 estudos no total, e não em 52 ensaios independentes. O facto de o resultado não se alterar após o método trim-and-fill não elimina esta preocupação.

Com treino de força comparável, o aumento no press de peito foi, em média, 2,16 kg superior (IC de 95% de 1,13 a 3,18, 52 comparações).

Resultados dos estudos. Com treino de força comparável, o aumento no press de peito foi, em média, 2,16 kg superior (IC de 95% de 1,13 a 3,18, 52 comparações).

Esquema estudadoDiferentes esquemas de toma de carga e de manutençãoDiferentes formas de creatina, sobretudo monohidrato
Duração e populaçãoA duração variou entre os ensaiosAdultos de ensaios aleatorizados com diferentes níveis de treino

Comparação: grupos de controlo dos ensaios incluídos

Força no leg press

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Em 23 comparações com treino de força comparável, o aumento no leg press foi, em média, 7,56 kg superior. Na análise global de 31 comparações, o aumento foi de 3,13 kg (IC 95% −0,74…7,00).

Resultados dos estudos. Em 23 comparações com treino de força comparável, o aumento no leg press foi, em média, 7,56 kg superior. Na análise global de 31 comparações, o aumento foi de 3,13 kg (IC 95% −0,74…7,00).

Esquema estudadoDiferentes esquemas de toma de carga e de manutençãoDiferentes formas de creatina, sobretudo monohidrato
Duração e populaçãoA duração variou entre os ensaiosAdultos de ensaios aleatorizados com diferentes níveis de treino

Comparação: grupos de controlo dos ensaios incluídos

Força no agachamento

Confiança
3/4 ModeradaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Estimativa combinada para o agachamento: +5,64 kg (IC 95% 3,87–7,40); esta é uma média de diferentes estudos.

Resultados dos estudos. Estimativa combinada para o agachamento: +5,64 kg (IC 95% 3,87–7,40); esta é uma média de diferentes estudos.

Esquema estudadoDiferentes esquemas de toma de carga e de manutençãoDiferentes formas de creatina, sobretudo monohidrato
Duração e populaçãoA duração variou entre os ensaiosAdultos de ensaios aleatorizados com diferentes níveis de treino

Comparação: grupos de controlo dos ensaios incluídos

Potência média em sprints repetidos

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Para a potência média numa série de sprints curtos, a estimativa combinada foi SMD 0,61 (p = 0,002); não corresponde a uma percentagem de aumento.

Resultados dos estudos. Para a potência média numa série de sprints curtos, a estimativa combinada foi SMD 0,61 (p=0,002); não corresponde a uma percentagem de aumento.

Esquema estudadoToma de carga de cerca de 20 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população3–7 diasParticipantes de 14 ensaios aleatorizados, duplamente cegos e controlados por placebo sobre sprints repetidos

Comparação: placebo

Potência máxima em sprints repetidos

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Não foi detetada uma vantagem global estatisticamente convincente na potência máxima da série.

Resultados dos estudos. Não foi detetada uma vantagem global estatisticamente convincente na potência máxima da série.

Esquema estudadoToma de carga de cerca de 20 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população3–7 diasParticipantes de 14 ensaios aleatorizados, duplamente cegos e controlados por placebo sobre sprints repetidos

Comparação: placebo

Fadiga numa série de sprints

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Não foi detetada uma vantagem global estatisticamente convincente na redução do desempenho ao longo da série.

Resultados dos estudos. Não foi detetada uma vantagem global estatisticamente convincente na redução do desempenho ao longo da série.

Esquema estudadoToma de carga de cerca de 20 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população3–7 diasParticipantes de 14 ensaios aleatorizados, duplamente cegos e controlados por placebo sobre sprints repetidos

Comparação: placebo

Tamanho dos músculos medido diretamente

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Nas medições diretas do tamanho dos músculos, a estimativa média padronizada foi de 0,11; intervalo credível bayesiano de 95% −0,02…0,25. Trata-se de um resultado pequeno e impreciso, não de um aumento individual garantido.

Resultados dos estudos. Estimativa bayesiana padronizada do aumento do tamanho muscular: 0,11; intervalo credível de 95% −0,02…0,25; não é um aumento individual garantido.

Esquema estudadoOs regimes variaram entre os estudosMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoA duração variou entre os estudosParticipantes de 10 estudos com treino de força; 44 avaliações do tamanho dos músculos

Comparação: placebo

Desempenho aeróbico contínuo

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Não foi detetada uma melhoria significativa entre grupos nos testes de ciclismo contínuo de 3, 6 e 12 minutos.

Resultados dos estudos. Não foi detetada uma melhoria significativa entre grupos nos testes de ciclismo contínuo de 3, 6 e 12 minutos.

Esquema estudado20 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoEstágio de treino de seis dias; a publicação também indica sete dias de toma23 ciclistas profissionais da categoria U23: 11 no grupo da creatina e 12 no grupo de controlo

Comparação: placebo

Sprints curtos isolados em ciclistas de competição

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Num teste de sprint isolado de 10 segundos, não foi encontrada uma vantagem significativa. Os esforços contínuos de 3, 6 e 12 minutos foram realizados separadamente.

Resultados dos estudos. Num teste de sprint isolado de 10 segundos, não foi encontrada uma vantagem significativa. Os esforços contínuos de 3, 6 e 12 minutos foram realizados separadamente.

Esquema estudado20 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoEstágio de treino de seis dias; a publicação também indica sete dias de toma23 ciclistas profissionais da categoria U23: 11 no grupo da creatina e 12 no grupo de controlo

Comparação: placebo

Força em pessoas com 60 anos ou mais que treinam

Confiança
3/4 ModeradaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Com o mesmo treino, a estimativa combinada da força foi g=0,31 (IC 95% 0,18–0,45).

Resultados dos estudos. Com o mesmo treino, a estimativa combinada da força foi g=0,31 (IC 95% 0,18–0,45).

Esquema estudadoOs regimes variaram entre os estudosMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoA duração variou entre os estudosParticipantes com 60 anos ou mais que realizaram treino de força e provinham de 11 ensaios controlados aleatorizados.

Comparação: o mesmo treino de força nos grupos de controlo, geralmente com placebo

Testes funcionais em pessoas com ≥60 anos

Confiança
1/4 Muito baixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Os estudos diferiram quanto aos testes funcionais e aos seus resultados; a avaliação adotada reduziu a certeza em um nível devido à consistência. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Nos testes de função física, a diferença média padronizada foi de 0,47 (IC 95% −0,08…1,03). O intervalo inclui a ausência de diferença.

Resultados dos estudos. Nos testes de função física, a diferença média padronizada foi de 0,47 (IC 95% −0,08…1,03). O intervalo inclui a ausência de diferença.

Esquema estudadoOs regimes variaram entre os estudosMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoA duração variou entre os estudosParticipantes com 60 anos ou mais, provenientes de 3 estudos com treino de força. Foram incluídas 10 avaliações de testes funcionais.

Comparação: treino de força no grupo de controlo

Tempo de marcha habitual em 80 m sem carga, indicador secundário

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

O tempo de marcha habitual em 80 m passou de 48,6 para 47,1 s, contra 48,3 para 48,2 s com placebo (p = 0,0008). A marcha com carga não foi estudada.

Resultados dos estudos. O tempo de marcha habitual em 80 m passou de 48,6 para 47,1 s, contra 48,3 para 48,2 s com placebo (p=0,0008). A marcha com carga não foi estudada.

Esquema estudado0,14 g de monohidrato por kg de peso corporal por diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoDois anos237 mulheres após a menopausa; treino de força e marcha

Comparação: placebo

Densidade mineral do colo do fémur

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Para a densidade mineral do colo do fémur, a interação entre grupo e tempo não revelou diferenças (p = 0,84).

Resultados dos estudos. Para a densidade mineral do colo do fémur, a interação entre grupo e tempo não revelou diferenças (p=0,84).

Esquema estudado0,14 g de monohidrato por kg de peso corporal por diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoDois anos237 mulheres após a menopausa; treino de força e marcha

Comparação: placebo

Densidade mineral óssea da anca total

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Para a densidade mineral óssea da anca total, a interação entre grupo e tempo não revelou diferenças (p = 0,69).

Resultados dos estudos. Para a densidade mineral óssea da anca total, a interação entre grupo e tempo não revelou diferenças (p=0,69).

Esquema estudado0,14 g de monohidrato por kg de peso corporal por diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoDois anos237 mulheres após a menopausa; treino de força e marcha

Comparação: placebo

Densidade mineral da coluna lombar

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Não foi observada uma vantagem global convincente para a densidade mineral da coluna lombar.

Resultados dos estudos. Não foi observada uma vantagem global convincente para a densidade mineral da coluna lombar.

Esquema estudado0,14 g de monohidrato por kg de peso corporal por diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoDois anos237 mulheres após a menopausa; treino de força e marcha

Comparação: placebo

Estrutura do colo do fémur

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Dois indicadores calculados da estrutura da zona estreita do colo do fémur sofreram alterações menores: o indicador de resistência à flexão foi de 1,35→1,34 contra 1,34→1,28 cm³; o indicador de estabilidade da camada cortical foi de 10,8→11,1 contra 11,0→11,6. Não é possível estimar o risco de fraturas com base nestas medições.

Resultados dos estudos. Dois indicadores calculados da estrutura da zona estreita do colo do fémur sofreram alterações menores: o indicador de resistência à flexão foi de 1,35→1,34 contra 1,34→1,28 cm³; o indicador de estabilidade da camada cortical foi de 10,8→11,1 contra 11,0→11,6. Não é possível estimar o risco de fraturas com base nestas medições.

Esquema estudado0,14 g de monohidrato por kg de peso corporal por diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoDois anos237 mulheres após a menopausa; treino de força e marcha

Comparação: placebo

Resultados de diferentes testes desportivos em mulheres

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés. Alguns estudos apresentam limitações relativas ao cegamento, aos dados em falta ou à fiabilidade das estimativas disponíveis. Consistência dos estudos: Mantém-se uma heterogeneidade significativa nas 68 avaliações de desempenho de 18 estudos: Q = 129,78, graus de liberdade 67, p < 0,001. Aplicabilidade ao grupo indicado: O objetivo declarado é obter um indicador combinado de força, potência e desempenho, e não o resultado de uma modalidade desportiva específica. Não se aplica uma redução adicional da certeza por este motivo. Precisão da estimativa: O intervalo é suficientemente estreito para permitir uma conclusão limitada. Não se aplica uma redução adicional da certeza por este motivo. Possível viés de publicação: Não há fundamentos suficientes para uma redução separada; o viés não está excluído. Não se aplica uma redução adicional da certeza por este motivo.

Na análise combinada de diferentes testes, incluindo sprint e agilidade, o resultado médio foi superior (g=0,30). O ganho num exercício específico pode variar.

Resultados dos estudos. Na análise combinada de diferentes testes, incluindo sprint e agilidade, o resultado médio foi superior (g=0,30). O ganho num exercício específico pode variar.

Esquema estudadoOs esquemas variamPredominantemente monohidrato; consultar a fonte para as formas exatas usadas nos estudos individuais
Duração e populaçãoDurações variáveisMulheres que treinam; 18 publicações e 68 avaliações

Comparação: placebo/controlo com o mesmo regime de base

Memória com a toma habitual

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Não foi estabelecida uma melhoria global convincente nos testes específicos de memória.

Resultados dos estudos. Não foi estabelecida uma melhoria global convincente nos testes específicos de memória.

Esquema estudado5 g/dia no primeiro estudo; 10 ou 20 g/dia no segundoMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoSeis semanas em cada período ou no ensaio separado123 adultos saudáveis num estudo cruzado e 30 num ensaio separado

Comparação: placebo

Atenção com a toma habitual

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Não foi estabelecida uma melhoria global convincente da atenção nos testes considerados.

Resultados dos estudos. Não foi estabelecida uma melhoria global convincente da atenção nos testes considerados.

Esquema estudado5 g/dia no primeiro estudo; 10 ou 20 g/dia no segundoMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoSeis semanas em cada período ou no ensaio separado123 adultos saudáveis num estudo cruzado e 30 num ensaio separado

Comparação: placebo

Sintomas depressivos nos grupos estudados

Confiança
1/4 Muito baixaRisco de viés. Alguns estudos apresentam limitações relativas ao cegamento, aos dados em falta ou à fiabilidade das estimativas disponíveis. Consistência dos estudos: Os resultados ou os momentos de avaliação divergem. Aplicabilidade ao grupo indicado. Foram avaliadas as pontuações de sintomas depressivos nos grupos estudados, com diferentes cuidados concomitantes. Daqui não se pode concluir que exista um efeito geral no bem-estar ou que o tratamento possa ser substituído. Este motivo não implica uma redução adicional da confiança. Precisão da estimativa. O intervalo de −0,68 a 0 é compatível com um efeito nulo ou quase nulo, bem como com um benefício importante. Após a conversão, a estimativa combinada corresponde a 2,2 pontos na escala de Hamilton, abaixo do limiar de 3 pontos para uma alteração minimamente importante. Possível enviesamento de publicação: As análises de subgrupos e o método trim-and-fill na revisão original apontam para um enviesamento substancial a favor da creatina.

Numa revisão de 11 ensaios com 1093 participantes, a conversão da estimativa combinada corresponde a cerca de 2,2 pontos a favor da creatina numa escala de Hamilton de 17 itens. O limiar para uma alteração percetível é de 3 pontos. A confiança no resultado é muito baixa.

Resultados dos estudos. Numa revisão de 11 ensaios com 1093 participantes, a conversão da estimativa combinada corresponde a cerca de 2,2 pontos a favor da creatina numa escala de Hamilton de 17 itens. O limiar para uma alteração percetível é de 3 pontos. A confiança no resultado é muito baixa.

Esquema estudadoDependia do estudo; por exemplo, 5–10 g/dia nos ensaios de oito semanas com adultos com depressãoCreatina por via oral, predominantemente monohidrato
Duração e populaçãoVariável; em vários estudos com adultos com depressão, 8 semanasParticipantes com e sem depressão; os grupos estudados incluíram adultos e adolescentes

Comparação com placebo. Quando havia cuidados concomitantes, estes foram mantidos em ambos os grupos.

Resposta glicémica ao teste no contexto do treino aeróbico

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

O aumento total da glicemia no teste com carga de glicose diminuiu mais do que com o placebo (p=0,034).

Resultados dos estudos. O aumento total da glicemia no teste com carga de glicose diminuiu mais do que com o placebo (p=0,034).

Esquema estudadoCerca de 10 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoTrês meses22 homens saudáveis e sedentários, 12 e 10 nos grupos; ambos os grupos realizaram treino aeróbico

Comparação: Dextrose; ambos os grupos realizaram treino aeróbico moderado

Insulina em jejum

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Os níveis de insulina em jejum não diferiram entre os grupos nem se alteraram significativamente durante o período de observação.

Resultados dos estudos. Os níveis de insulina em jejum não diferiram entre os grupos nem se alteraram significativamente durante o período de observação.

Esquema estudadoCerca de 10 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoTrês meses22 homens saudáveis e sedentários, 12 e 10 nos grupos; ambos os grupos realizaram treino aeróbico

Comparação: Dextrose; ambos os grupos realizaram treino aeróbico moderado

Índice calculado de resistência à insulina

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

O índice HOMA, calculado para avaliar a resistência à insulina, não diferiu entre os grupos nem se alterou significativamente durante o período de observação.

Resultados dos estudos. O índice HOMA, calculado para avaliar a resistência à insulina, não diferiu entre os grupos nem se alterou significativamente durante o período de observação.

Esquema estudadoCerca de 10 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoTrês meses22 homens saudáveis e sedentários, 12 e 10 nos grupos; ambos os grupos realizaram treino aeróbico

Comparação: Dextrose; ambos os grupos realizaram treino aeróbico moderado

Recuperação da força máxima após um esforço não habitual

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

A força máxima dos flexores do cotovelo foi superior imediatamente após o exercício e às 48, 96 e 168 horas. Foi estudado um único esforço não habitual.

Resultados dos estudos. A força máxima dos flexores do cotovelo foi superior imediatamente após o exercício e às 48, 96 e 168 horas. Foi estudado um único esforço não habitual.

Esquema estudado3 g/dia durante 28 diasMonohidrato de creatina
Duração e população28 dias de toma antes do esforço; a força foi medida antes e depois, e novamente após 1, 24, 48, 72, 96 e 168 horas20 homens japoneses saudáveis, com idades entre 21 e 36 anos, 10 por grupo

Comparação: Celulose microcristalina

Dor muscular após o esforço

Confiança
1/4 Muito baixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Uma revisão de 13 estudos com 278 participantes relata elevada heterogeneidade: I² superior a 75% para as medidas em diferentes momentos de avaliação. A ausência de uma diferença geral convincente na dor continua a ser um resultado incerto. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

No ensaio de 2024, a dor não diferiu. No ensaio de 2025, foi menor imediatamente após o esforço e às 48 e 96 horas. Em ambas as experiências, foram exercitados os flexores do cotovelo.

Resultados dos estudos. No ensaio de 2024, a dor não diferiu. No ensaio de 2025, foi menor imediatamente após o esforço e às 48 e 96 horas. Em ambas as experiências, foram exercitados os flexores do cotovelo.

Esquema estudado3 g/dia em ambos os ensaiosMonohidrato de creatina
Duração e população28 dias antes do esforço no primeiro ensaio; 28 dias antes e 5 dias depois do esforço no segundo20 homens saudáveis no ensaio de 2024; 40 homens e mulheres saudáveis incluídos na análise de 2025

Comparação: Celulose microcristalina

Tempo num único sprint de natação

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés. Alguns estudos apresentam limitações relativas ao cegamento, aos dados em falta ou à fiabilidade das estimativas disponíveis. Consistência dos estudos: Não foi identificada heterogeneidade inexplicada convincente para esta comparação. Este motivo não implica uma redução adicional da confiança. Aplicabilidade ao grupo indicado: A população e o desfecho correspondem à conclusão limitada. Este motivo não implica uma redução adicional da confiança. Precisão da estimativa. A incerteza continua a ser substancial se a amostra for pequena ou se o intervalo for amplo ou não estiver disponível. Possível viés de publicação: Não há fundamentos suficientes para uma redução separada; o viés não está excluído. Não se aplica uma redução adicional da certeza por este motivo.

O tempo médio em sprints isolados de 50 e 100 m não se alterou de forma convincente (SMD −0,05, IC 95% entre −0,26 e 0,15).

Resultados dos estudos. O tempo médio em sprints isolados de 50 e 100 m não se alterou de forma convincente (SMD −0,05, IC 95% entre −0,26 e 0,15).

Esquema estudadoOs esquemas variaram; na revisão completa, as doses de manutenção foram de 2–20 g/diaPredominantemente monohidrato; consultar a fonte para as formas exatas usadas nos estudos individuais
Duração e população5–63 dias, segundo a revisão completaNadadores em ensaios de sprints isolados de 50 e 100 m

Comparação: placebo

Testes cognitivos durante uma noite sem dormir

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Durante a noite sem dormir, os resultados de alguns testes deterioraram-se menos do que com o placebo. Isto verificou-se em tarefas específicas de lógica, cálculo, velocidade de processamento da fala e atenção sustentada.

Resultados dos estudos. Durante a noite sem dormir, os resultados de alguns testes deterioraram-se menos do que com o placebo. Isto verificou-se em tarefas específicas de lógica, cálculo, velocidade de processamento da fala e atenção sustentada.

Esquema estudadoDose única de 0,2 g de monohidrato por kg de peso corporalMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoUma dose à noite, seguida de testes nessa mesma noite29 adultos saudáveis com idades entre 20 e 40 anos, num estudo cruzado; até 21 horas acordados

Comparação: Dextrina resistente

Testes cognitivos após uma noite com três horas na cama

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Não foi encontrado um benefício evidente em nenhum dos testes. A diferença ficou dentro dos limites definidos apenas em duas medidas da velocidade de reação e no número de respostas corretas por minuto numa tarefa de memória.

Resultados dos estudos. Não foi encontrado um benefício evidente em nenhum dos testes. A diferença ficou dentro dos limites definidos apenas em duas medidas da velocidade de reação e no número de respostas corretas por minuto numa tarefa de memória.

Esquema estudado20 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoSete dias8 adultos saudáveis após uma noite com três horas na cama; estudo cruzado

Comparação: Tapioca

Medidas objetivas do cabelo

Confiança
3/4 ModeradaRisco de erro sistemático: Com base na descrição disponível, não foi identificado um risco de viés substancial. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Consistência dos estudos: Não foi identificada heterogeneidade inexplicada convincente para esta comparação. Este motivo não implica uma redução adicional da confiança. Aplicabilidade ao grupo indicado: A população e o desfecho correspondem à conclusão limitada. Este motivo não implica uma redução adicional da confiança. Precisão da estimativa. A incerteza continua a ser substancial se a amostra for pequena ou se o intervalo for amplo ou não estiver disponível. Possível viés de publicação: Não há fundamentos suficientes para uma redução separada; o viés não está excluído. Não se aplica uma redução adicional da certeza por este motivo.

Ao longo de 12 semanas, não foram detetadas diferenças nos parâmetros capilares medidos, incluindo a densidade e a espessura.

Resultados dos estudos. Ao longo de 12 semanas, não foram detetadas diferenças nos parâmetros capilares medidos, incluindo a densidade e a espessura.

Esquema estudado5 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população12 semanas45 homens com idades entre 18 e 40 anos e experiência em treino de força foram aleatorizados; 38 concluíram o estudo

Comparação: Maltodextrina 5 g/dia

Colesterol total

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

A análise geral dos lípidos não revelou diferenças convincentes entre os grupos ao longo de 12 semanas. Para o indicador «colesterol total», o estudo não estabeleceu um efeito convincente específico.

Resultados dos estudos. A análise geral dos lípidos não revelou diferenças convincentes entre os grupos ao longo de 12 semanas. Para o indicador «colesterol total», o estudo não estabeleceu um efeito convincente específico.

Esquema estudado10 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população12 semanasForam incluídos 73 adultos com idades entre 45 e 65 anos; 64 concluíram o estudo. Os participantes escolheram por conta própria o treino e a alimentação antes da aleatorização do suplemento.

Comparação: placebo

Colesterol LDL

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

A análise geral dos lípidos não revelou diferenças convincentes entre os grupos ao longo de 12 semanas. Para o indicador «colesterol LDL», o estudo não estabeleceu um efeito convincente específico.

Resultados dos estudos. A análise geral dos lípidos não revelou diferenças convincentes entre os grupos ao longo de 12 semanas. Para o indicador «colesterol LDL», o estudo não estabeleceu um efeito convincente específico.

Esquema estudado10 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população12 semanasForam incluídos 73 adultos com idades entre 45 e 65 anos; 64 concluíram o estudo. Os participantes escolheram por conta própria o treino e a alimentação antes da aleatorização do suplemento.

Comparação: placebo

Colesterol HDL

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Na análise geral dos lípidos, não foram detetadas diferenças convincentes entre os grupos. Numa comparação adicional entre participantes sem um programa de treino e alimentação, o colesterol HDL apresentou uma alteração mais favorável com creatina do que com placebo.

Resultados dos estudos. Na análise geral dos lípidos, não foram detetadas diferenças convincentes entre os grupos. Numa comparação adicional entre participantes sem um programa de treino e alimentação, o colesterol HDL apresentou uma alteração mais favorável com creatina do que com placebo.

Esquema estudado10 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população12 semanasForam incluídos 73 adultos com idades entre 45 e 65 anos; 64 concluíram o estudo. Os participantes escolheram por conta própria o treino e a alimentação antes da aleatorização do suplemento.

Comparação: placebo

Triglicéridos

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Na análise geral dos lípidos, não foram detetadas diferenças convincentes entre os grupos. Numa comparação adicional entre participantes sem um programa de treino e alimentação, os triglicéridos apresentaram uma alteração mais favorável com creatina do que com placebo.

Resultados dos estudos. Na análise geral dos lípidos, não foram detetadas diferenças convincentes entre os grupos. Numa comparação adicional entre participantes sem um programa de treino e alimentação, os triglicéridos apresentaram uma alteração mais favorável com creatina do que com placebo.

Esquema estudado10 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população12 semanasForam incluídos 73 adultos com idades entre 45 e 65 anos; 64 concluíram o estudo. Os participantes escolheram por conta própria o treino e a alimentação antes da aleatorização do suplemento.

Comparação: placebo

Distância no teste de marcha de vaivém em pessoas com DPOC

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés. Alguns estudos apresentam limitações relativas ao cegamento, aos dados em falta ou à fiabilidade das estimativas disponíveis. Consistência dos estudos: Não foi identificada heterogeneidade inexplicada convincente para esta comparação. Este motivo não implica uma redução adicional da confiança. Aplicabilidade ao grupo indicado: A população e o desfecho correspondem à conclusão limitada. Este motivo não implica uma redução adicional da confiança. Precisão da estimativa. A incerteza continua a ser substancial se a amostra for pequena ou se o intervalo for amplo ou não estiver disponível. Possível viés de publicação: Não há fundamentos suficientes para uma redução separada; o viés não está excluído. Não se aplica uma redução adicional da certeza por este motivo.

Após a reabilitação, a distância aumentou 84 m no grupo da creatina e 83,8 m no grupo do placebo (p=1,0).

Resultados dos estudos. Após a reabilitação, a distância aumentou 84 m no grupo da creatina e 83,8 m no grupo do placebo (p=1,0).

Esquema estudadoFase de carga de 22 g/dia durante cinco dias, seguida de 3,76 g/dia durante sete semanas de reabilitaçãoMonohidrato de creatina
Duração e população5 dias de fase de carga, seguidos de 7 semanas de reabilitação100 adultos com DPOC foram aleatorizados; 80 concluíram o mesmo programa de reabilitação pulmonar.

Comparação: Lactose durante o mesmo programa de reabilitação pulmonar

Qualidade subjetiva do sono nos homens

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Durante uma semana, 14 homens avaliaram o seu sono como melhor com creatina do que com placebo (d=0,81; p=0,009). A maioria dos indicadores objetivos do sono não diferiu significativamente.

Resultados dos estudos. Durante uma semana, 14 homens avaliaram o seu sono como melhor com creatina do que com placebo (d=0,81; p=0,009). A maioria dos indicadores objetivos do sono não diferiu significativamente.

Esquema estudado20 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoSete dias14 homens fisicamente ativos; estudo cruzado

Comparação: placebo

Regularidade do sono na perimenopausa

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

À sexta semana, o indicador de regularidade do sono era 7,4 pontos percentuais superior ao do placebo (p=0,015, tendo em conta os valores iniciais). Este resultado provém de uma análise exploratória.

Resultados dos estudos. À sexta semana, o indicador de regularidade do sono era 7,4 pontos percentuais superior ao do placebo (p=0,015, tendo em conta os valores iniciais). Este resultado provém de uma análise exploratória.

Esquema estudado20 g/dia nos primeiros 5 dias, seguidos de cerca de 4,5 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população5 dias de fase de carga, seguidos de 6 semanas de toma de manutençãoDas 51 mulheres na perimenopausa aleatorizadas, foram comparadas 18 a tomar creatina e 20 a tomar placebo; ambos os grupos realizaram o mesmo treino de força.

Comparação: placebo

Duração do sono

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

A duração total do sono não diferiu significativamente no estudo com homens (p = 0,81).

Resultados dos estudos. A duração total do sono não diferiu significativamente no estudo com homens (p=0,81).

Esquema estudado20 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e populaçãoSete dias14 homens fisicamente ativos; estudo cruzado

Comparação: placebo

Dias com sensibilidade aumentada à temperatura na perimenopausa

Confiança
2/4 BaixaRisco de viés O risco do estudo está relacionado com a atribuição dos participantes aos grupos, as desistências, a medição ou o relato seletivo dos resultados, conforme a descrição do resultado específico. Consistência dos estudos: Não foi identificada, para esta estimativa específica, uma inconsistência que exigisse uma redução adicional da confiança. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Aplicabilidade ao grupo indicado: A conclusão diz respeito apenas ao grupo, à intervenção e ao resultado medido indicados. Não há redução adicional da confiança por este motivo. Precisão da estimativa: A estimativa é imprecisa, o estudo é pequeno ou o intervalo de confiança exato não está disponível. Possível viés de publicação: Não há provas diretas de viés de publicação; o pequeno volume de dados limita a avaliação. Não há redução adicional da confiança por este motivo.

Numa análise exploratória, as mulheres a tomar creatina relataram menos dias com sensibilidade aumentada à temperatura. Este indicador não mediu a frequência dos afrontamentos.

Resultados dos estudos. Numa análise exploratória, as mulheres a tomar creatina relataram menos dias com sensibilidade aumentada à temperatura. Este indicador não mediu a frequência dos afrontamentos.

Esquema estudado20 g/dia nos primeiros 5 dias, seguidos de cerca de 4,5 g/diaMonohidrato de creatina
Duração e população5 dias de fase de carga, seguidos de 6 semanas de toma de manutençãoDas 51 mulheres na perimenopausa aleatorizadas, foram comparadas 18 a tomar creatina e 20 a tomar placebo; ambos os grupos realizaram o mesmo treino de força.

Comparação: placebo

Segurança e limitações

A toma de creatina pode aumentar a creatinina no sangue, o que pode fazer com que o cálculo baseado na creatinina indique uma filtração mais baixa. Informe que toma o suplemento quando fizer análises à função renal. A revisão não incluiu estudos em pessoas com doença renal crónica sem diálise. Num ensaio de seis semanas em pessoas com depressão bipolar que estavam a receber tratamento, dois dos 17 participantes que receberam 6 g de monohidrato por dia desenvolveram mania ou hipomania. Este pequeno estudo não permite estimar a frequência habitual destes acontecimentos. Num ensaio cruzado, 17% dos participantes relataram efeitos adversos durante a toma de creatina (5 g por dia durante seis semanas), em comparação com 4% durante a toma do placebo. Num ensaio separado de 28 dias, os jogadores de futebol relataram diarreia com maior frequência com uma toma única de 10 g do que com duas tomas de 5 g. O peso corporal pode aumentar devido à água.

A randomized, double-blind, placebo-controlled, proof-of-concept trial of creatine monohydrate as adjunctive treatment for bipolar depression ↗ · Impact of creatine supplementation on kidney health: a systematic review and meta-analysis ↗ · The effects of creatine supplementation on cognitive performance—a randomised controlled study ↗ · Gastrointestinal distress after creatine supplementation in athletes: are side effects dose dependent? ↗

Interações

ComEfeitoAçãoFonte
CafeínaNa revisão, os resultados dependeram do regime: os estudos sobre a toma única e regular de cafeína produziram resultados diferentes.Tenha em conta a quantidade de cafeína e a tolerância, especialmente quando toma simultaneamente doses elevadas.Effects of creatine and caffeine ingestion in combination on exercise performance: A systematic review ↗

Fontes alimentares

Composição dos alimentos

AlimentoGrupoQuantidadePorçãoCaloriasFontes
Arenque-do-atlântico, filépeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.65–1 g de creatina / 100 gCreatina: 0.65–1 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.975–1.5 g. Energia: 158 kcal/100 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Seríola japonesa (Seriola quinqueradiata)peso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.5–0.5 g de creatina / 100 gCreatina: 0.5 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.75 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Salmão-do-atlânticopeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.45–0.45 g de creatina / 100 gCreatina: 0.45 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.675 g. Energia: 142–208 kcal/100 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Atumpeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.27–0.65 g de creatina / 100 gCreatina: 0.27–0.65 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.405–0.975 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Pescada-europeiapeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.5–0.5 g de creatina / 100 gCreatina: 0.5 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.75 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Bacalhau-do-atlânticopeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.3–0.44 g de creatina / 100 gCreatina: 0.3–0.44 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.45–0.66 g. Energia: 82 kcal/100 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Escamudo-do-Alascapeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.47–0.47 g de creatina / 100 gCreatina: 0.47 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.705 g. Energia: 56–70 kcal/100 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Verdinhopeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.37–0.37 g de creatina / 100 gCreatina: 0.37 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.555 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Escamudopeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.34 g de creatina / 100 gCreatina: 0.34 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.51 g. Energia: 92 kcal/100 g. 150 g · 0.51 g de creatina · 138 kcal92 kcal / 100 gCreatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Solha-europeiapeso comestível cru antes da preparaçãoPeixe0.2–0.2 g de creatina / 100 gCreatina: 0.2 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.3 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Camarões Penaeuspeso comestível cru antes da preparaçãoMarisco0.07–0.07 g de creatina / 100 gCreatina: 0.07 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.105 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Mexilhão-azulpeso comestível cru antes da preparaçãoMarisco0.008 g de creatina / 100 gCreatina: 0.008 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.012 g. Energia: 86 kcal/100 g. 150 g · 0.012 g de creatina · 129 kcal86 kcal / 100 gCreatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
Berbigão-comumpeso comestível cru antes da preparaçãoMarisco0.005–0.005 g de creatina / 100 gCreatina: 0.005 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.007 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Carne de porcopeso comestível cru antes da preparaçãoCarne0.5–0.5 g de creatina / 100 gCreatina: 0.5 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.75 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Carne de vacapeso comestível cru antes da preparaçãoCarne0.45–0.45 g de creatina / 100 gCreatina: 0.45 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.675 g. 150 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
LeiteleiteLaticínios0.01–0.01 g de creatina / 100 gCreatina: 0.01 g por 100 g; em 200 g, cerca de 0.02 g. 200 g—Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
Peito de frango sem pele nem ossopeso comestível cru antes da preparaçãoAves0.404 g de creatina / 100 gCreatina: 0.404 g por 100 g; em 150 g, cerca de 0.606 g. Energia: 120 kcal/100 g. 150 g · 0.606 g de creatina · 180 kcal120 kcal / 100 gDetermination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices ↗
Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices ↗
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Poultry Products ↗

Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗

Estudos

PublicaçãoO que foi estudadoParticipantesForma e doseResultado
The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Força no press de peito com o mesmo treino: Força no press de peito com o mesmo treino Força no leg press: Força no leg press Força no agachamento: Força no agachamentoForça no press de peito com o mesmo treino: Adultos com diferentes níveis de treino, participantes em ensaios aleatorizados Força no leg press: Adultos com diferentes níveis de treino, participantes em ensaios aleatorizados Força no agachamento: Adultos com diferentes níveis de treino, participantes em ensaios aleatorizadosForça no press de peito com o mesmo treino: Diferentes formas de creatina, sobretudo monohidrato, diferentes protocolos de carga e de toma de manutenção e durações variáveis entre ensaios; comparação: grupos de controlo dos ensaios incluídos Força no leg press: Diferentes formas de creatina, sobretudo monohidrato, diferentes protocolos de carga e de toma de manutenção e durações variáveis entre ensaios; comparação: grupos de controlo dos ensaios incluídos Força no agachamento: Diferentes formas de creatina, sobretudo monohidrato, diferentes protocolos de carga e de toma de manutenção e durações variáveis entre ensaios; comparação: grupos de controlo dos ensaios incluídosForça no press de peito com o mesmo treino: Com treino de força comparável, o aumento no press de peito foi, em média, 2,16 kg superior (IC 95% 1,13–3,18; 52 comparações). Força no leg press: Em 23 comparações com treino de força comparável, o aumento no leg press foi, em média, 7,56 kg superior. Na análise geral de 31 comparações, o aumento foi de 3,13 kg (IC 95% −0,74…7,00). Força no agachamento: Estimativa combinada para o agachamento: +5,64 kg (IC 95% 3,87–7,40); trata-se de uma média de diferentes estudos.
Short-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗Potência média em sprints repetidos: Potência média em sprints repetidos Potência máxima em sprints repetidos: Potência máxima em sprints repetidos Fadiga numa série de sprints: Fadiga numa série de sprintsPotência média em sprints repetidos: Participantes de 14 ECR duplamente cegos e controlados por placebo sobre sprints repetidos Potência máxima em sprints repetidos: Participantes de 14 ECR duplamente cegos e controlados por placebo sobre sprints repetidos Fadiga numa série de sprints: Participantes de 14 ECR duplamente cegos e controlados por placebo sobre sprints repetidosPotência média em sprints repetidos: Creatina monohidratada, fase de carga de cerca de 20 g/dia durante 3–7 dias; comparação: Placebo Potência máxima em sprints repetidos: Creatina monohidratada, fase de carga de cerca de 20 g/dia durante 3–7 dias; comparação: Placebo Fadiga numa série de sprints: Creatina monohidratada, fase de carga de cerca de 20 g/dia durante 3–7 dias; comparação: PlaceboPotência média em sprints repetidos: Para a potência média numa série de sprints curtos, a estimativa combinada foi SMD 0,61 (p=0,002); isto não corresponde a uma percentagem de aumento. Potência máxima em sprints repetidos: Não foi detetada uma vantagem geral estatisticamente convincente para a potência máxima numa série. Fadiga numa série de sprints: Quanto à quebra de desempenho ao longo da série, não foi detetada uma vantagem geral estatisticamente convincente.

Fontes

Fontes
  1. The Effects of Creatine Supplementation on Upper- and Lower-Body Strength and Power: A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
  2. Short-Term Creatine Supplementation and Repeated Sprint Ability-A Systematic Review and Meta-Analysis ↗
  3. The Effects of Creatine Supplementation Combined with Resistance Training on Regional Measures of Muscle Hypertrophy: A Systematic Review with Meta-Analysis ↗
  4. High-dose short-term creatine supplementation without beneficial effects in professional cyclists: a randomized controlled trial ↗
  5. Effects of resistance training combined with creatine supplementation on muscle strength, physical function, and muscle mass in older adults: a systematic review and three-level meta-analysis ↗
  6. A 2-yr Randomized Controlled Trial on Creatine Supplementation during Exercise for Postmenopausal Bone Health ↗
  7. Effects of creatine supplementation on exercise performance, physiological outcomes, and body composition in females engaged in exercise or training: a systematic review and multilevel meta-analysis ↗
  8. The effects of creatine supplementation on cognitive performance—a randomised controlled study ↗
  9. Creatine supplementation for treating symptoms of depression: a systematic review and meta-analysis ↗
  10. Effects of creatine supplementation on glucose tolerance and insulin sensitivity in sedentary healthy males undergoing aerobic training ↗
  11. The Effect of Prior Creatine Intake for 28 Days on Accelerated Recovery from Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial ↗
  12. Effects of Creatine Supplementation on the Performance, Physiological Response, and Body Composition Among Swimmers: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials ↗
  13. Single-Dose Creatine Reduces Sleep Deprivation-Induced Deterioration in Cognitive Performance ↗
  14. Effect of Creatine Supplementation on Cognitive Performance and Frontal Haemodynamics Following Acute Sleep Restriction: A Randomised, Double-Blind, Placebo-Controlled Crossover Pilot Study ↗
  15. Does creatine cause hair loss? A 12-week randomized controlled trial ↗
  16. Effects of creatine supplementation with and without exercise and diet intervention on body composition, cognitive function, and markers of health in middle-aged and older adults ↗
  17. Randomized controlled trial of dietary creatine as an adjunct therapy to physical training in chronic obstructive pulmonary disease ↗
  18. Does creatine supplementation enhance the effects of physical training during pulmonary rehabilitation in COPD? ↗
  19. Effects of Creatine Monohydrate Loading on Sleep Metrics, Physical Performance, Cognitive Function, and Recovery in Physically Active Men: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Crossover Trial ↗
  20. Creatine supplementation effects on cognition, sleep, and menopause symptoms in response to six weeks of high-intensity resistance training in perimenopausal females ↗
  21. Muscle creatine loading in men ↗
  22. A randomized, double-blind, placebo-controlled, proof-of-concept trial of creatine monohydrate as adjunctive treatment for bipolar depression ↗
  23. Impact of creatine supplementation on kidney health: a systematic review and meta-analysis ↗
  24. Gastrointestinal distress after creatine supplementation in athletes: are side effects dose dependent? ↗
  25. Effects of creatine and caffeine ingestion in combination on exercise performance: A systematic review ↗
  26. Creatine: A valuable supplement in aquafeeds? ↗
  27. USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Finfish and Shellfish Products ↗
  28. Determination of creatine, creatinine, free amino acid and heterocyclic aromatic amine contents of plain beef and chicken juices ↗
  29. USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 28: Poultry Products ↗
  30. Dose-Response of Creatine Supplementation on Cognitive Function in Healthy Young Adults ↗
  31. The Effects of Creatine Monohydrate Supplementation on Recovery from Eccentric Exercise-Induced Muscle Damage: A Double-Blind, Randomized, Placebo-Controlled Trial Considering Sex and Age Differences ↗