Araştırma Kanıtları / İvermektin Çalışmalarına Genel Bakış
COVID-19 Kullanımına İlişkin Kanıtlar
Araştırmalar, ivermektini COVID-19 tanısı almış bireylerde kullanım potansiyeli açısından değerlendirmiştir. Yapılan çalışmalar, randomize kontrollü denemeler (RKÇ'ler) ve gözlemsel araştırmaları içermektedir. Bu araştırmalarda, ölüm ve mekanik ventilasyon ihtiyacı gibi ciddi sonuçlar ile viral temizlenme ve semptomların zaman içindeki değişimi gibi sonuçlar izlenmiştir. Çalışma popülasyonları hem hafif hastalığı olan hastaneye yatırılmamış kişileri hem de durumu daha şiddetli olan hastanede yatan hastaları kapsamıştır.
Çalışma bulguları, araştırmalarda gözlemlenen örüntüleri tanımlamakla birlikte karışıktır ve çalışmadan çalışmaya büyük ölçüde farklılık göstermektedir (heterojen). Bazı denemeler, kontrol gruplarına kıyasla iyileşme süresinde farklılıklar olduğunu bildiren bulgular sunmuştur. Ancak genel kanıtlar, çalışma tasarımındaki, kullanılan spesifik dozlardaki ve uygulama zamanlamasındaki farklılıklar nedeniyle önemli değişkenlik örüntüleri göstermektedir. Mevcut araştırmaların kalitesi ve tutarlılığı nedeniyle genel kanıt düzeyi sınırlı kalmaktadır.
Uyuz (Scabies) Kullanımına İlişkin Kanıtlar
İvermektin, semptom yoğunluğunun değişebildiği uyuz enfeksiyonları için incelenmiştir. Bu araştırmalar, öncelikle ilacın uygulamasını geleneksel topikal tedavilerle karşılaştıran randomize kontrollü denemeleri kapsamaktadır. Çalışmalar, klinik iyileşme oranları, akar (parazitolojik) temizliğinin olup olmadığı ve fiziksel rahatsızlıkla ilgili sonuçlar gibi çıktılara odaklanmıştır. Araştırmalara hem klasik uyuz hem de daha şiddetli kabuklu uyuz vakaları dahil edilmiştir.
Bulgular, ilacın uygulanmasının ardından, özellikle uyuzun kabuklu olmayan formlarında, ölçülen iyileşme oranlarına ilişkin verileri tanımlamaktadır. Araştırmalar ayrıca, bazı bireylerde, özellikle kabuklu uyuzu olanlarda, ölçülen akar temizliğini sürdürmek için birden fazla uygulamanın gözlemlendiği bağlamını sunmaktadır. Yan etkilerin, bazı çalışmalarda genellikle geçici ve düşük sıklıkta olduğu gözlemlenmiştir.
Onkoserkiyaz (Nehir Körlüğü) Kullanımına İlişkin Kanıtlar
İvermektin, genellikle gözleri etkileyen paraziter bir enfeksiyon olan onkoserkiyaz için topluluk temelli halk sağlığı programlarında değerlendirilmiştir. Araştırmalar, büyük ölçekli topluluk denemeleri ve gözlemsel ortamlar şeklinde yürütülmüştür. Çalışmalar, ciltteki parazit yükünün azaltılması ve günlük işlevselliği veya aktivite düzeyini yansıtan ciddi gözle ilgili sonuçlar üzerindeki etkisini incelemiştir.
Bulgular, tekrarlanan uygulama ile ciltteki parazit sayısındaki azalmanın ilişkili olduğunu gösteren örüntüleri tanımlamaktadır. Çalışmalar, bu topluluklarda görülen ciddi göz belirtilerinin bazı ölçümlerinde sonraki bir değişikliğe ilişkin verilerin bulunduğunu rapor etmektedir. Parazitlerin hızla azalmasıyla ilişkili ve Mazzotti reaksiyonu olarak bilinen reaksiyonlar bazı çalışmalarda gözlemlenmiştir ve sıklığı başlangıçtaki enfeksiyon yüküyle ilişkili olabilir.
Strongyloidiasis Kullanımına İlişkin Kanıtlar
Strongyloides stercoralis enfeksiyonu için araştırmalar yürütülmüştür. Mevcut araştırmalar randomize kontrollü denemeleri içermektedir. Temel amaç, parazitolojik iyileşmenin (parazitin vücuttan tamamen atılması) uygulama ile ilişkili olup olmadığını incelemektir. Bu çalışmalar öncelikle kronik, komplike olmayan enfeksiyonları olan kişilere odaklanmıştır.
Bulgular, uygulamanın parazitolojik iyileşme oranlarının ölçümleriyle ilişkili olduğunu göstermektedir. Yan etkilerin, bazı çalışmalarda genellikle geçici ve düşük sıklıkta olduğu gözlemlenmiştir.
İvermektin Araştırmaları Hakkında Hala Belirsiz Olanlar
COVID-19 için, farklı denemelerdeki yüksek değişkenlik ve karışık bulgular nedeniyle kesinlik düzeyi düşük kalmaktadır. Endikasyonlar arasında belirli uygulama planları veya rejimleri için standartlaştırılmış karşılaştırmalı kanıt eksikliği bulunmaktadır. Genel olarak, kanıt kalitesi çalışmalara göre değişmektedir, bu da bazı araştırmaların diğerlerinden daha güçlü ve güvenilir olduğu anlamına gelir. Bulguların kişisel sonuçları değil, grup kalıplarını tanımladığı ve araştırmanın bir bireyin benzer şekilde yanıt verip vermeyeceğini belirlemediği unutulmamalıdır.