Мощность при интенсивной езде на велосипеде
Уверенность2/5
Для прибавки мощности оснований выбирать NAC по этому испытанию нет.
Что показали работы. Средняя мощность: 401 против 400 Вт в первом тесте и 400 против 401 Вт во втором. Преимущества в этом протоколе не было.
Изученная схема20 мг/кг однократноПероральный NAC
Срок и группаОднократный приём; два четырёхминутных теста11 хорошо тренированных велосипедистов
Шкала уверенности оценивает надёжность этого вывода, а не вероятность личного результата.
Восстановление силы после нагрузки
Уверенность1/5
Для регулярного восстановления после зала убедительного преимущества нет.
Что показали работы. В первые два дня сила снижалась меньше на NAC; к восьмому дню полное восстановление авторы отметили только на плацебо. Ранний результат не перешёл в более быстрое полное восстановление.
Изученная схема20 мг/кг в сутки после нагрузкиПероральный NAC
Срок и группаВосемь дней наблюдения после нагрузки10 мужчин после повреждающей эксцентрической нагрузки
Шкала уверенности оценивает надёжность этого вывода, а не вероятность личного результата.
Изометрическая сила при повторных сокращениях
Уверенность2/5
Для прироста силы или мышц NAC по этому опыту выбирать не стоит.
Что показали работы. Максимальная изометрическая сила между группами значимо не различалась. Более позднее падение силы относительно собственного исходного уровня одной группы не доказывает преимущества перед плацебо.
Изученная схема2,4 г/сутПероральный NAC
Срок и группаВосемь дней23 физически активных человека: 12 NAC и 11 плацебо
Шкала уверенности оценивает надёжность этого вывода, а не вероятность личного результата.
Болезненность после нагрузки
Уверенность1/5
Для постоянной схемы против болезненности надёжного преимущества пока нет.
Что показали работы. Болезненность была ниже в дни 1–4, но выше в дни 5–6 после второй нагрузки. Разнонаправленные результаты не подтверждают устойчивого облегчения боли.
Изученная схема1 г/сутПероральный NAC
Срок и группаШесть дней17 мужчин-регбистов
Шкала уверенности оценивает надёжность этого вывода, а не вероятность личного результата.