| Inconfort digestif : BS50 | BS50 peut être envisagé pour un inconfort digestif léger ; le résultat concerne cette souche et le score combiné.Une baisse d'au moins deux points du score combiné de ballonnement, éructations et gaz concerne 47,4% contre 22,2% sous placebo, soit environ 25 points de pourcentage ; rapport de cotes 3,2 (IC à 95% 1,1–8,7). Il s'agit de la proportion de participants dont le score change, pas du pourcentage de réduction des symptômes. Les gaz seuls ne différaient pas significativement. | 2/5 | 1Un essai contrôlé randomisé direct nommé ; les critères répétés de BS50 concernent les mêmes 76 participants.The probiotic Bacillus subtilis BS50 decreases gastrointestinal symptoms in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial ↗ | 76 adultes sains de 30–65 ans ayant de légers gaz, ballonnements ou éructations ; tous ont terminé, 74 figurent dans l'analyse per protocole | - The probiotic Bacillus subtilis BS50 decreases gastrointestinal symptoms in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial ↗
|
|---|
| Ballonnements et gaz : MB40 | Cet essai ne permet pas d'attendre avec assurance un soulagement global des ballonnements avec MB40.Aucune différence significative sur les ballonnements, la douleur ou les gaz dans l'ensemble de l'échantillon. Les résultats positifs n'apparaissent que chez les hommes après séparation par sexe. | 2/5 | 1Un essai contrôlé randomisé direct nommé ; les critères répétés de BS50 concernent les mêmes 76 participants.A Randomized, Double-blind, Placebo-controlled, Parallel Study Evaluating the Efficacy of Bacillus subtilis MB40 to Reduce Abdominal Discomfort, Gas, and Bloating ↗ | 100 adultes sains | - A Randomized, Double-blind, Placebo-controlled, Parallel Study Evaluating the Efficacy of Bacillus subtilis MB40 to Reduce Abdominal Discomfort, Gas, and Bloating ↗
|
|---|
| Bien-être digestif : R0179 | Aucun avantage convaincant de R0179 sur une amélioration digestive perceptible n'a été montré dans un groupe comparable.Le bien-être général et les paramètres digestifs ne se sont pas améliorés significativement face au placebo. L'augmentation des spores excrétées dans les selles ne signifie pas à elle seule un meilleur bien-être. | 2/5 | 1Un essai contrôlé randomisé direct nommé ; les critères répétés de BS50 concernent les mêmes 76 participants.Evaluation of Bacillus subtilis R0179 on gastrointestinal viability and general wellness: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial in healthy adults ↗ | 81 adultes sains ayant surtout des symptômes faibles au départ | - Evaluation of Bacillus subtilis R0179 on gastrointestinal viability and general wellness: a randomised, double-blind, placebo-controlled trial in healthy adults ↗
|
|---|
| Régularité et consistance des selles | Dans cet essai, BS50 n'apportait pas de bénéfice supplémentaire convaincant pour modifier un transit normal.La fréquence des selles et leur consistance ne différaient pas significativement du placebo : p=0,94 et p=0,29 pour les différences de variation. Les personnes constipées chroniques n'étaient pas recrutées spécifiquement. | 2/5 | 1Un essai contrôlé randomisé direct nommé ; les critères répétés de BS50 concernent les mêmes 76 participants.The probiotic Bacillus subtilis BS50 decreases gastrointestinal symptoms in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial ↗ | 76 adultes sains de 30–65 ans ayant de légers gaz, ballonnements ou éructations ; tous ont terminé, 74 figurent dans l'analyse per protocole; les selles étaient principalement normales au départ | - The probiotic Bacillus subtilis BS50 decreases gastrointestinal symptoms in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial ↗
|
|---|
| Jours avec symptômes de rhume | CU1 n'a pas montré de réduction convaincante des jours avec symptômes de rhume dans le groupe entier.Symptômes respiratoires : 4,4 contre 6,2 jours par personne, p=0,1027 ; au moins un épisode : 24/50 contre 31/50, p=0,1609. Le critère principal de jours avec symptômes respiratoires ou intestinaux était de 5,1 contre 6,6, p=0,2015. | 2/5 | 1Un essai contrôlé randomisé direct nommé ; les critères répétés de BS50 concernent les mêmes 76 participants.Probiotic strain Bacillus subtilis CU1 stimulates immune system of elderly during common infectious disease period: a randomized, double-blind placebo-controlled study ↗ | 100 adultes sains autonomes de 60–74 ans ayant des antécédents d'épisodes infectieux répétés | - Probiotic strain Bacillus subtilis CU1 stimulates immune system of elderly during common infectious disease period: a randomized, double-blind placebo-controlled study ↗
|
|---|
| Qualité du sommeil habituel | Aucun bénéfice de BS50 sur le sommeil n'est confirmé chez des personnes ayant un état initial comparable.La note moyenne de sommeil et la proportion déclarant un sommeil bon ou excellent n'ont pas changé face au placebo. Plus de 75% le déclaraient déjà bon ou excellent avant la prise. | 1/5 | 1Un essai contrôlé randomisé direct nommé ; les critères répétés de BS50 concernent les mêmes 76 participants.The probiotic Bacillus subtilis BS50 decreases gastrointestinal symptoms in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial ↗ | 76 adultes sains de 30–65 ans ayant de légers gaz, ballonnements ou éructations ; tous ont terminé, 74 figurent dans l'analyse per protocole; la note initiale moyenne du sommeil était de 7 sur 10 | - The probiotic Bacillus subtilis BS50 decreases gastrointestinal symptoms in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial ↗
|
|---|