Forschungsergebnisse / Überblick über Studien zu Belfil
Evidenz für die Anwendung bei erektiler Dysfunktion (ED)
Die Forschung, welche die Anwendung von Belfil (Sildenafil) untersucht, konzentriert sich auf zahlreiche kurzfristige, placebokontrollierte klinische Studien. Diese Studien erfassten Ergebnisse in Bezug auf das körperliche Wohlbefinden und die tägliche Funktionsfähigkeit, hauptsächlich mithilfe validierter Fragebögen wie dem International Index of Erectile Function (IIEF). Die Forschung beobachtete und berichtete über gemessene Muster hinsichtlich der Fähigkeit, eine für sexuelle Aktivität geeignete Erektion zu erreichen und aufrechtzuerhalten. Zudem wurden Messungen erfolgreicher Geschlechtsverkehrsversuche in den Studienpopulationen erfasst und berichtet.
Langzeitergebnisse sind durch kontrollierte Forschung nicht vollständig charakterisiert. Einige Beobachtungsstudien umfassten jedoch Nachbeobachtungszeiträume von bis zu drei Jahren. Es fehlt an vergleichender Evidenz, da es nur wenige Direktstudien gibt, in denen Sildenafil einem anderen vergleichbaren Medikament direkt gegenübergestellt wurde.
Evidenz für die Anwendung bei pulmonaler arterieller Hypertonie (PAH)
Die Forschung im Zusammenhang mit der pulmonalen arteriellen Hypertonie (PAH) umfasst große, multizentrische Randomisierte Kontrollierte Studien (RCTs). Die Studien überwachten primäre Endpunkte, die die tägliche Funktionsfähigkeit widerspiegeln, insbesondere die Sechs-Minuten-Gehstrecke (6MWD) des Patienten, und erfassten auch die Zeit bis zum ersten klinischen Verschlechterungsereignis. Die Ergebnisse beschreiben gemessene Unterschiede in der funktionellen Kapazität (6MWD) in den untersuchten Populationen.
Das Langzeitüberleben und Veränderungen der Gesamtmortalität über kürzere Zeiträume waren nicht der primäre Schwerpunkt der ursprünglichen Zulassungsstudien. Die Evidenz ist begrenzt und oft widersprüchlich hinsichtlich der Anwendung dieser Behandlung bei bestimmten Formen der pulmonalen Hypertonie, wie jenen, die mit linksseitigen Herzerkrankungen in Verbindung stehen.
Forschung in spezifischen Untergruppen und Unsicherheiten
Die Forschung hat die Anwendung von Belfil in spezifischen Patientengruppen untersucht, darunter Personen mit Grunderkrankungen wie Diabetes mellitus und solche, die sich einer Prostatektomie unterzogen hatten. Für die PAH berichteten pädiatrische Studien über heterogene Befunde. Eine Reihe von Studien berichtete über komplexe Muster, einschließlich der Beobachtung, dass eine hochdosierte Behandlung mit einem gemessenen Signal erhöhter Mortalität im Vergleich zur niedrig dosierten Behandlung assoziiert war. Die Aufsichtsbehörden wiesen darauf hin, dass die Forschung nicht belegt, ob ein einzelnes Kind ähnlich wie Erwachsene reagieren wird. Die Befunde in Untergruppen sind bei komplexen, multimorbiden Patienten, die nicht in die ursprüngliche Forschung einbezogen waren, unsicherer.