Aktuelle klinische Evidenz
Studienübersicht zur Anwendung bei chronischer Pankreatitis und nach chirurgischen Eingriffen
Die Forschung zur Wirksamkeit von Pankreatin-Tabletten umfasst in diesem Bereich kurzfristige, randomisierte, kontrollierte Studien (RCTs). Diese Untersuchungen wurden bei erwachsenen Patienten durchgeführt, die aufgrund einer chronischen Pankreatitis oder nach größeren chirurgischen Eingriffen an der Bauchspeicheldrüse an einer Exokrinen Pankreasinsuffizienz (EPI) litten. Die Studien fanden über definierte Zeiträume hinweg statt, um kurzfristige Veränderungen der Verdauungsfunktion zu erfassen.
In diesen Studien wurde primär der Fettabsorptionskoeffizient (CFA) und der Stickstoffabsorptionskoeffizient (CNA) untersucht. Dies sind spezifische Messgrößen, die beschreiben, wie gut der Körper Nährstoffe verarbeitet. Die Studien verfolgten diese physiologischen Endpunkte unter kontrollierten Bedingungen. Zudem wurden patientenberichtete Beschwerden beobachtet, insbesondere Symptome wie Steatorrhö (fettiger, voluminöser Stuhl) und allgemeine abdominelle Beschwerden (Bauchbeschwerden).
Evidenz zur Anwendung bei EPI im Zusammenhang mit Zystischer Fibrose (ZF)
Die Datenlage zur Anwendung bei der EPI, die durch Zystische Fibrose (ZF) verursacht wird, basiert auf einer Kombination aus kurzfristigen RCTs und der Auswertung von langfristigen Beobachtungsstudien (Kohortenstudien). Diese Evidenz wurde sowohl an erwachsenen als auch an pädiatrischen Patienten mit ZF, einer Erkrankung mit funktionellen Einschränkungen der Verdauung, bewertet.
Die Hauptziele dieser Forschungsszenarien waren ebenfalls die funktionellen Kernmarker CFA und CNA. Zusätzlich wurden Ergebnisse im Zusammenhang mit der Ernährungssituation überwacht, wie beispielsweise die Entwicklung des Body-Mass-Index (BMI) im Studienverlauf. Die Studien berichten über die Entwicklung der Symptome, insbesondere in Bezug auf die Häufigkeit von Magen-Darm-Beschwerden in den beobachteten Populationen. Die langfristigen Beobachtungsdaten tragen dazu bei, Muster in Bezug auf die Ernährungsmetriken über längere Zeiträume zu verstehen.
Forschungslücken und Unsicherheitsbereiche
Es gibt entscheidende Bereiche, in denen die verfügbare Forschung derzeit nur begrenzte Einblicke bietet oder Daten noch nicht vollständig vorliegen. Die Langzeiteffekte sind hinsichtlich definiter Ergebnisse, wie zum Beispiel den Gesamtauswirkungen auf die Sterblichkeit oder einer signifikanten Reduktion krankheitsbedingter Komplikationen, nicht vollständig belegt.
Die Qualität der Evidenz ist bei patientenberichteten Outcomes uneinheitlich. So wurde die Lebensqualität (QoL) in einigen Studien zwar erfasst, die Ergebnisse wurden jedoch häufig inkonsistent berichtet. Die Erkenntnisse für bestimmte schwere oder komplexe Patientengruppen (Subgruppen) sind zudem unsicher, was bedeutet, dass die Ergebnisse nur für die Populationen gelten, die unter den spezifischen Studienbedingungen untersucht wurden.