Componentes:
Método de ação:
Opção de tratamento:
Medicamente revisado por Militian Inessa Mesropovna, Farmácia Última atualização em 07.04.2022
Atenção! As informações na página são apenas para profissionais de saúde! As informações são coletadas em fontes abertas e podem conter erros significativos! Tenha cuidado e verifique novamente todas as informações desta página!
20 principais medicamentos com os mesmos componentes:
20 principais medicamentos com os mesmos tratamentos:
Asocapul
Pemetrexedo
Mesotelioma neoplasia pleural:
O Asocapul em associação com cisplatina está indicado no tratamento de doenças sem terapeutica prévia com quimioterápia com mesotelioma pleural maligno não ressecável.
Cancro do pulmão de células não pequenas:
O Asocapul em associação com cisplatina encontra-se indicado nenhum tratamento de primeira linha de doentes com cancro fazer pulmão de células não pequenas (NSCLC) localmente avançado uo metastático, para além da histologia predominantemente escamosa celular.
O Asocapul encontra-se indicado em monoterapia para o tratamento de manutenção de fazer cancro fazer pulmão de células não pequenas localmente avançado uo metastático, para além da histologia celular predominantemente escamosa, em doentes cuja doença não progrediu imediatamente após a quimioterapia à base de platina.
Asocapul encontra-se indicado em monoterapia sem tratamento de segunda linha de doentes com cancro fazer pulmão de células não pequenas localmente avançado uo metastático, para além da histologia celular predominantemente escamosa.
Mesotelioma neoplasia pleural
Asocapul Seacross em associação com cisplatina encontra-se indicado nenhum tratamento de quimioterápia em doentes naães com mesotelioma pleural maligno não ressecável.
Cancro do pulmão de células não pequenas
O seacross Asocapul em associação com cisplatina encontra-se indicado nenhum tratamento de primeira linha de doentes com cancro fazer pulmão de células não pequenas localmente avançado uo metastático, para além da histologia celular predominantemente escamosa.
Asocapul Seacross encontra-se indicado em monoterapia para o tratamento de manutenção de fazer cancro fazer pulmão de células não pequenas localmente avançado uo metastático, para além da histologia celular predominantemente escamosa, em doentes cuja doença não progrediu imediatamente após a quimioterapia à base de platina.
Asocapul Seacross encontra-se indicado em monoterapia sem tratamento de segunda linha de doentes com cancro fazer pulmão de células não pequenas localmente avançado uo metastático, para além da histologia celular predominantemente escamosa.
Posologia
Asocapul só deve ser administrado sob a supervisão de um médico qualificado para a utilização de quimioterápia anti-cancro.
Asocapul em associação com cisplatina
A dose recomendada de asocapul é de 500 mg / m2 da área de superfície Cabo (ASC) administrada por perfusão intraventosa durante 10 minutos no primeiro dia de cada ciclo de 21 dias. A dose recomendada de cisplatina é de 75 mg / m2 A ASC perfundida durante duas horas aproximadamente 30 minutos após a conclusão da perfeição de pemetrexedo no primeiro dia de cada ciclo de 21 dias. Os dias devem receber um tratamento anti-emético adequado e hidratação adequada antes e / ou depois de receber cisplatina. (ver tambor o resumo das características do medicamento da cisplatina para conselhos posológicos específicos).
Asocapul como agente único
Em dias tratados para o cancro fazer pulmão de células não pequenas quantidades apenas quimioterápia prévia, a dose recomendada de asocapul é de 500 mg / m2 ASC administrado por perfusão intravenosa durante 10 minutos no primeiro dia de cada ciclo de 21 dias.
Regime pré-medicina
Para reduzir a incidência e gravidade das reacções cutâneas, deve ser administrado um corticosteróide no dia anterior, no dia e no dia após a administração de pemetrexedo. O corticosteróide deve ser equivalente a 4 mg de dexametasona administrada por via oral duas vezes por dia.
Para reduzir a toxicidade, os doentes tratados com pemetrexedo devem ter um suplemento vitamínico. Os dentes devem tomar diariamente ácido fólico oral ou um multivitamina conto ácido fólico (350 a 1000 microgramas). Devem tomar-se pelo menos cinco doses de ácido fólico durante os sete dias anteriores à primeira dose de pemetrexedo e a administração deve continuar durante todo o tratamento e durante 21 dias após a última dose de pemetrexedo. Os dentes devem tambémreceber uma injecção intramuscular de vitamina B12 (1. 000 microgramas) na semana anterior à primeira dose de pemetrexedo e, posteriormente, de três em três ciclos. Vitamina B subsequentemente12 as injecções podem ser administradas no mesmo dia que o Pemetrexedo.
Monitorizacao
Os doentes a receber pemetrexedo devem ser monitorizados antes de cada dose, com uma contagem sanguínea completa, incluindo uma contagem diferencial de leucócitos (CMI) e contagem de plaquetas. Antes de cada administração de quimioterápia, devem ser recolhidas análises químicas no sangue para avaliar a função renal e hepática. Antes do início de qualquer ciclo de quimioterápia, é necessário que os agentes tenham a certeza da doença contagiosa absoluta de neutrófilos (can) > 1. 500 células / mm3 e plaquetas devem ser > 100. 000 células / mm3.
A depuração da creatina deve ser > 45 ml / min.
A bilirrubina total deve ser ≠1,5 vzes o limite superior do normal. A fosfatase alcalina (AP), aspartato aminotransferase (AST ou SGOT) e alanina aminotransferase (ALT ou SGPT) devem ser 3 vezes superiores ao limite normal. Fosfatase alcalina, AST e ALT ≠5 vezes o limite superior do normal é aceite se o fígado tem envolvimento tumoral.
Ajustes Posológicos
Os ajustes de Dose no início de um ciclo subsequente devem basear-se na diminuição das contagens hematológicas ou na toxicidade não hematológica máxima a partir faça ciclo de terapêutica precedente. O tratamento pode ser adiado para dar tempo suficiente para a recuperação. Após a recuperação, os agentes devem ser tratados de novo utilizando as direções dos quadros 1, 2 e 3, que são aplicáveis ao Asocapul utilizado como agente único ou em associação com cisplatina.
Se os doentes desenvolverem toxicidades não hematológicas > Grau 3 (excluindo neurotoxicidade), o Asocapul deve ser suspenso até resolução para valores inferiores uo iguais ao valor pré-terapêutica do doente. O tratamento deve ser alterado de acordo com as orientações do quadro 2.
No caso de neurotoxicidade, o justiça de dose recomendado para Asocapul e cisplatina está documentado na Tabela 3. Os agentes devem interferir no tratamento se observarem neurotoxicidade de Grau 3 ou 4.
O tratamento com Asocapul deve ser interrompido se um doente apresentar qualquer toxicidade hematológica uo não hematológica de Grau 3 ou 4 Após 2 reduções de dose uo imediatamente se se observar neurotoxicidade de Grau 3 ou 4.
Idoso
Em estudos clínicos, não houve indicação de que os doentes com idade igual uo superior a 65 anos têm um risco acrescido de acidentes adversos em comparação com os doentes com idade inferior a 65 anos. Não são necessárias reduções de dose para além das recomendadas para todos os doentes.
População pediátrica
Não existe utilização relevante de Asocapul na população pediátrica em mesotelioma pleural maligno e cancro do pulso não poucas.
Agentes com compromisso renal (fórmula padrão de Cockcroft e Gault ou taxa de Filtração Glomerular, medida pelo método de elaboração série Tc99m DPTA)
O pemetrexedo é eliminado principalmente inalterado por excreção renal. Em estudos clínicos, doentes com transferência da creatina > 45 ml/min não necessitam de ajustes de dose para além dos recomendados para todos os doentes. Não existem dados suficientes sobre a utilização de pemetrexedo em doentes com depuração da creatinina inferior a 45 ml/min, pelo que não se recomenda a utilização de pemetrexedo.
Doentes com compromisso hepático
Não foram identificadas relações entre a farmacocinética da AST (SGOT), da ALT (SGPT) ou da bilirrubina total e do Pemetrexedo. No entanto, os pacientes com insuficiência hepática, tais como a bilirrubina > a 1,5 vezes o limite superior da normalidade e/ou aminotransferase > de 3,0 vezes o limite superior do normal (metástases hepáticas ausente) ou > 5,0 vezes o limite superior normal (metástases hepáticas presente), não foram especificamente estudados.
Modo de administração
Asocapul deve ser administrado por perfusão intravenosa durante 10 minutos no primeiro dia de cada ciclo de 21 dias.
Posologia:
Asocapul Seacross só deve ser administrado sob a supervisão de um médico qualificado na utilização de quimioterápia anti-cancro.
Seacross Asocapul em combinação com cisplatina
A dose recomendada de Asocapul Seacross é de 500 mg/m2 de área de superfície corporal (ASC), administrada por perfusão intravenosa durante 10 minutos sem primeiro dia de cada ciclo de 21 dias. A dose recomendada de cisplatina é de 75 mg/m2 de ASC administrado por perfusão durante duas horas, aproximadamente 30 minutos após a conclusão da perfusão de Asocapul sem primeiro dia de cada ciclo de 21 dias. Os dias devem receber um tratamento anti-emético adequado e hidratação adequada antes e / ou depois de receber cisplatina. (ver tambor o resumo das características do medicamento da cisplatina para conselhos posológicos específicos).
Asocapul Seacross como agente único
Em doentes tratados para o cancro fazer pulmão de células não pequenas após quimioterapia prévia, a dose recomendada de Asocapul é de 500 mg/m2 de ASC administrada por perfusão intravenosa durante 10 minutos sem primeiro dia de cada ciclo de 21 dias.
Regime de pré-medicina
Para reduzir a incidência e gravidade das reacções cutâneas, deve administrar-se um corticosteróide no dia anterior, no dia e no dia seguinte à administração de Asocapul. O corticosteróide deve ser equivalente a 4 mg de dexametasona administrada por via oral duas vezes por dia.
Para reduzir a toxicidade, os doentes tratados com Asocapul devem ter recebido suplementos vitamínicos. Os dentes devem tomar diariamente ácido fólico oral ou um multivitamina conto ácido fólico( 350 a 1000 microgramas). Devem tomar-se pelo menos cinco doses de ácido fólico durante os sete dias anteriores à primeira dose de Asocapul e a posologia deve continuar durante todo o tratamento e durante 21 dias após a última dose de Asocapul. Os doentes devem também receber uma injecção intramuscular de vitamina B12 (1000 microgramas) na semana anterior à primeira dose de Asocapul e, posteriormente, uma injecção de três em três ciclos. As injecções subsequentes de vitamina B12 podem ser administradas no mesmo dia que o Asocapul
Monitorizacao
Os doentes a receber Asocapul devem ser monitorizados antes de cada dose, com uma contagem sanguínea completa, incluindo uma contagem diferencial de leucócitos (CMI) e contagem de plaquetas. Antes de cada administração de quimioterápia devem ser recolhidos testes sanguíneos químicos para avaliar a função renal e hepática. Antes do início de qualquer ciclo de quimioterapia, os doentes devem ter a seguinte contagem absoluta de neutrófilos (can) > 1500 células/mm3 e plaquetas devem ser > 100.000 células/mm3.
A depuração da creatina deve ser > 45 ml / min.
A bilirrubina total deve ser ≠1,5 vzes o limite superior do normal. A fosfatase alcalina (AP), aspartato aminotransferase (AST ou SGOT) e alanina aminotransferase (ALT ou SGPT) devem ser ≠3 vezes superior ao limite normal ao. Fosfatase alcalina, AST e ALT ≠5 vezes o limite superior do normal é aceite se o fígado tem envolvimento tumoral.
Ajustes posológicos
Os ajustes de Dose no início de um ciclo subsequente devem basear-se na diminuição das contagens hematológicas ou na toxicidade não hematológica máxima a partir faça ciclo de terapêutica precedente. O tratamento pode ser adiado para dar tempo suficiente para a recuperação. Após a recuperação, os doentes devem ser tratados de novo de acordo com as Quadros 1, 2 e 3, que são aplicáveis ao Asocapul utilizado como agente único ou em associação com cisplatina.
aEstes critérios cumprem os critérios comuns de toxicidade do Instituto Nacional do cancro (CTC v2.0, NCI 1998) definição de hemorragia >CTC grau 2.
Se os doentes desenvolverem toxicidades não hematológicas > Grau 3 (excluindo neurotoxicidade), o Asocapul deve ser suspenso até resolução para valores inferiores uo iguais ao valor pré-terapêutica do doente. O tratamento deve ser alterado de acordo com as orientações Quadro 2.
a Critérios comuns de toxicidade do National Cancer Institute (CTC v2. 0, NIC 1998))
B Excluindo neurotoxicidade
No caso de neurotoxicidade, o justo de dose recomendado para Asocapul e cisplatina está documentado em Quadro 3. Os agentes devem interferir no tratamento se observarem neurotoxicidade de Grau 3 ou 4.
a Critérios comuns de toxicidade do National Cancer Institute (CTC v2. 0, NIC 1998))
O tratamento com Asocapul Seacross deve ser interrompido se um doente apresentar qualquer toxicidade hematológica uo não hematológica de Grau 3 ou 4 Após 2 reduções de dose uo imediatamente se se observar neurotoxicidade de Grau 3 ou 4.
Idosos: nos estudos clínicos, não houve indicação de que os doentes com idade igual uo superior a 65 anos tenham um risco aumentado de expectativas # adversos em comparação com os doentes com idade inferior a 65 anos. Não são necessárias reduções de dose para além das recomendadas para todos os doentes.
População pediátrica
Não existe utilização relevante de Asocapul Seacross na população pediátrica em mesotelioma pleural maligno e cancro do pulso não poucas.
Doentes com compromisso renal: (Fórmula padrão de Cockcroft e Gault uo taxa de Filtração Glomerular medida pelo método de despuração série Tc99m-DPTA): o Asocapul é eliminado prioritariamente por excreção renal. Em estudos clínicos, doentes com transferência da creatina > 45 ml/min não necessitam de ajustes de dose para além dos recomendados para todos os doentes. Não existem dados suficientes sobre a utilização de Asocapul em doentes com depuração da creatinina inferior a 45 ml/min, pelo que a utilização de Asocapul não é recomendada.
Doentes com compromisso hepático: Não foram identificadas relações entre a farmacocinética da AST (SGOT), da ALT (SGPT) ou da bilirrubina total e da Asocapul. No entanto, pacientes com insuficiência hepática, tais como a bilirrubina > 1,5 vezes o limite superior da normalidade e/ou aminotransferase > 3,0 vezes o limite superior normal (metástases hepáticas ausente) ou > 5,0 vezes o limite superior do normal (metástases hepáticas presente) não foram especificamente estudados.
Modo de administração:
Asocapul Seacross, uma solução transparente, incolor a amarelo uo verde-amarelado, uma vez reconstituída, deve ser administrada por perfusão intravenosa durante 10 minutos sem primeiro dia de cada ciclo de 21 dias.
Amamentacao.
Vacina concomitante contra a febre amarela.
-
- Amamentacao.
Vacina concomitante contra a febre amarela.
O Pemetrexedo pode suprimir a função da medula óssea manifesta pela neutropenia, trombocitopenia e anemia (ou pancitopenia). A mielossupressão é geralmente a toxicidade limitada da dose. Os doentes devem ser monitorizados quanto à mielossupressão durante a terapêutica e o Pemetrexedo não deve ser administrado a doentes até que a contagem absoluta de neutrófilos (can) regresse a > 1. 500 células / mm3 e a contágio de plaquetas retorna a > 100. 000 células / mm3. As reduções da Dose para os ciclos subsequentes baseiam-se no nadir ANC, no número de plaquetas e na toxicidade não hematológica máxima observada do ciclo anterior.
Foram notificados menos toxicidade e redução nas toxicidades hematológicas e não hematológicas de Grau 3 / 4, tais como neutropenia, neutropenia febril e infecção com neutropenia de Grau 3 / 4, quando se procedeu ao pré-tratamento com ácido fólico e vitamina B12 foi administrado. Assim, todos os doentes tratados com bemetrexedo devem ser instruídos a tomar ácido fólico e vitamina B12 como medida profilática para reduzir a toxicidade relacionada com o tratamento.
Foram notificadas reacções cortadas em dias não pré-tratados com corticosteróides. O pré-tratamento com dexametasona (ou equivalente) pode reduzir a incidência e gravidade das reacções cortadas.
Foi concedido um número insuficiente de doentes com depuração da creatinina inferior a 45 ml / min. Assim, não se recomenda a utilização de pemetrexedo em dias com depuração da creatinina <45 ml/min.
Pacientes com da leve a moderada, insuficiência renal (depuração de creatinina de 45 para 79ml/min), deve evitar tomar, não-esteróides anti-inflamatórios (Aines), tais como o ibuprofeno e o ácido acetilsalicílico (>1,3 g / dia), durante 2 dias antes, no dia e 2 dias seguintes pemetrexed administração.
Em doentes com insuficiência renal ligeira a moderada elegíveis para a terapêutica com pemetrexedo, os AINEs com longas semi-vidas de eliminação devem ser interrompidos durante, pelo menos, 5 dias antes, no dia e, pelo menos, 2 dias após a administração de pemetrexedo.
Foram notificados esperados # renais graves, incluindo Fonte renal aguda, com pemetrexedo em monoterápia ou em associação com outros agentes quimioterápicos. Muitos dos presentes em que operam estes contactos têm factores de risco sujeitos para o desenvolvimento de contactos renais, incluindo desidratação ou hipertensão pré-existente ou diabetes. Diabetes nefrogénica insipidus e necrose tubular renal fortemente notificados em condições POS-comercialização com bemetrexedo em monoterápia ou com outros agentes quimioterápicos. A maioria destes contactos resolveu-se após a suspensão do Pemetrexedo. Os agentes devem ser monitorados para necrose tubular aguda e diminuição da função renal e sinais e sintomas de diabetes inferida nefrogénica (e.g. hipernatremia).
O efeito do fluido do terceiro espaço, tal como derrame pleural ou ascite, no pemetrexedo não está totalmente definido. Um estudo de Fase 2 de pemetrexedo em 31 de doentes com tumores sólidos com fluido do terceiro espaço estável demonstrou não haver diferença na dose de pemetrexedo normalizada nas concentrações plasmáticas ou na depuração comparativamente a doentes sem colectas de fluidos do terceiro espaço. Assim, deve considerar-se a drenagem da recolha de fluidos do terceiro espaço antes do tratamento com pemetrexedo, mas pode não ser necessário.
Devida à toxicidade gastrointestinal de pemetrexedo administrado em associação com cisplatina, foi observada desidratação grave. Assim, os dias devem receber tratamento anti-emético adequado e hidrato adequado antes e/ou após o tratamento.
Durante os estudos clínicos com pemetrexedo foram notificados pouco frequentemente expectativas # cardiovasculares graves, incluindo enfarte fazer miocárdio e expectativas # cerebrovasculares, geralmente quando administrados em associação com outro agente citotóxico. A maioria dos dentes em que estes acontecimentosforam observados apresentam factores de risco cardiovascular pré-existentes.
O estado imunodeprimido é comum em dias com cancro. Consequentemente, não se recomenda o uso concomitante de vacinas vivas atenuadas.
O Pemetrexedo pode ter efeitos geneticamente prejudiciais. Os machos sexualizados são aconselhados a não ter filhos durante o tratamento e até 6 meses depois. São recomendadas medidas contraceptivas ou abstinência. Devido à possibilidade de fazer tratamento com pemetrexedo causar infertilidade irreversível, os homens são aconselhados a procurar aconselhamento sobre a armazenagem de esperma antes de iniciarem o tratamento.
As mulheres em risco de gravar deverão utilizar um método contraceptivo eficaz durante o tratamento com pemetrexedo.
Foram notificados casos de pneumonite por radiação em doentes tratados com radiação quer antes, durante ou após a sua terapia com efeito terapêutico. Deve prestar-se especial atenção a estes doentes e ter-se cuidado com a utilização de outros agentes radiossensibilizantes.
Foram notificados casos de recomendação de radiação em dias que receberam radioterapia semanas ou anos antes.
Frasco para injectáveis de 100 mg: este medicamento contém menos de 1 mmol de sódio (23 mg) por frasco para injectáveis, ou seja, é praticamente "isento de sódio".
Fiasco para injectáveis de 500 mg: este medicamento contém aproximadamente 54 mg de pódio por fiasco para injectáveis. A ter em consideração pelos dentes com uma dieta controlada.
Asocapul pode suprimir a função da medula óssea, manifesta pela neutropenia, trombocitopenia e anemia (ou pancitopenia). A mielossupressão é geralmente a toxicidade limitada da dose. Os doentes devem ser monitorizados quanto à mielossupressão durante a terapêutica e o Asocapul não deve ser administrado aos doentes até que a contagem absoluta de neutrófilos (can) regresse a > 1500 células/mm3 e contagem de plaquetas regresse a > 100.000 células/mm3. As reduções da Dose para os ciclos subsequentes baseiam-se no nadir ANC, no número de plaquetas e na toxicidade não hematológica máxima observada do ciclo anterior.
Foram notificados menos toxicidade e redução nas toxicidades hematológicas e não hematológicas de Grau 3 / 4, tais como neutropenia, neutropenia febril e infecção com neutropenia de Grau 3 / 4, quando foi administrado o pré-tratamento com ácido fólico e vitamina B12. Assim, todos os doentes tratados com Asocapul devem ser instruídos a tomar ácido fólico e vitamina B12 como medida profiláctica para reduzir a toxicidade relacionada com o tratamento.
Foram notificadas reacções cortadas em dias não pré-tratados com corticosteróides. O pré-tratamento com dexametasona (ou equivalente) pode reduzir a incidência e gravidade das reacções cortadas.
Foi concedido um número insuficiente de doentes com depuração da creatinina inferior a 45 ml / min. Assim, não se recomenda a utilização de Asocapul em doentes com depreciação da creatina < 45 ml/min.
Pacientes com da leve a moderada, insuficiência renal (depuração de creatinina de 45 a 79 ml/min), deve evitar tomar, não-esteróides anti-inflamatórios (Aines) como o ibuprofeno e a aspirina (> 1,3 g / dia), durante 2 dias antes, no dia e 2 dias seguintes Asocapul administração. Em doentes com insuficiência renal ligeira a moderada elegíveis para a terapêutica com Asocapul, os AINEs com longas semi-vidas de eliminação devem ser interrompidos durante, pelo menos, 5 dias antes, no dia e, pelo menos, 2 dias após a administração de Asocapul.
Foram notificados contactos renais graves, incluindo dificuldade renal aguda, em monoterápia com Asocapul ou em associação com outros agentes quimioterápicos. Muitos dos presentes em que estão relacionados com factores de risco sujeitos para o desenvolvimento de contactos renais, incluindo desidratação ou hipertensão pré-existente ou diabetes.
O efeito do fluido do terceiro espaço, como efusão pleural ou ascite, em Asocapul não está totalmente definido. Um estudo de Fase 2 de Asocapul em 31 de doentes com tumores sólidos com fluido do terceiro espaço estável demonstrou não haver diferença nas concentrações plasmáticas normalizadas da dose de Asocapul ou na depuração em comparação com doentes sem coleções de fluidos do terceiro espaço. Assim, deve considerar-se a drenagem do terceiro fluido espacial antes do tratamento com Asocapul, mas pode não ser necessário.
Devida à toxicidade gastrointestinal do Asocapul administrado em associação com cisplatina, foi observada desidratação grave. Assim, os dias devem receber tratamento antiemético adequado e hidratação adequada antes e / ou após o tratamento.
Durante os estudos clínicos com Asocapul foram notificados pouco frequentemente expectativas # cardiovasculares graves, incluindo enfarte fazer miocárdio e expectativas # cerebrovasculares, geralmente quando administrados em associação com outro agente citotóxico. A maioria dos dentes em que estes acontecimentosforam observados apresentam factores de risco cardiovascular pré - existentes.
O estado imunodeprimido é comum em dias com cancro. Consequentemente, não se recomenda o uso concomitante de vacinas vivas atenuadas.
Asocapul pode ter efeitos prejudiciais. Os machos sexualizados são aconselhados a não ter filhos durante o tratamento e até 6 meses depois. São recomendadas medidas contraceptivas ou abstinência. Devido à possibilidade de fazer tratamento Asocapul causar infertilidade irreversível, os homens são aconselhados a procurar aconselhamento sobre o armazenamento de esperma antes de iniciar o tratamento.
As mulheres em risco de gravar deverão utilizar um método contraceptivo eficaz durante o tratamento com Asocapul.
Foram notificados casos de pneumonite por radiação em doentes tratados com radiação quer antes, durante ou após a sua terapêutica Asocapul. Deve prestar-se especial atenção a estes doentes e ter-se cuidado com a utilização de outros agentes radiossensibilizantes.
Foram notificados casos de recomendação de radiação em dias que receberam radioterapia semanas ou anos antes.
Este medicamento contém menos de 1 mmol (11 mg) de sódio por fracasso e é, portanto, considerado essencialmente "isodium-free".
Não foram estudados os efeitos sobre a capacidade de construção e utilizar máquinas. No entanto, foi relatado que pemetrexedo pode causar fadiga. Assim, os agentes devem ser anunciados contra a concessão ou utilização de máquinas se este encontro comercial.
Não foram estudados os efeitos sobre a capacidade de construção e utilizar máquinas. No entanto, foi relatado que Asocapul pode causar fadiga. Assim, os agentes devem ser anunciados contra a concessão ou utilização de máquinas se este encontro comercial.
Resumo do perfil de segurança
Os efeitos indesejáveis mais frequentemente notificados relacionados com o Pemetrexedo, utilizado quer em monoterapia quer em associação, são uma supressão da medula óssea manifestada como anemia, neutropenia, leucopenia, trombocitopenia e toxicidades gastrointestinais, manifestada como anorexia, náuseas, vómitos, diarreia, obstipação, faringite, mucosite e estomatite. Os Outros efeitos secundários incluem as toxicidades renais, aumento das aminotransferases, alopécia, fadiga, desidratação, erupção cutânica, infecção/sépsis e neuropatia. Os acontecimentosramente observados incluem o tema de Stevens-Johnson e necrólise epidérmica tóxica.
Lista Tabela de reacções adversas
A tabela seguinte apresenta uma frequência e gravidade dos efeitos indesejáveis notificados em >5% dos 168 doentes com mesotelioma que foram aleatorizados para receber cisplatina e pemetrexedo, e 163 doentes com mesotelioma aleatorizados para receber cisplatina em monoterapia. Em ambos os braços de tratamento, estes doentes com quimionávia foram completamente suplementados com ácido fólico e vitamina B12.
Frequência de estimativa: Muito comum (> 1/10), comum (> 1/100, < 1/10), incomum (> 1/1 .000, < 1 / 100), raros (> 1 / 10 .000, < 1/1 .), Muito raros (<1/10,000) e não relacionados (não podem ser estimados a partir dos dados disponíveis).
Os efeitos indesejáveis são apresentados por ordem decrescente de gravidade dentro de cada classe de frequência.
Para efeitos retirados da tabela, foi utilizado um corte de 5% para a inclusão de todos os contactos em que o relatório considera uma relação possível com a pemetrexedo e cisplatina.
Como toxicidades CTC clinicamente relevantes que foram notificadas em > 1% e ≠5% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente para receber cisplatina e pemetrexedo incluem: insuficiência renal, infecção, pirexia, neutropenia febril, aumento da AST, ALT e GGT, urticária e dor torácica.
Como toxicidades CTC clinicamente relevantes que foram notificadas em < 1% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente para receber cisplatina e pemetrexedo incluem um leitor de arritmia e neuropatia motora.
A tabela seguinte apresenta uma frequência e gravidade dos efeitos indesejáveis notificados em > 5% dos 265 doentes distribuídos aleatoriamente para receber pemetrexedo com um único agente, com ácido fólico e vitamina B12 suplementação e 276 doentes distribuídos aleatoriamente para receber docetaxel em monoterápia. Todos os agentes foram diagnosticados com cancro do pulso de células não poucas localidades disponíveis ou metastáticos e receberam quimioterápia prévia.
Para efeitos retirados da tabela, foi utilizado um corte de 5% para a inclusão de todos os eventos em que o relatório consideração uma possível relação com o Pemetrexedo.
Como toxicidades CTC clinicamente relevantes que foram notificadas em > 1% e em 5‰ dos doentes que foram aleatoriamente atribuídos ao pemetrexedo incluem: infecção sem neutropenia, neutropenia febril, reacção alérgica/hipersensibilidade, aumento da creatinina, neuropatia motora, neuropatia sensorial, eritema multiforme e dor abdominal.
Como toxicidades CTC clinicamente relevantes que foram notificadas em < 1% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente ao pemetrexedo incluem arritmias supraventriculares.
Clinicamente relevantes de Grau 3 e Grau 4 laboratório de toxicidades foram semelhantes entre integrada Fase 2 os resultados de três único-o agente pemetrexed estudos (N = 164) e a Fase 3 de único agente pemetrexed estudo descrito acima, com exceção da neutropenia (12,8% versus 5,3%, respectivamente) e alanina aminotransferase espantosa espantosa elevação (de 15,2% em relação a 1,9%, respectivamente). Estas diferenças foram provavelmente devidas a diferenças na população de doentes, uma vez que os estudos de Fase 2 incluíram tanto doentes com cancro da mama em quimioterapia como doentes com carcinoma da mama altamente pré-tratado com metástases hepáticas pré-existentes e/ou testes da função hepática anómalos no início dos estudos
A tabela seguinte apresenta uma frequência e gravidade dos efeitos indesejáveis considerados possivelmente relacionados com o fármaco em estudo que foram notificados em > 5% dos 839 doentes com CPPC que foram aleatorizados para receber cisplatina e pemetrexedo e 830 doentes com CPPC que foram aleatorizados para receber cisplatina e gemcitabina. Todos os doentes receberam uma terapêutica do estudo como tratamento inicial para o CPNPC localmente avançado uo metastático e os doentes em ambos os grupos de tratamento foram completamente suplementados com ácido fólico e vitamina B12.
Para efeitos retirados da tabela, foi utilizado um corte de 5% para a inclusão de todos os contactos em que o relatório considera uma relação possível com a pemetrexedo e cisplatina.
Toxicidade clinicamente relevante que foi notificada em > 1% e em ≠5% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente para receber cisplatina e pemetrexedo incluem: aumento da AST, aumento da ALT, infecção, neutropenia febril, insuficiência renal, pirexia, desidratação, conjuntivite e diminuição da depuração da creatinina.
Uma toxicidade clinicamente relevante que foi notificada em < 1% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente para receber cisplatina e pemetrexedo incluem: aumento da γ-gt, dor torácica, arritmia e neuropatia motora.
Toxicidades clinicamente relevantes em relação ao sexo foram semelhantes à população total em doentes tratados com pemetrexedo mais cisplatina.
A tabela abaixo apresenta uma frequência e gravidade dos efeitos indesejáveis considerados possivelmente relacionados com o fármaco em estudo que foram notificados em > 5% dos 800 doentes aleatoriamente distribuídos para receber um único agente pemetrexedo e 402 doentes aleatoriamente distribuídos para receber placebo na manutenção com um único agente pemetrexedo (JMEN: N= 663) e continuação da manutenção com pemetrexedo (PARAMOUNT: N=539). Todos os doentes foram diagnosticados com cancro fazer pulmão de células não pequenas de fazer pulmão de células não pequenas e IV em fase IIIB uo IV e tinham sido previamente submetidos a quimioterapia à base de platina,,. Os dentes em ambos os ramos do estudo foram completamente suplementados com ácido fólico e vitamina B12.
Toxicidade CTC clinicamente relevante de qualquer grau notificado em >1% e 5‰dos doentes que, por exemplo, distribuem aleatoriamente ao pemetrexedo
Resumo do perfil de segurança
Os efeitos indesejáveis mais frequentemente notificados relacionados com o Asocapul, utilizado quer em monoterapia quer em associação, são uma supressão da medula óssea manifestada como anemia, neutropenia, leucopenia, trombocitopenia e toxicidades gastrointestinais, manifestada como anorexia, náuseas, vómitos, diarreia, obstipação, faringite, mucosite e estomatite. Os Outros efeitos secundários incluem as toxicidades renais, aumento das aminotransferases, alopécia, fadiga, desidratação, erupção cutânica, infecção/sépsis e neuropatia. Os acontecimentosramente observados incluem o tema de Stevens-Johnson e necrólise epidérmica tóxica.
Lista Tabela de reacções adversas
A tabela seguinte apresenta uma frequência e gravidade dos efeitos indesejáveis notificados em > 5% dos 168 doentes com mesotelioma que foram aleatorizados para receber cisplatina e Asocapul e 163 doentes com mesotelioma, aleatorizados para receber cisplatina em monoterapia. Em ambos os braços de tratamento, estes doentes com quimionávia foram completamente suplementados com ácido fólico e vitamina B12.
Reaccao
Frequência de estimativa: Muito comum (>1/10), Comum (>1/100 e <1/10), Incomum (>1/1000 e <1/100), Raros (>1/10 000 e <1/1000), Muito raros (<1/10,000) e não conhecidos (não podem ser estimados a partir dos dados disponíveis-espontânea de relatórios).
Os efeitos indesejáveis são apresentados por ordem decrescente de gravidade dentro de cada classe de frequência.
* Consultar a versão 2 do CTC do Instituto Nacional do cancro para dada grau de toxicidade, excepto o termo "emissão ematinina decretada".
** que é derivado do termo "natural / genitourinary other".
*** De acordo com o National Cancer Institute CTC (v2.0, NCI 1998), perturbação do paladar e alopecia só devem ser notificados como Grau 1 ou 2.
Para efeitos desta tabela, foi utilizado um corte de 5 % para a inclusão de todos os eventos em que o repórter considerou uma possível relação com Asocapul e cisplatina.
Como toxicidades CTC clinicamente relevantes que foram notificadas em > 1% e < 5% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente para receber cisplatina e Asocapul incluem: insuficiência renal, infecção, pirexia, neutropenia febril, aumento da AST, ALT e GGT, urticária e dor torácica.
Como toxicidades CTC clinicamente relevantes que foram notificadas em < 1 % dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente para receber cisplatina e Asocapul incluem um leitor de arritmia e neuropatia motora.
A tabela seguinte apresenta uma frequência e gravidade dos efeitos indesejáveis que foram notificados em > 5% dos 265 doentes distribuídos aleatoriamente para receber um único agente Asocapul com suplementos de ácido fólico e vitamina B12 e 276 doentes distribuídos aleatoriamente para receber um único agente de docetaxel. Todos os agentes foram diagnosticados com cancro do pulso de células não poucas localidades disponíveis ou metastáticos e receberam quimioterápia prévia.
* Consulta o National Cancer Institute CTC versão 2 para dada grau de toxicidade.
**De acordo com o National Cancer Institute CTC (v2.0, NCI 1998), a alopecia só deve ser notificada como Grau 1 ou 2.
Para efeitos dessa tabela, foi utilizado um corte de 5% para a inclusão de todos os eventos em que o relatório considera uma possível relação com Asocapul.
Como toxicidades CTC clinicamente relevantes que foram notificadas em > 1% e < 5% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente um Asocapul incluem: infecção sem neutropenia, neutropenia febril, reacção alérgica / hipersensibilidade, aumento da creatinina, neuropatia motora, neuropatia sensorial, eritema multiforme e dor abdominal.
Como toxicidades CTC clinicamente relevantes que foram notificadas em < 1 % dos doentes que foram randomizados para Asocapul incluem arritmias supraventriculares.
Clinicamente relevantes de Grau 3 e Grau 4 laboratório de toxicidades foram semelhantes entre integrada Fase 2 os resultados de três único agente Asocapul estudos (n = 164) e a Fase 3 agente único Asocapul estudo descrito acima, com exceção da neutropenia (12,8% versus 5,3 %, respectivamente) e alanina aminotransferase espantosa espantosa elevação (de 15,2% em relação a 1,9 %, respectivamente). Estas diferenças foram provavelmente devidas a diferenças na população de doentes, uma vez que os estudos de Fase 2 incluíram tanto doentes com cancro da mama em quimioterapia como doentes com carcinoma da mama altamente pré-tratado com metástases hepáticas pré-existentes e/ou testes da função hepática anómalos no início dos estudos
A tabela abaixo fornece uma freqüência e a gravidade dos efeitos indesejáveis considerado possivelmente relacionados ao estudo de drogas que têm sido relatados em >5% de 839 pacientes com NSCLC que foram randomizados para receber cisplatina e Asocapul e 830 pacientes com NSCLC que foram randomizados para receber cisplatina e gemcitabine. Todos os doentes receberam uma terapêutica do estudo como tratamento inicial para o CPNPC localmente avançado uo metastático e os doentes em ambos os grupos de tratamento foram completamente suplementados com ácido fólico e vitamina B12.
* Valores de p <0, 05 comparando Asocapul / cisplatina com gemcitabina / cisplatina, utilizando o teste exato de Fisher.
** Consultar o National Cancer Institute CTC (v2. 0, NCI 1998) para dada grau de toxicidade.
***De acordo com o National Cancer Institute CTC (v2.0, NCI 1998), perturbação do paladar e alopecia só devem ser notificados como Grau 1 ou 2.
Para efeitos desta tabela, foi utilizado um limite de 5% para a inclusão de todos os expectativas # em que o repórter considerou uma possível relação com Asocapul e cisplatina.
Toxicidade clinicamente relevante que foi relatada em > 1% e em ≠5% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente para receber cisplatina e Asocapul incluem: aumento da AST, aumento da ALT, infecção, neutropenia febril, insuficiência renal, pirexia, desidratação, conjuntivite e diminuição da depuração da creatinina. Uma toxicidade clinicamente relevante que foi notificada em < 1% dos doentes que foram distribuídos aleatoriamente para receber cisplatina e Asocapul incluem: aumento da γ-gt, dor torácica, arritmia e neuropatia motora.
Toxicidades clinicamente relevantes em relação ao sexo foram semelhantes à população total em doentes tratados com Asocapul mais cisplatina.
A tabela abaixo apresenta uma frequência e gravidade dos efeitos indesejáveis considerados possivelmente relacionados com o fármaco em estudo que foram notificados em > 5% dos 800 doentes aleatoriamente designados para receber um único agente Asocapul e 402 doentes aleatoriamente designados para receber placebo na manutenção com um único agente Asocapul (JMEN: N= 663) e continuação da manutenção com Asocapul (PARAMOUNT: N=539). Todos os doentes foram diagnosticados com cancro fazer pulmão de células não pequenas de fazer pulmão de células não pequenas e IV em fase IIIB uo IV e tinham sido previamente submetidos a quimioterapia à base de platina,,. Os dentes em ambos os ramos do estudo foram completamente suplementados com ácido fólico e vitamina B12.
Critérios terminológicos comuns para os acontecintos adversos, NCI = National Cancer Institute, SGOT = serum glutamic oxaloacectic aminotransferase, SGPT = serum glutamic pyruvic aminotransferase.
* Definição de termos de frequência: Muito frequente - > 10%, frequente - > 5% e < 10%. Para a conclusão desta tabela, um corte de 5% foi usado para a inclusão de todos os eventos onde o repórter considerado uma possível relação com Asocapul.
** Consultar os critérios NCI CTCAE (Versão 3.0, NCI 2003) para dada grau de toxicidade. As taxas de notificação apresentadas são de acordo com CTCAE versão 3.0.
*** A tabela de leituras alternativas integradas os resultados dos estudos de manutenção ASOCAPUL da JMEN (n=663) e manutenção ASOCAPUL da PARAMOUNT continuation (n=539).
**** Termo combinado inclui aumento da creatinina sérica/sanguínea, diminuição da taxa de filtração glomerular, insuficiência renal e renal/genitourinário - outros.
Clinicamente relevante
Os sintomas notificados de sobredosagem incluem neutropenia, anemia, trombocitopenia, mucosite, polineuropatia sensorial e erupção cutânea. Como cumpações prévias da sobredosagem incluem supressão da medula óssea manifesta por neutropenia, trombocitopenia e anemia. Contudo, podem ser observadas infecções com ou sem febre, diarréia e/ou mucosite. Em caso de suspeita de sobredosagem, os doentes devem ser monitorados com contágio sanguíneas e, se necessário, devem receber terapia de apoio. Deve ser considerada a utilização de folinato de cálcio/ácido folínico no tratamento da sobredosagem com pemetrexedo.
Os sintomas notificados de sobredosagem incluem neutropenia, anemia, trombocitopenia, mucosite, polineuropatia sensorial e erupção cutânea. Como cumpações prévias da sobredosagem incluem supressão da medula óssea manifesta pela neutropenia, trombocitopenia e anemia. Contudo, podem ser observadas infecções com ou sem febre, diarréia e/ou mucosite. Em caso de suspeita de sobredosagem, os doentes devem ser monitorados com contágio sanguíneas e, se necessário, devem receber terapia de apoio. Deve ser considerada a utilização de folinato de cálcio / ácido folínico no tratamento da sobredosagem com Asocapul.
Grupo farmacoterapêutico: Análogos do ácido fólico. Código ATC: L01BA04.
O Asocapul (pemetrexedo) é um agente anti-cancerígeno multi-alvo que exerce a sua acção interrompendo processos metabólicos cruciais dependentes de folatos essenciais para a replicação celular.
In vitro estudos demonstraram que o Pemetrexedo se comporta como um antifolato multi-alvo através da inibição da timidilato sintetase( TS), dihidrofolato redutase (DHFR) e glicinamida ribonucleótido formiltransferase( GARFT), que são enzimas chave dependentes fazer folato para a de novo biossintese dos nucleótidos tímida e purina. O pemetrexedo é transportado para as células tanto pelo sistema de transporte de proteinas de ligação do folato reduzido como pela membro. Uma vez na célula, o pemetrexedo é rápida e eficaz convertido em formas de poliglutamato pela enzima folilpoliglutamato sintetase. As formas de poliglutamato são retiradas nas células e são inibidores ainda mais potentes da TS e do GARFT. A política é um processo dependente do tempo e da concretização que representa as células tumorais e, em menor extensão, nos tecnológicos normais. Os metabolitos poliglutamados apresentam uma semi-vida acumulada intracelular, resultando numa acção prolongada do fármaco nas células malignas
A Agência Europeia de medicamentos dispensou uma obrigação de apresentar os resultados dos estudos com as possibilidades em todos os subcontratos da população pediátrica nas indicações concedidas.
Eficácia clínica
Mesotelioma
EMPHACIS, uma multicêntrico, randomizado, simples-cego, de Fase 3 do estudo de Asocapul plus cisplatina versus cisplatina em chemonaive pacientes com mesotelioma maligno da pleura, mostrou que os pacientes tratados com Asocapul e cisplatina tinha uma forma clinicamente significativa de 2,8 meses, mediana de sobrevida vantagem sobre os pacientes que receberam cisplatina sozinho.
Durante o estudo, doses baixas de ácido fólico e vitamina B12 a suplementação foi introduzida na terapia dos pacientes para reduzir a toxicidade. Uma análise primária deste estudo foi realizada na populaçãode todos os agentes directamente afectados a um braço de tratamento que receberam o termo em estudo (aleatórios e tratados). Foi realizada uma análise de subgrupo em dias que receberam ácido fólico e vitamina B12 suplementação durante todo o curso terapêutico do estudo (suplementação completa). Os resultados destas análises de eficácia estão novamente na tabela seguinte.
Eficácia de Asocapul mais cisplatina vs. cisplatina no mesotelioma pleural maligno
Foi demonstrada uma melhoria estatisticamente significativa dos sintomas clinicamente relevantes (dor e dispneia) associados ao mesotelioma pleural maligno sem braço Asocapul/cisplatina (212 doentes) versus apenas o braço cisplatina (218 doentes) utilizando uma escala de sintomas de fazer cancro fazer pulmão. Foram tambémmobservadas diferenças estatisticamente significativas nos testes da função pulmonar. Uma separação entre os braços de tratamento foi alcançada pela melhoria da função pulmonar sem braço Asocapul/cisplatina e deterioração da função pulmonar ao longo do Tempo no braço de controlo.
Existem dados limitados em doentes com mesotelioma pleural maligno tratados apenas com Asocapul. Asocapul numa dose de 500 mg / m2 foi julgado como um único agente em 64 doentes em quimioterápia com mesotelioma pleural maligno. A taxa de resposta global foi de 14, 1%.
CPNPC, tratamento de segunda linha
Um estudo multicêntrico, aleatorizado, aberto, de Fase 3 de Asocapul versus docetaxel em doentes com carcinoma fazer pulmão de não-pequenas células localmente avançado uo metastático, após quimioterapia prévia, demonstrou tempos de sobrevivência medianos de 8.3 meses para os tratados com Asocapul (população com intenção de tratar [ITT] n = 283) e 7.9 meses para doentes tratados com docetaxel (ITT n = 288). A quimioterápia anterior não incluiu Asocapul. Uma análise do impacto da histologia do CPPC sobre o efeito do tratamento na sobrevivência global foi favorável ao asocapul versus docetaxel para outras histologias que não predominantemente escamos (N = 399, 9.3 versus 8.0 meses, Taxa de risco ajustada (HR) = 0.78, 95% IC = 0.61-1.00, p = 0.147) e foi a favor do docetaxel para carcinoma de células escamosas histologia (n = 172, 6.2 versus 7.4 meses, hora ajustada = 1.56, 95% IC = 1.08-2.26, p = 0.018). Não foram observadas diferenças clinicamente relevantes para o perfil de segurança de Asocapul nos subgrupos de histologia
Dados clínicos disponíveis numa base limitada de um ensaio aleatorizado separado, de Fase 3, controlado, sugerem que os dados de eficácia (sobrevivência global, sobrevivência sem progressão) fazer Pemetrexedo são semelhantes entre os doentes previamente pré-tratados com docetaxel (N = 41) e os doentes que não receberam tratamento prévio com docetaxel (N = 540).
Efeito de Asocapul vs. Docetaxel na populaçãonsclc-ITT
CPNPC, tratamento de primeira linha
Uma multicêntrico, randomizado, aberto, de Fase 3 do estudo de Asocapul plus cisplatina versus gemcitabine além de cisplatina em chemonaive pacientes com localmente avançado uo metastático (Estágio IIIb uo IV) não-pequenas de câncer de pulmão de células (NSCLC), mostrou que Asocapul além de cisplatina (Intenção-De-Tratar [ITT] população N = 862) encontrou o seu endpoint primário e mostrou semelhante eficácia clínica como gemcitabine além de cisplatina (ITT N = 863) na sobrevida global (ajustado hazard ratio (HR) de 0,94, IC 95%= 0.84-1.05). Todos os agentes incluídos neste estado têm um estado de desemprego de ECOG 0 ou 1.
A análise da eficácia primária foi baseada na população ITT. Como análise de sensibilidade dos princípios objectivos de eficácia foram também levadas em conta na população qualificada pelo Protocolo (PQ). As análises de eficácia utilizando a população PQ são consistentes com as análises para a população ITT e apoiam a não inferioridade do AC versus GC.
Sobrevivência livre de progressão (PFS) e taxa de resposta foram semelhantes entre tratamento braços: mediana PFS foi de 4,8 meses para Asocapul plus cisplatina versus 5.1 meses para gemcitabine além de cisplatina (ajustado hazard ratio (HR) 1.04, 95% CI= 0.94-1.15), e uma taxa de resposta foi de 30,6% (95% CI= 27.3 - 33.9) para Asocapul plus cisplatina versus de 28,2% (95% CI= 25.0-31.4) para gemcitabine além de cisplatina. Os dados da PFS foram parcialmente confirmados por uma revisão independente (400 / 1725 dosentes seleccionados para revisão).
Uma análise fazer impacto da histologia fazer CPPC na sobrevivência global demonstrou diferenças clinicamente relevantes na sobrevivência de acordo com a histologia, ver tabela abaixo.
Eficácia de asocapul cisplatina vs. gemcitabina cisplatina em carcinoma fazer pulmão de células não pequenas de primeira linha-população ITT e subgrupos histológicos
Gráficos Kaplan-Meier da sobrevivência global por histologia
Não se observam diferenças clinicamente relevantes para o perfil de segurança de asocapul mais cisplatina nos subgrupos histológicos.
Pacientes tratados com Asocapul e cisplatina necessários menos transfusões (16.4% versus de 28,9%, p < 0,001), transfusões de glóbulos vermelhos (de 16,1% em relação 27.3%, p < 0,001) e transfusões de plaquetas (de 1,8% frente a 4,5%, p = 0,002). Os pacientes também mais baixa necessária a administração de eritropoetina/darbopoietin (10.4% versus 18.1%, p < 0,001), G-CSF/GM-CSF (3.1% versus 6,1%, respectivamente, p = 0,004), e preparações de ferro (de 4,3% versus 7,0%, p = 0,021).
CPNPC, tratamento de manutenção
JMEN
Um multicêntricos, randomizados, duplo-cegos, controlados com placebo, de Fase 3 do estudo (JMEN), comparou a eficácia e segurança do tratamento de manutenção com Asocapul além de melhores cuidados de suporte (BSC) (N = 441) com a de placebo, além de BSC (N = 222) em pacientes com localmente avançado (Estágio IIIB) ou metastático (Fase IV) Não-Pequenas de Câncer de Pulmão de Células (NSCLC), que não progrediram após 4 ciclos de primeira linha gibão terapia contendo Cisplatina uo Carboplatin em combinação com Gemcitabine, O Paclitaxel uo Docetaxel. A terapia de dupla ocultação de primeira linha conto Asocapul não foi incluída. Todos os doentes incluídos neste estado olham um estado de desemprego de ECOG 0 ou 1. Os doentes receberam tratamento de manutenção até à progressão da doença. A eficácia e a segurança foram medidas a partir do momento da aleatorização após conclusão da terapeutica de primeira linha (determinação). Os doentes receberam uma mediana de 5 ciclos de tratamento de manutenção com Asocapul e 3.Ciclos de placebo. Um total de 213 doentes (48.3%) completaram > 6 ciclos e um total de 103 doentes (23.4%) completados > 10 ciclos de tratamento com Asocapul
O estudo encontrou o seu endpoint primário e apresentaram uma melhoria estatisticamente significativa não PFS não Asocapul braço sobre braço fazer placebo (N = 581, empregatício revistos população, média de 4.0 meses e 2.0 meses, respectivamente) (hazard ratio = 0.60, 95% CI = 0.49-0.73, p < 0.00001). A revisão independente dos exames dos doentes confirmou os resultados da avaliação do investigador da PFS. A mediana da SG para uma população global (N = 663) foi de 13, 4 meses para o braço Asocapul e de 10, 6 meses para o braço placebo, taxa de risco = 0, 79 (IC 95%= 0, 65-0, 95, p = 0, 01192).
Consiste com outros estudos Asocapul, observou-se uma diferença na eficácia de acordo com a histologia do CPNPC na JMEN. Para doentes com carcinoma fazer pulmão de não-poucas células, para além da história celular predominante escamosa (N = 430, população revista independente), a mediana da PFS foi de 4.4 meses para o braço Asocapul e 1.8 meses para o braço placebo, taxa de risco = 0.47 (95% IC = 0.37-0.60, p = 0.00001). A mediana da SG para doentes com carcinoma fazer pulmão de não-poucas células, para além da histologia celular predominante escamosa (N = 481) foi de 15.5 meses para o braço Asocapul e 10.3 meses para o braço placebo, taxa de risco = 0.70 (95% IC = 0.56-0.88, p = 0.002). Incluindo uma fase de indução, uma mediana da SG para doentes com carcinoma fazer pulmão de não-pequenas células, para além da histologia celular predominantemente escamosa, foi de 18.6 meses para o braço Asocapul e 13.6 meses para o braço placebo, taxa de risco = 0.71 (95% IC = 0.56-0.88, p = 0.002)
Os resultados da PFS e OS em dias com história celular não sugeriram qualquer vantagem para o Asocapul em relação ao placebo.
Não se observam diferenças clinicamente relevantes para o perfil de segurança de Asocapul nos subgrupos de histologia.
JMEN: gráficos de Kaplan-Meier de sobrevivência sem progressão (PFS) e sobrevivência global Asocapul versus placebo em doentes com carcinoma fazer pulmão de não-pequenas células que não predominantemente histologia celular escamosa:
FUNDAMENTAL
Um multicêntricos, randomizados, duplo-cegos, controlados com placebo, de Fase 3 do estudo (FUNDAMENTAL), comparou a eficácia e a segurança de manutenção o tratamento de manutenção com Asocapul mais BSC (N = 359) com a de placebo, além de BSC (N = 180) em pacientes com localmente avançado (Estágio IIIB) ou metastático (Fase IV) NSCLC diferente predominantemente de células escamosas de histologia que não progrediram após 4 ciclos de primeira linha gibão terapia de Asocapul em combinação com cisplatina. Dos 939 doentes tratados com asocapul e indicação da Cisplatina, 539 doentes tratados para tratamento de manutenção com pemetrexedo uo placebo. Dos doentes aleatorizados, 44.9% apresentaram uma resposta completa / parcial e 51.9% apresentaram uma resposta de doença estável à indústria de Asocapul e cisplatina. Os agentes seleccionados para tratamento de manutenção foram obrigados a ter um estado de desemprego ECOG 0 ou 1. O tempo médio desde o início da terapia de redução de Asocapul mais cisplatina até ao início do tratamento de manutenção foi 2.Meses no braço tratado com pemetrexedo e no braço tratado com placebo. Os agentes seleccionados receberam tratamento de manutenção até progresso da idade. A eficácia e a segurança foram medidas a partir do momento da aleatorização após conclusão da terapeutica de primeira linha (determinação). Os doentes receberam uma mediana de 4 ciclos de tratamento de manutenção com Asocapul e 4 ciclos de placebo. Um total de 169 doentes (47.1%) Completo > 6 ciclos tratamento de manutenção com Asocapul, representando pelo menos 10 ciclos totais de Asocapul
O estudo encontrou o seu endpoint primário e apresentaram uma melhoria estatisticamente significativa não PFS não Asocapul braço sobre braço fazer placebo (N = 472, empregatício revistos população, mediana de 3,9 meses e 2,6 meses, respectivamente) (hazard ratio = 0.64, 95% IC = 0.51-de 0,81, p = 0.0002). A revisão independente dos exames dos doentes confirmou os resultados da avaliação do investigador da PFS. Para randomizados pacientes, medida a partir faça início fazer Asocapul plus cisplatina primeira linha de tratamento de indução, uma mediana para o investigador avaliado PFS foi de 6,9 meses para o Asocapul braço e 5,6 meses para o grupo placebo (hazard ratio = 0.59, 95% IC = 0.47-0.74).
Após dedução de asocapul e cisplatina( 4 ciclos), o tratamento com asocapul foi estatisticamente superior ao placebo para os (média 13.9 meses versus 11.0 mesas, Taxa de risco = 0.78, 95% IC=0.64-0.96, p = 0.0195). No momento desta análise final de sobrevivência, 28.7% dos doentes estavam vivos ou perdidos no seguimento do braço Asocapul versus 21.7% no braço placebo. O efeito relativo de fazer tratamento de Asocapul foi internamente consistente em todos os subgrupos (incluindo uma Fase da doença, resposta de indução, ECOG PS, estado tabágico, sexo, histologia e idade) e semelhante ao observado nas análises de sistema operacional e de PFS não ajustadas. Como uma taxa de sobrevivência de 1 ano e 2 anos para os doentes tratados com Asocapul foram de 58% e 32%, respectivamente, em comparação com 45% e 21% para os doentes tratados com placebo. No início do tratamento de formação de primeira linha de Asocapul mais cisplatina, a mediana do SO dos dias foi de 16.9 meses para o braço Asocapul e 14.0 meses para o braço placebo (taxa de risco= 0.78, 95% IC= 0.64-0.96). A percentagem de doentes que receberam tratamento pós-estudo foi de 64.3% para Asocapul e 71.7% para o placebo
FUNDAMENTAL: história de Kaplan-Meier de sobrevivência sem progressão (PFS) e sobrevivência global (OS) para continuação da manutenção asocapul versus placebo em doentes com carcinoma fazer pulmão de não-pequenas células que não predominantemente histologia celular escamosa (medida a partir da aleatorização))
Os perfis de segurança de manutenção Asocapul dos dois estudos JMEN e PARAMOUNT foram semelhantes.
Grupo farmacoterapêutico: análogos do ácido fólico, código ATC: L01BA04
Mecanismo de Acção
Asocapul Seacross (Asocapul) é um agente anti-cancerígeno multi-alvo que exerce a sua acção interrompendo processos metabólicos cruciais dependentes de folatos essenciais para a replicação celular.
Efeitos farmacodinâmicos
Estudos In vitro têm mostrado que Asocapul se comporta como uma multiplataforma antifolate inibindo thymidylate sintase (TS), diidrofolato redutase (DHFR), e glycinamide fórmula química formyltransferase (GARFT), que são a chave de folato-dependentes de enzimas para de novo biossíntese de timidina e nucleotídeos de purina. O Asocapul é transportado para as células tanto pelo sistema de transporte de proteinas de ligação do folato reduzido como pela membro. Uma vez na célula, o Asocapul é rápida e eficaz convertido em formas de poliglutamato pela enzima folilpoliglutamato sintetase. As formas de poliglutamato são retiradas nas células e são inibidores ainda mais potentes da TS e do GARFT. A política é um processo dependente do tempo e da concretização que representa as células tumorais e, em menor extensão, nos tecnológicos normais. Os metabolitos poliglutamados apresentam uma semi-vida acumulada intracelular, resultando numa acção prolongada do fármaco nas células malignas
Eficácia clínica
Mesotelioma:
EMPHACIS, uma multicêntrico, randomizado, simples-cego, de fase 3 do estudo de Asocapul plus cisplatina versus cisplatina em chemonaive pacientes com mesotelioma maligno da pleura, mostrou que os pacientes tratados com Asocapul e cisplatina tinha uma forma clinicamente significativa de 2,8 meses, mediana de sobrevida vantagem sobre os pacientes que receberam cisplatina sozinho.
Durante o estudo, a suplementação com ácido fólico de dose baixa e vitamina B12 foi introduzida na terapêutica dos dentes para reduzir a toxicidade. Uma análise primária deste estudo foi realizada na populaçãode todos os agentes directamente afectados a um braço de tratamento que receberam o termo em estudo (aleatórios e tratados). Foi realizada uma análise de subgrupo em doentes que receberam suplementos de ácido fólico e vitamina B12 durante todo o curso da terapêutica do estudo (suplementação completa). Os resultados destas análises de eficácia estão resumidos na tabela abaixo.:
Eficácia de Asocapul mais cisplatina vs. cisplatina no mesotelioma pleural maligno
Abreviatura: CI = intervalo de confiança
* valor-p refere-se à comparação entre armas.
** No braço Asocapul / cisplatina, aleatorado e tratado (n = 225) e completamente suplementado (n = 167)
Foi demonstrada uma melhoria estatisticamente significativa dos sintomas clinicamente relevantes (dor e dispneia) associados ao mesotelioma pleural maligno sem braço Asocapul/cisplatina (212 doentes) versus apenas o braço cisplatina (218 doentes) utilizando uma escala de sintomas de fazer cancro fazer pulmão. Foram tambémmobservadas diferenças estatisticamente significativas nos testes da função pulmonar. Uma separação entre os braços de tratamento foi alcançada pela melhoria da função pulmonar sem braço Asocapul /cisplatina e deterioração da função pulmonar ao longo do Tempo no braço de controlo.
Existem dados limitados em doentes com mesotelioma pleural maligno tratados apenas com Asocapul. O pemtrexedo numa dose de 500 mg / m2 foi estudante como agente único em 64 doentes em quimioterápia com mesotelioma pleural maligno. A taxa de resposta global foi de 14, 1 %.
CPNPC, tratamento de segunda linha:
Uma multicêntrico, aleatorizado, aberto de fase 3 do estudo de Asocapul versus docetaxel em pacientes com localmente avançado uo metastático, NSCLC após quimioterapia prévia mostrou sobrevida mediana de 8 vezes.3 meses para os tratados com Asocapul (população com intenção de tratar n = 283) e 7.9 meses para doentes tratados com docetaxel (ITT n = 288). A quimioterápia anterior não incluiu Asocapul. Uma análise do impacto da histologia do CPPC sobre o efeito do tratamento na sobrevivência global foi favorável ao asocapul versus docetaxel para outras histologias que não predominantemente escamos (n = 399, 9.3 versus 8.0 meses, hora ajustada = 0.78, 95% IC = 0.61-1.00, p = 0.147) e foi a favor do docetaxel para carcinoma de células escamosas histologia (n = 172, 6.2 versus 7.4 meses, hora ajustada = 1.56, 95% IC = 1.08-2.26, p = 0.018). Não foram observadas diferenças clinicamente relevantes para o perfil de segurança de Asocapul nos subgrupos de histologia
Dados clínicos disponíveis numa base limitada de um ensaio aleatorizado separado, de Fase 3, controlado, sugerem que os dados de eficácia (sobrevivência global, sobrevivência livre de progressão) fazer Asocapul são semelhantes entre os doentes previamente pré-tratados com docetaxel (n = 41) e os doentes que não receberam tratamento prévio com docetaxel (n = 540).
Eficácia de Asocapul vs docetaxel em NSCLC-ITT
Abreviaturas: IC = intervalo de confiança, HR = taxa de risco, ITT = intervenção de tratar, n = Dimensio total da população.
CPNPC, tratamento de primeira linha:
Uma multicêntrico, randomizado, aberto, de Fase 3 do estudo de Asocapul plus cisplatina versus gemcitabine além de cisplatina em chemonaive pacientes com localmente avançado uo metastático (Estágio IIIb uo IV) não-pequenas de câncer de pulmão de células (NSCLC), mostrou que Asocapul além de cisplatina (Intenção-De-Tratar [ITT] população n = 862) encontrou o seu endpoint primário e mostrou semelhante eficácia clínica como gemcitabine além de cisplatina (ITT n = 863) na sobrevida global (hazard ratio ajustada uma 0,94, IC 95% = 0.84-1.05). Todos os agentes incluídos neste estado têm um estado de desemprego de ECOG 0 ou 1.
A análise da eficácia primária foi baseada na população ITT. Como análise de sensibilidade dos princípios objectivos de eficácia foram também levadas em conta na população qualificada pelo Protocolo (PQ). As análises de eficácia utilizando a população PQ são consistentes com as análises para a população ITT e apoiam a não inferioridade do AC versus GC.
Sobrevida livre de progressão (PFS) e taxa de resposta foram semelhantes entre tratamento braços: mediana PFS foi de 4,8 meses para Asocapul plus cisplatina versus 5.1 meses para gemcitabine além de cisplatina (hazard ratio ajustada 1.04, 95% CI = 0.94-1.15), e uma taxa de resposta foi de 30,6% (95% CI = 27.3-33.9) para Asocapul plus cisplatina versus de 28,2% (95% CI = 25.0-31.4) para gemcitabine além de cisplatina. Os dados da PFS foram parcialmente confirmados por uma revisão independente (400 / 1725 dosentes seleccionados para revisão).
Uma análise fazer impacto da histologia fazer CPPC na sobrevivência global demonstrou diferenças clinicamente relevantes na sobrevivência de acordo com a histologia, ver tabela abaixo.
Eficácia de asocapul cisplatina vs. gemcitabina cisplatina em subgrupos de carcinoma fazer pulmão de células não pequenas de primeira linha-população ITT e histologia.
Abreviaturas: IC = intervalo de confiança, ITT = intervenção de tratar, N = Tamano total da população.
a Estatisticamente significativa para a não-inferioridade, com todo o valor de confiança para um RH bem abaixo da margem de não-inferioridade 1, 17645 (p <0, 001).
Não se observam diferenças clinicamente relevantes para o perfil de segurança de asocapul mais cisplatina nos subgrupos histológicos.
Pacientes tratados com Asocapul e cisplatina necessários menos transfusões (16.4% versus de 28,9%, p<0,001), transfusões de glóbulos vermelhos (de 16,1% em relação 27.3%, p<0,001) e transfusões de plaquetas (de 1,8% frente a 4,5%, p=0,002). Os pacientes também mais baixa necessária a administração de eritropoetina/darbopoietin (10.4% versus 18.1%, p<0,001), G-CSF/GM-CSF (3.1% versus 6,1%, respectivamente, p=0,004), e preparações de ferro (de 4,3% versus 7,0%, p=0,021).
CPNPC, tratamento de manutenção:
JMEN
Um multicêntricos, randomizados, duplo-cegos, controlados com placebo, de Fase 3 do estudo (JMEN), comparou a eficácia e segurança do tratamento de manutenção com Asocapul além de melhores cuidados de suporte (BSC) (n = 441) com a de placebo, além de BSC (n = 222) em pacientes com localmente avançado (Estágio IIIB) ou metastático (Fase IV) de Não Pequenas Células de Câncer de Pulmão (NSCLC) que não progrediram após 4 ciclos de primeira linha gibão terapia contendo Cisplatina uo Carboplatin em combinação com Gemcitabine, Paclitaxel uo Docetaxel. A terapia de dupla ocultação de primeira linha conto Asocapul não foi incluída. Todos os doentes incluídos neste estado olham um estado de desemprego de ECOG 0 ou 1. Os doentes receberam tratamento de manutenção até à progressão da doença. A eficácia e a segurança foram medidas a partir do momento da aleatorização após conclusão da terapeutica de primeira linha (determinação). Os doentes receberam uma mediana de 5 ciclos de tratamento de manutenção com Asocapul e 3.Ciclos de placebo. Um total de 213 doentes (48.3%) completaram > 6 ciclos e um total de 103 doentes (23.4%) completados > 10 ciclos de tratamento com Asocapul
O estudo encontrou o seu endpoint primário e apresentaram uma melhoria estatisticamente significativa não PFS não Asocapul braço sobre braço fazer placebo (n = 581, empregatício revistos população, média de 4.0 meses e 2.0 meses, respectivamente) (hazard ratio = 0.60, 95% CI = 0.49-0.73, p < 0.00001). A revisão independente dos exames dos doentes confirmou os resultados da avaliação do investigador da PFS. A mediana da SG para uma população global (n = 663) foi de 13, 4 meses para o braço Asocapul e de 10, 6 meses para o braço placebo, taxa de risco = 0, 79 (IC 95% = 0, 65-0, 95, p = 0, 01192).
Consiste com outros estudos Asocapul, observou-se uma diferença na eficácia de acordo com a histologia do CPNPC na JMEN. Para doentes com carcinoma fazer pulmão de não-poucas células, para além da história celular predominante escamosa (n = 430, população revista independente), a mediana da PFS foi de 4.4 meses para o braço Asocapul e 1.8 meses para o braço placebo, taxa de risco = 0.47 (95% IC = 0.37-0.60, p = 0.00001). A mediana da SG para doentes com carcinoma fazer pulmão de não-poucas células, para além da histologia celular predominante escamosa (n = 481) foi de 15.5 meses para o braço Asocapul e 10.3 meses para o braço placebo, taxa de risco = 0.70 (95% IC = 0.56-0.88, p = 0.002). Incluindo uma fase de indução, uma mediana da SG para doentes com carcinoma fazer pulmão de não-pequenas células, para além da histologia celular predominantemente escamosa, foi de 18.6 meses para o braço Asocapul e 13.6 meses para o braço placebo, taxa de risco = 0.71 (95% IC = 0.56-0.88, p = 0.002)
Os resultados da PFS e OS em dias com história celular não sugeriram qualquer vantagem do forAsocapul em relação ao placebo.
Não se observam diferenças clinicamente relevantes para o perfil de segurança de Asocapul nos subgrupos de histologia.
Jmen: Kaplan Meier plots of progression-free survival (PFS) and global survival asocapulversus placebo in patients with NSCLC other than predominantly squamous cell histology
FUNDAMENTAL
Um multicêntricos, randomizados, duplo-cegos, controlados com placebo, de Fase 3 do estudo (FUNDAMENTAL), comparou a eficácia e a segurança de manutenção o tratamento de manutenção com Asocapul mais BSC (n = 359) com a de placebo, além de BSC (n = 180) em pacientes com localmente avançado (Estágio IIIB) ou metastático (Fase IV) NSCLC diferente predominantemente de células escamosas de histologia que não progrediram após 4 ciclos de primeira linha gibão terapia de Asocapul em combinação com cisplatina. Dos 939 doentes tratados com asocapul e formação da Cisplatina, 539 doentes tratados para tratamento de manutenção com Asocapul uo placebo. Dos doentes aleatorizados, 44.9% apresentaram uma resposta completa / parcial e 51.9% apresentaram uma resposta de doença estável à indústria de Asocapul e cisplatina. Os agentes seleccionados para tratamento de manutenção foram obrigados a ter um estado de desemprego ECOG 0 ou 1. O tempo médio desde o início da terapia de redução de Asocapul mais cisplatina até ao início do tratamento de manutenção foi 2.Meses no braço do Asocapul e no braço do placebo. Os agentes seleccionados receberam tratamento de manutenção até progresso da idade. A eficácia e a segurança foram medidas a partir do momento da aleatorização após conclusão da terapeutica de primeira linha (determinação). Os doentes receberam uma mediana de 4 ciclos de tratamento de manutenção com Asocapul e 4 ciclos de placebo. Um total de 169 doentes (47.1%) Completo > 6 ciclos tratamento de manutenção com Asocapul, representando pelo menos 10 ciclos totais de Asocapul
O estudo encontrou o seu endpoint primário e apresentaram uma melhoria estatisticamente significativa não PFS não Asocapul braço sobre braço fazer placebo (n = 472, empregatício revistos população, mediana de 3,9 meses e 2,6 meses, respectivamente) (hazard ratio = 0.64, 95% IC = 0.51-de 0,81, p = 0.0002). A revisão independente dos exames dos doentes confirmou os resultados da avaliação do investigador da PFS. Para randomizados pacientes, medida a partir faça início fazer Asocapul plus cisplatina primeira linha de tratamento de indução, uma mediana para o investigador avaliado PFS foi de 6,9 meses para o Asocapul braço e 5,6 meses para o grupo placebo (hazard ratio = 0.95% IC = 0.47-0.74)
Após dedução de asocapul e cisplatina( 4 ciclos), o tratamento com asocapul foi estatisticamente superior ao placebo para os (média 13.9 meses versus 11.0 mesas, Taxa de risco = 0.78, 95% IC=0.64-0.96, p = 0.0195). No momento desta análise final de sobrevivência, 28.7% dos doentes estavam vivos ou perdidos no seguimento do braço Asocapul versus 21.7% no braço placebo. O efeito relativo de fazer tratamento de Asocapul foi internamente consistente em todos os subgrupos (incluindo uma Fase da doença, resposta de indução, ECOG PS, estado tabágico, sexo, histologia e idade) e semelhante ao observado nas análises de sistema operacional e de PFS não ajustadas. Como uma taxa de sobrevivência de 1 ano e 2 anos para os doentes tratados com Asocapul foram de 58% e 32%, respectivamente, em comparação com 45% e 21% para os doentes tratados com placebo. Desde o início do tratamento de indução de asocapul mais cisplatina de primeira linha, a mediana dos dias foi de 16.9 meses para o braço Asocapul e 14.0 meses para o braço placebo (taxa de risco= 0.78, 95% IC= 0.64-0.96). A percentagem de doentes que receberam tratamento pós-estudo foi de 64.3% para Asocapul e 71.7% para o placebo
PRIMORDIAL: Kaplan Meier enredo de sobrevivência livre de progressão (PFS) e Sobrevida Global (sg) (s) para continuação Asocapul de manutenção versus placebo em doentes com carcinoma fazer pulmão de não-pequenas células que não predominantemente histologia celular escamosa (medida a partir da aleatorização))
Os perfis de segurança de manutenção Asocapul dos dois estudos JMEN e PARAMOUNT foram semelhantes.
Como propriedades farmacocinéticas fazer Pemetrexedo após administração de um único fármaco foram avaliadas em 426 doentes oncológicos com uma variedade de tumores sólidos com doses entre 0, 2 e 838 mg / m2 administrar por perfusão durante um período de 10 minutos. O Pemetrexedo tem um volume de distribuição no estado Estadual de 9 l / m2. In vitro estudos indicam que o Pemetrexedo se liga aproximadamente a 81% às proteínas plasmáticas. A ligação não foi afectada por vários graus de compromisso renal. O Pemetrexedo sofre um metabolismo hepático limitado. O pemetrexedo é eliminado primariamente na urina, sendo 70% a 90% da dose administrada inalterada na urina nas primeiras 24 horas após a administração. In vitro estudos indicam que o pemetrexedo é igualmente secreto pelo OAT3 (transportador de missões orgânicas).
Uma depuração sistémica total de pemetrexedo é de 91, de 8 ml/min e uma semi-vida de eliminação plasmática é de 3, 5 horas em doentes com função renal normal (depuração da creatinina de 90 ml/min). A variabilidade entre os dentes na prestação é moderada com 19, 3%. A exposição estatística total (AUC) do pemetrexedo e a concentração plasmática máxima aumentam proporcionalmente à dose. A farmacocinética do pemetrexedo é consistente ao longo de vários ciclos de tratamento.
As propriedades farmacocinéticas do Pemetrexedo não são influenciadas pela administração concomitante de cisplatina. Ácido fólico Oral e vitamina B intramuscular12 a suplementação não afecta a farmacocinética do Pemetrexedo.
Como propriedades farmacocinéticas fazer Asocapul após administração de um único fármaco foram avaliadas em 426 doentes com neoplasia com uma variedade de tumores sólidos com doses que variaram entre 0 e 0.2 a 838 mg / m2 em perfusão durante um período de 10 minutos. O Asocapul tem um volume de distribuição no estado Estadual de 9 l / m2. Estudos in vitro indicam que o Asocapul se liga aproximadamente a 81% às proteínas plasmáticas. A ligação não foi afectada por vários graus de compromisso renal. Asocapul sofre um metabolismo hepático limitado. O Asocapul é eliminado principalmente na urina, sendo 70% a 90% da dose administrada recuperada inalterada na urina nas primeiras 24 horas após a administração. . Estudos in vitro indicam que o Asocapul é activamente secreto pelo OAT3 (transportador de missões orgânicas). A descrição estatística total de Asocapul é de 91.8 ml / min e a semi-vida de eliminação plástica é de 3.5 horas em dias com função renal normal (depuração da creatina de 90 ml / min.). A variável entre os dentes na prestação é moderada aos 19 anos.3 %. A exposição estatística total (AUC) de Asocapul e a concentração plasmática máxima aumentam proporcionalmente com uma dose. A farmacocinética do Asocapul é constituido ao longo de ciclos de tratamento múltiplos
As propriedades farmacocinéticas do Asocapul não são influenciadas pela administração concomitante de cisplatina. A suplementação por via Oral com ácido fólico e intramuscular com vitamina B12 não afecta a farmacocinética do Asocapul.
A administração de pemetrexedo um ratinhos prenhes resultou numa diminuição da viabilidade fetal, diminuição do peso fetal, ossificação incompleta de algumas estruturas esqueléticas e fenda palatina.
A administração de pemetrexedo um ratinhos macho resultou em toxicidade reprodutiva característica por taxas de fertilidaderduzidas e atrofia testicular. Num estudo realizado em beagle, cão por injecção intravenosa em bólus durante 9 meses, foram observados resultados testiculares (degeneração/necrose fazer epitélio seminífero). Isto leva a crer que o Pemetrexedo pode afectar a fertilização masculina. A fertilização feminina não foi investigada.
O Pemetrexedo não foi mutagénico em qualquer caso in vitro teste de aberração cromográfica em células do ovário de hamster chinês ou teste de Ames. O Pemetrexedo demonrou ser clastogénico na in vivo teste de micronúcleo no rato.
Não foram realizados estudos para avaliar o potencial carcinogénico do Pemetrexedo.
A administração de Asocapul um ratinhos prenhes resultou numa diminuição da viabilidade fetal, diminuição do peso fetal, ossificação incompleta de algumas estruturas esqueléticas e Fenda fazer palato.
A administração de Asocapul um ratinhos machos resultou em toxicidades reprodutiva caracterizada por taxas de fertilidaderduzidas e atrofia testicular. Num estudo realizado em beagle, cão por injecção intravenosa em bólus durante 9 meses, foram observados resultados testiculares (degeneração/necrose fazer epitélio seminífero). Isto leva a crer que o Asocapul pode afectar a fertilização masculina. A fertilização feminina não foi investigada.
O Asocapul não foi mutagénico nem no teste in vitro de aberração cromossómica em células do ovário de hamster chinês, nem no teste de Ames. O Asocapul demonstrou ser clastogénico no teste do micronúcleo in vivo no ratinho.
Não foram realizados estudos para avaliar o potencial carcinogénico do Asocapul.
O pemetrexedo é físicamente incompleto com problemas encontrados, incluindo a injeção de lactato de Ringer e a injeção de Ringer. Na ausência de outros estudos de compatibilidade, este medicamento não deve ser maltrato com outros medicamentos.
Asocapul é físicamente incompleto com diluentes contestado, incluindo a injeção de lactato de Ringer e a injeção de Ringer. Na ausência de outros estudos de compatibilidade, este medicamento não deve ser maltrato com outros medicamentos.
1. Utilizar técnica asséptica durante a reconstituição e posterior diluição de pemetrexedo para administração por perfusão intravenosa.
2. Calcula uma dose e o número de frascos de Asocapul necessários. Dada frasco para injectáveis contém um trecho de pemetrexedo para facilitar a administração da quantidade indicada nenhum rótulo.
3. Reconstitua os frascos para injectáveis de 100 mg com 4, 2 ml de solução injectável de cloreto de sódio 9 mg/ml (0, 9%), sem conservantes, resultando numa solução contendo 25 mg/ml de pemetrexedo. Rode suavemente dada frasco até o pó está completamente dissolvido. A solução resultante é limitada e varia de cor de incolor a Amarello ou verde-Amarello, sem afectar negativamente a qualidade do produto. O pH da solução reconstituída situação-se entre 6, 6 e 7, 8. É necessária uma diluição adicional.
Reconstitua os frascos para injectáveis de 500 mg com 20 ml de solução injectável de cloreto de sódio 9 mg/ml (0, 9%), sem conservantes, resultando numa solução contendo 25 mg/ml de pemetrexedo. Rode suavemente dada frasco até o pó está completamente dissolvido. A solução resultante é limitada e varia de cor de incolor a Amarello ou verde-Amarello, sem afectar negativamente a qualidade do produto. O pH da solução reconstituída situação-se entre 6, 6 e 7, 8. É necessária uma diluição adicional.
4. O volume apropriado da solução reconstituída de pemetrexedo deve ser posteriormente diluído para 100 ml com solução injectável de cloreto de sódio 9 mg/ml (0, 9%), sem conservantes, e administrado por perfusão intravenosa durante 10 minutos.
5. Como soluções para perfusão de pemetrexedo preparadas de acordo com as instruções acima são compatíveis com os conjuntos de administração de cloreto de polivinilo e de poliolefina e com os sacos em em de perfusão.
6. Antes da administração, os medicamentos para uso parentérico devem ser inspeccionados visualmente para detecção de partículas estranhas e de descoloração. Se forem observadas partes, não administrar.
7. As soluções de pemetrexedo destinadas-se adequadas a administração única. Os medicamentos não utilizados ou os resíduos devem ser eliminados de acordo com as exigências locais.
Precauções de preparação e administração: Tal como com outros agentes anti-cancerígenos potencialmente tóxicos, deve ter-se cuidado não uso e preparação de soluções para perfuração de pemetrexedo. Recomendação-se o uso de luvas. Se uma solução de pemetrexedo contacta a pele, lave - a imediatamente e cuidadamente com água e sabão. Se as soluções de pemetrexedo entram em contacto com as membranas mucosas, lave-as cuidadamente com água. Pemetrexedo não é um vesicante. Não existe um antídoto específico para o extravasamento do Pemetrexedo. Foram notificados casos de extravasamento de pemetrexedo, que não foram considerados graves pelo investigador. . A prorrogação deve ser gerida de acordo com as práticas locais habitais, tal como acontece com outros não vesicantes
1. Utilizar técnica asséptica durante a reconstituição e posterior diluição fazer Asocapul para administração por perfusão intravenosa.
2. Calcula uma dose e o número de frascos de Seacross asocapul necessários. Cada frasco para injectáveis contém um excesso de Asocapul para facilitar a administração da quantidade indicada nenhum rótulo.
3. Reconstituir frascos para injectáveis de 100 mg com 4, 2 ml de solução injectável de cloreto de sódio 9 mg/ml (0, 9%), sem conservantes, resultando numa solução contendo 25 mg/ml de Asocapul. Rode suavemente dada frasco até o pó está completamente dissolvido. A solução resultante é limitada e varia de cor de incolor a Amarello ou verde-Amarello, sem afectar negativamente a qualidade do produto. O pH da solução reconstituída situação-se entre 6, 6 e 7, 8. É necessária uma diluição adicional.
4. O volume apropriado da solução de Asocapul reconstituída deve ser diluído para 100 ml com solução injectável de cloreto de sódio 9 mg/ml (0, 9%), sem conservantes, e administrado por perfusão intravenosa durante 10 minutos.
5. Como soluções para perfusão de Asocapul preparadas de acordo com as instruções acima são compatíveis com os conjuntos de administração de cloreto de polivinilo e de poliolefina e com os sacos em em de perfusão.
6. Antes da administração, os medicamentos para uso parentérico devem ser inspeccionados visualmente para detecção de partículas estranhas e de descoloração. Se forem observadas partes, não administrar.
7. As soluções Asocapul destinam-se-se-se apenas a administração única. Os medicamentos não utilizados ou os resíduos devem ser eliminados de acordo com os requisitos locais dos medicamentos citóticos.
Precauções de preparação e administração: Tal como com outros agentes anticancerígenos potencialmente tóxicos, deve ter-se cuidado não manuseamento e preparação de soluções para perfusão de Asocapul, especialmente por parte da equipa grávida. Recomendação-se o uso de luvas. Se uma solução Asocapul entrar em contacto com a pele, lave-a imediatamente e cuidado com água e sabão. Se as soluções de Asocapul entre em contacto com as membranas mucosas, lave-as cuidadamente com água. O Asocapul não é um vesicante. Não existe um antecedente específico para a Prorrogação de Asocapul. Foram notificados casos de extravasamento de Asocapul, que não foram notificados como graves pelo investigador. . A prorrogação deve ser gerida de acordo com as práticas locais habitais, tal como acontece com outros não vesicantes
A solução reconstituída é uma solução limitada, incolor a Amarello ou verde-amarelado.