Vidya

Vidya®, tip 2 diabetes mellituslu yetişkinlerde kan şekeri kontrolünü iyileştirmek için diyet ve egzersize ek olarak belirtilen bir tiazolidindion antidiyabetiktir.

Önemli uygulama kısıtlamaları

• Etki mekanizması nedeniyle, Vidya sadece endojen insülin varlığında aktiftir. Bu nedenle Vidya, tip 1 diyabetes mellituslu hastalarda veya diyabetik ketoasidoz tedavisinde kullanılmamalıdır.
• Vidya ve insülinin birlikte uygulanması önerilmez.

Vidya, tek bir günlük doz olarak veya 2 bölünmüş dozda 4 mg'lık bir başlangıç dozunda uygulanabilir. 8 ila 12 haftalık tedaviden sonra yeterince cevap vermeyen hastalarda, açlık plazma glikozunun (FPG) azaltılmasıyla belirlendiği üzere doz günde 8 mg'a çıkarılabilir. Vidya dozundaki bir artışa, sıvı tutulumu ile ilgili advers olayların dikkatle izlenmesi eşlik etmelidir. Vidya yiyecekle birlikte veya yiyeceksiz alınabilir.

Vidya'nın toplam günlük dozu 8 mg'ı geçmemelidir.

Vidya'yı diğer hipoglisemik ajanlarla kombinasyon halinde alan hastalar hipoglisemi riski altında olabilir ve bakım ürününün dozunda bir azalma gerekebilir.

Spesifik hasta popülasyonları

Böbrek yetmezliği

Vidya monoterapi olarak kullanıldığında böbrek yetmezliği olan hastalarda doz ayarlamasına gerek yoktur. Metformin bu tür hastalarda kontrendike olduğundan, böbrek yetmezliği olan hastalarda metformin ve vidya'nın birlikte uygulanması da kontrendikedir.

Karaciğer yetmezliği

Vidya tedavisine başlamadan önce karaciğer enzimleri ölçülmelidir. Hastada aktif karaciğer hastalığı veya artmış serum transaminaz düzeyleri (ALT> 2.5 X üst düzey normal) varsa Vidya tedavisi başlatılmamalıdır. Vidya başladıktan sonra, karaciğer enzimleri sağlık personelinin klinik kararına göre düzenli olarak izlenmelidir.

Çocuklar

Veriler Vidya'nın pediatrik kullanımını önermek için yeterli değildir.

• Kalp yetmezliği olan hastalarda Vidya başlangıcı Sınıf III veya IV'ün New York Kalp Derneği (NYHA) kontrendikedir.
• Rosiglitazon veya üründeki herhangi bir bileşene karşı aşırı duyarlılık öyküsü olan hastalarda kullanın.

UYARILAR

Bir parçası olarak içerir ÖNLEMLER Bölüm.

ÖNLEMLER

Kalp yetmezliği

Vidya, tek başına veya diğer antidiyabetik ajanlarla kombinasyon halinde diğer tiazolidindion gibi, kötüleşebilecek veya kalp yetmezliğine yol açabilecek sıvı tutulmasına neden olabilir. Hastalar kalp yetmezliği belirtileri ve semptomları açısından gözlemlenmelidir. Bu belirti ve semptomlar gelişirse, kalp yetmezliği mevcut bakım standartlarına göre tedavi edilmelidir. Ek olarak, rosiglitazonun kesilmesi veya dozunun azaltılması düşünülmelidir.

Konjestif kalp yetmezliği (CHF) olan hastaların Vidya ile tedavi edilen NYHA Sınıf I ve II'de kardiyovasküler olay riski artar. Arka plan antidiyabetik ilaçlar ve CHF tedavisi üzerine tip 2 diabetes mellitus ve NYHA sınıf I veya II CHF (bölüm fraksiyonu <% 45) olan 224 hastada 52 haftalık, çift kör, plasebo kontrollü ekokardiyografik bir çalışma yapılmıştır. Bağımsız bir komite, sıvı ile ilgili olayların (kalp yetmezliği dahil) ve kardiyovasküler hastane konaklamalarının önceden tanımlanmış kriterlere (karar) göre kör bir değerlendirmesini yapmıştır. Karardan ayrı olarak, araştırmacılar tarafından diğer kardiyovasküler advers olaylar bildirilmiştir. Ejeksiyon fraksiyonlarındaki değişimde taban çizgisine göre tedavide bir fark gözlenmese de, Vidya ile tedaviden sonra 52 haftalık çalışma sırasında plaseboya kıyasla daha fazla kardiyovasküler yan etki gözlenmiştir. (Bkz. Tablo 1.max.

Tip 2 diyabetli hastalarda kardiyovasküler sonuç (RECORD) ile yapılan uzun süreli bir çalışmada, Vidya ile tedavi edilen hastalarda kalp yetmezliği insidansı [2,% 7 (61 / 2.220) aktif kontrole göre% 1,3 (29 / 2, 227), HR 2, 10 (% 95 CI .

NYHA sınıf III veya IV kalp yetmezliği olan hastalarda Vidya'nın başlatılması kontrendikedir. Semptomatik kalp yetmezliği olan hastalarda Vidya önerilmez.

Akut koroner sendromlu hastalar kontrollü klinik çalışmalarda çalışılmamıştır. Akut koroner olayı olan hastalarda kalp yetmezliği gelişme potansiyeli göz önüne alındığında, akut koroner olayı olan hastalar için Vidya'nın başlatılması önerilmez ve bu akut faz sırasında Vidya'nın kesilmesi düşünülmelidir.

Sınıf III ve IV NYHA kalp durumu olan hastalar (CHF olan veya olmayan) kontrollü klinik çalışmalarda çalışılmamıştır. Vidya, Sınıf III ve IV NYHA kalp durumu olan hastalarda önerilmez.

Konjestif kalp yetmezliği Vidya'nın insülin ile birlikte uygulanması sırasında

Vidya insülininin eklendiği çalışmalarda Vidya kalp yetmezliği riskini artırdı. Vidya ve insülinin birlikte uygulanması önerilmez.

16 ila 26 hafta süren ve meta-analize dahil edilen 7 kontrollü, randomize, çift kör çalışmada, tip 2 diabetes mellituslu hastalar Vidya ve insülini (N = 1,018) veya insülini birlikte yönetmek için randomize edildi. (N = 815). Bu 7 çalışmada insüline Vidya eklenmiştir. Bu çalışmalar, uzun süreli diyabetli (ortalama 12 yıl) ve periferik nöropati, retinopati, iskemik kalp hastalığı, vasküler hastalıklar ve konjestif kalp yetmezliği gibi önceden var olan hastalıkların yaygınlığını içeren hastaları içermektedir. Acil konjestif kalp yetmezliği olan toplam hasta sayısı Vidya artı insülin veya grupta 23 (% 2.3) ve 8 (% 1.0) idi. insülin grubunu alır.

Vidya'yı pioglitazon ile karşılaştıran yaşlı diyabet hastaları üzerinde yapılan gözlemsel çalışmalarda kalp yetmezliği

Yaşlı diyabet hastalarında (65 yaş ve üstü) yapılan üç gözlemsel çalışma, Vidya'nın hastanede kalp yetmezliği riskini pioglitazon kullanımına kıyasla önemli ölçüde artırdığını bulmuştur. Ortalama yaşı 54 olan hastalarda başka bir gözlem çalışması, 65 yaşın üzerindeki hastaların alt popülasyonunda da bir analiz içeriyordu, Vidya ile tedavi edilen hastalarda acil alt ziyaretlerde veya kalp yetmezliği için hastaneye yatışta, eski alt gruptaki pioglitazon ile karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı bir artış bulunmadı.

Ciddi kardiyovasküler olaylar

Vidya ile metformin veya sülfonilüreler, özellikle bir kardiyovasküler sonuç çalışması (RECORD) ile karşılaştırıldığında uzun süreli, prospektif, randomize, kontrollü klinik çalışmalardan elde edilen veriler, genel mortalite veya ana advers kardiyovasküler olaylar (MACE) VE bileşenleri arasında hiçbir fark gözlenmedi. Çoğunlukla kısa süreli çalışmaların meta-analizi, plaseboya kıyasla Vidya ile miyokard enfarktüsü riskinin arttığını gösterdi.

Vidya ile yapılan büyük, uzun süreli, prospektif, randomize, kontrollü çalışmalarda kardiyovasküler olaylar

Prospektif olarak tasarlanmış bir kardiyovasküler sonuç çalışmasının (ortalama takip 5.5 yıl; 4.447 hasta) kaydedilmesi, Vidya'nın metformine veya bir sülfonilüre (N = 2.220) ilavesiyle bir kontrol grubu metformin artı sülfonilüre (N = 2.227) ile karşılaştırılması tip 2 olan hastalar. Vidya için kontrolün karşılaştırıldığında aşağılıksızlığın birincil son nokta, kardiyovasküler hastaneye yatış veya kardiyovasküler ölüm olduğu gösterilmiştir [HR 0.99 (% 95): 0.85, 1.16)] genel olarak kardiyovasküler morbidite veya mortalite riski artmamıştır. Genel mortalite ve STRIDGHOLBEN sürüş koşulları birincil son nokta ile tutarlıydı ve% 95 CI kilidi de Vidya için% 20'lik bir risk artışı tetikledi. MACE bileşenleri için sürüş koşulları inme için 0.72 (% 95): 0.49, 1.06), miyokard enfarktüsü için 1.14 (% 95): 0.80, 1.63) ve kardiyovasküler ölüm için 0.84 (% 95): 0.59, 1.18 idi.

KAYIT sonuçları, önceki 2 uzun süreli, prospektif, randomize, kontrollü klinik çalışmanın (her çalışma için> 3 yıl; toplam 9.620 hasta) sonuçlarıyla uyumludur (bkz. Şekil 1). Glikoz toleransı azalmış hastalarda (DREAM çalışması) KEULE ve bileşenleri için istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmemiştir, ancak ramipril ile kombinasyon halinde Vidya'ya randomize edilen hastalarda kardiyovasküler olayların insidansı ramipril için randomize edilenlerden daha yüksektir. tek başına. Oral ilaç monoterapisi başlatan tip 2 diyabet hastalarında KEULE ve bileşenleri için Vidya ve metformin veya sülfonilüre arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark gözlenmemiştir (ADOPT çalışması).

Şekil 1: Uzun süreli çalışmalarda bir kontrol grubuna kıyasla KEULE, miyokard enfarktüsü ve Vidya ile genel mortalite riski için tehlike koşulları

52 klinik çalışmadan oluşan bir grupta kardiyovasküler olaylar

Tip 2 diyabette (ortalama süre 6 ay) glikoz düşürücü etkinliği değerlendirmek için 52 çift kör, randomize, kontrollü klinik çalışmanın meta-analizinde, Vidya ile havuzlanmış karşılaştırıcılara kıyasla istatistiksel olarak anlamlı bir artış miyokard enfarktüsü riski gözlenmiştir [% 0.3'e kıyasla% 0.4; VEYA 1.8, (% 95): 1. Vidya'da havuzlanmış karşılaştırıcılara kıyasla istatistiksel olarak önemsiz bir MACE riski gözlenmiştir (OR 1) 44,% 95 CI: 0.95, 2.20). Plasebo kontrollü çalışmalarda, istatistiksel olarak anlamlı derecede artmış miyokard enfarktüsü riski [% 0.2'ye karşı% 0.4, OR 2.23 (% 95): 1.14, 4.64)] ve istatistiksel olarak önemli ölçüde artmamış MACE riski [% 0.5'e karşı% 0.7, VEYA 1.53 (% 95): 0. Aktif olarak kontrol edilen çalışmalarda miyokard enfarktüsü veya KEULE riski artmamıştır .

Vidya gözlem çalışmalarında pioglitazon ile karşılaştırıldığında ölüm oranı

Yaşlı diyabet hastalarında (65 yaş ve üstü) yapılan üç gözlemsel çalışma, Vidya'nın pioglitazon kullanımına kıyasla genel mortalite riskini önemli ölçüde artırdığını bulmuştur. Ortalama yaşı 54 olan hastalarda yapılan bir gözlem çalışması, Vidya ile tedavi edilen hastalar arasında pioglitazon ile karşılaştırıldığında genel mortalite açısından bir fark göstermedi ve 65 yaşın üzerindeki hastaların alt popülasyonunda benzer sonuçlar bildirdi. Bir başka küçük, prospektif gözlem çalışması, Vidya ile tedavi edilen hastalarda pioglitazon ile karşılaştırıldığında CV mortalitesi ve genel mortalitede istatistiksel olarak anlamlı bir fark göstermedi.

Ödem

Vidya ödemli hastalarda dikkatle kullanılmalıdır. 8 hafta boyunca günde bir kez 8 mg vidya alan sağlıklı gönüllülerde yapılan klinik bir çalışmada, plaseboya kıyasla ortalama plazma hacminde istatistiksel olarak anlamlı bir artış olmuştur.

Rosiglitazon dahil tiazolidindion, kalp yetmezliğini kötüleştirebilecek veya buna neden olabilecek sıvı tutulmasına neden olabileceğinden, Vidya kalp yetmezliği olan hastalarda dikkatle kullanılmalıdır. Hastalar kalp yetmezliği belirtileri ve semptomları açısından izlenmelidir.

Tip 2 diyabetli hastalarda yapılan kontrollü klinik çalışmalarda, Vidya ile tedavi edilen hastalarda hafif ila orta derecede ödem bildirilmiştir ve doza bağlı olabilir. Kalıcı ödemi olan hastalarda, insülin ve Vidya ile kombinasyon tedavisi ile başladığında ödemle ilgili daha fazla advers olay görülmüştür.

Kilo alımı

Dozla ilişkili kilo alımı sadece Vidya ile ve diğer hipoglisemik ajanlarla kombinasyon halinde gözlenmiştir (Tablo 2). Kilo alma mekanizması belirsizdir, ancak muhtemelen sıvı tutma ve yağ birikiminin bir kombinasyonunu içerir.

Pazarlama sonrası deneyimde, klinik çalışmalarda genel olarak gözlenen artışların ötesine geçen alışılmadık derecede hızlı kilo alımı ve kilo alımı raporları vardır. Bu tür artışlar yaşayan hastalar sıvı birikimi ve aşırı ödem ve konjestif kalp yetmezliği gibi hacimle ilgili olaylar açısından incelenmelidir.

Tablo 2: Ağırlık değişiklikleri (kg) Klinik çalışmalar sırasında başlangıç noktasından başlangıç noktasından

Daha önce antidiyabetik ilaçlarla tedavi edilmemiş tip 2 diyabet teşhisi konan hastalarda 4 ila 6 yıllık bir monoterapi karşılaştırma çalışmasında (ADOPT), ortalama kilo değişikliği hileli idi (25., 75. Yüzdeler) 4 yıl sonra başlangıç değerine kıyasla Vidya için 3,5 kg (0,0, 8,1), gliburid için 2,0 kg (-1,0, 4,8) ve metformin için -2,4 kg (-5, 4, 0,5).

Günde 4 ila 8 mg Vidya ile tedavi edilen 10 ila 17 yaş arası pediatrik hastalarda yapılan 24 haftalık bir çalışmada, ortalama 2,8 kg (25., 75.

Karaciğer etkileri

Karaciğer enzimleri, Vidya tedavisine başlamadan önce tüm hastalarda ve daha sonra tıp profesyonellerinin klinik muhakemesine göre düzenli olarak ölçülmelidir. Vidya ile tedavi, karaciğer enzim değerleri yüksek olan hastalarda olmamalıdır (ALT> 2.5X normalin üst sınırı). Başlangıçta veya Vidya ile tedavi sırasında hafif karaciğer enzimleri (ALT seviyeleri ≤ 2.DIE normal değerin üst sınırı) olan hastalar, karaciğer enzimindeki artışın nedenini belirlemek için incelenmelidir. Hafif karaciğer enzim yükselmeleri olan hastalarda Vidya ile tedavinin başlatılması veya devam ettirilmesi dikkatle yapılmalı ve karaciğer enzim yükselmelerinin çözülüp çözülmediğini belirlemek için karaciğer enziminin izlenmesi de dahil olmak üzere yakın klinik takibi içermelidir. Vidya tedavisi gören hastalarda ALT seviyeleri> 3X'in herhangi bir zamanında artarsa, karaciğer enzim seviyeleri mümkün olan en kısa sürede kontrol edilmelidir. ALT seviyeleri normalin üst sınırının> 3 katı kalırsa, Vidya tedavisi durdurulmalıdır.

Bir hasta açıklanamayan mide bulantısı, kusma, karın ağrısı, yorgunluk, anoreksiya ve / veya koyu idrar içerebilen karaciğer fonksiyon bozukluğunu gösteren semptomlar geliştirirse, karaciğer enzimleri kontrol edilmelidir. Hastanın Vidya ile tedaviye devam edip etmeyeceğine dair karar, laboratuvar testlerine kadar klinik değerlendirmeye dayanmalıdır. Sarılık gözlenirse, ilaç tedavisi kesilmelidir.

Maküler ödem

Lansmandan sonra maküler ödem bazı diyabetiklerde, Vidya'da veya diğer tiazolidindion gelirlerinde bildirilmiştir. Bazı hastalar bulanık görme veya görme keskinliğinde azalma gösterdi, ancak bazı hastalara rutin oftalmolojik muayene teşhisi konmuş gibi görünüyor. Çoğu hastada maküler ödem tanısı sırasında periferik ödem vardı. Bazı hastalarda tiyazolidindionlarını bıraktıktan sonra maküler ödemlerinde iyileşme görülmüştür. Diyabetli hastalar, Amerikan Diyabet Derneği'nin bakım standartlarına uygun olarak bir göz doktoru tarafından düzenli göz muayeneleri yapmalıdır. Ek olarak, herhangi bir tür görsel semptom bildiren herhangi bir diyabetik, altta yatan ilaçtan veya hastanın diğer fiziksel durumundan bağımsız olarak derhal bir göz doktoruna yönlendirilmelidir.

Kırar

Uzun süreli çalışmalar (ADOPT ve RECORD) hastalarda, özellikle Vidya alan kadın hastalarda kırık kemik insidansında artış olduğunu göstermektedir. Bu artmış insidans tedavinin ilk yılından sonra belirlendi ve çalışma sırasında devam etti. Vidya alan kadınlarda kırıkların çoğu üst kol, el ve ayakta meydana geldi. Bu kırık bölgeleri normalde postmenopozal osteoporoz ile ilişkili olanlardan farklıdır (ör., Kalça veya omurga). Diğer çalışmalar, bu riskin erkekler için de geçerli olabileceğini düşündürmektedir, ancak kırık riski kadınlarda erkeklerden daha yüksek görünmektedir. Vidya ile tedavi edilen hastalara bakarken kırık riski dikkate alınmalı ve kemik sağlığının değerlendirilmesi ve sürdürülmesi mevcut bakım standartlarına göre dikkate alınmalıdır.

Hematolojik etkiler

Vidya ile tedavi edilen yetişkin hastalarda ortalama hemoglobin ve hematokritte doz azalmaları meydana geldi. Gözlenen değişiklikler Vidya ile tedavide gözlenen plazma hacminin artmasıyla ilişkili olabilir.

Diyabet ve kan şekeri kontrolü

Vidya'yı diğer hipoglisemik ajanlarla kombinasyon halinde alan hastalar hipoglisemi riski altında olabilir ve bakım ürününün dozunda bir azalma gerekebilir.

Terapötik yanıtı izlemek için düzenli açlık kan şekeri ve HbA1c ölçümleri yapılmalıdır.

yumurtlama

Vidya ile tedavi, diğer tiazolidindion gibi, bazı menopoz öncesi anovulatuar kadınlarda yumurtlamaya neden olabilir. Sonuç olarak, bu hastalar Vidya alırken hamilelik riskinde artış olabilir. Bu nedenle premenopozal kadınlarda yeterli doğum kontrolü önerilmelidir. Bu olası etki klinik çalışmalarda özel olarak araştırılmamıştır, bu nedenle bu oluşumun sıklığı bilinmemektedir.

Klinik öncesi çalışmalarda hormonal bir dengesizlik bulunmasına rağmen, bu bulgunun klinik önemi bilinmemektedir. Beklenmedik adet bozuklukları ortaya çıkarsa, Vidya ile devam eden tedavinin faydaları gözden geçirilmelidir.

Hasta tavsiye bilgileri

Hastaya FDA onaylı hasta etiketini (ilaç kılavuzu) okumasını tavsiye edin.

Tip 2 diyabet tedavisi için çeşitli ilaçlar vardır. Belirli bir hasta için belirli bir diyabet ilacı seçerken mevcut herhangi bir diyabet ilacının yararları ve riskleri göz önünde bulundurulmalıdır.

Hastalar aşağıdakiler hakkında bilgilendirilmelidir:

• Semptomatik kalp yetmezliği olan hastalar için Vidya önerilmez.
• çoğunlukla kısa süreli çalışmaların meta-analizi, plaseboya kıyasla Vidya ile miyokard enfarktüsü riskinin arttığını gösterdi. Vidya ile yapılan uzun süreli klinik çalışmalardan elde edilen veriler, bir kardiyovasküler sonuç çalışması (RECORD) dahil olmak üzere diğer antidiyabet ajanlarına (metformin veya sülfonilüreler) kıyasla, genel mortalite veya ana advers kardiyovasküler olaylar (MACE) ve bileşenlerinde hiçbir fark göstermedi.
• İnsülin alan hastalar için Vidya önerilmez.
• tip 2 diyabet tedavisi diyet kontrolünü içermelidir. Kalori kısıtlaması, kilo kaybı ve egzersiz, insülin duyarlılığını artırmaya yardımcı oldukları için diyabetiklerin doğru tedavisi için gereklidir. Bu sadece tip 2 diyabetin birincil tedavisinde değil, aynı zamanda ilaç tedavisinin etkinliğinin korunmasında da önemlidir.
• diyet talimatlarını takip etmek ve kan şekeri ve glikosile hemoglobinin düzenli olarak test edilmesini sağlamak önemlidir. Kan şekerinde bir düşüş görmek 2 hafta ve Vidya'nın tam etkisini görmek 2 ila 3 ay sürebilir.
• Kan, tedaviye başlamadan önce karaciğer fonksiyonunuzu kontrol etmek için ve daha sonra tıp uzmanlarının klinik muhakemesine göre düzenli olarak çekilir. Açıklanamayan mide bulantısı, kusma, karın ağrısı, yorgunluk, anoreksiya veya koyu idrar belirtileri olan hastalar bu semptomları derhal doktorunuza bildirmelidir.
• Vidya alırken alışılmadık derecede hızlı kilo alımı veya çorak bir görünüm veya nefes darlığı veya diğer kalp yetmezliği belirtileri yaşayan hastalar bu semptomları derhal doktorunuza bildirmelidir.
• Vidya yemekle birlikte veya yemeksiz alınabilir.
• Vidya'yı diğer hipoglisemik ajanlarla birlikte kullanırken, hastalar ve aile üyeleri hipoglisemi riski, semptomlarınız ve tedaviniz ve gelişiminize yatkın koşullar açıklanmalıdır.
• Vidya ile tedavi, diğer tiazolidindion gibi, bazı menopoz öncesi anovulatuar kadınlarda yumurtlamaya neden olabilir. Sonuç olarak, bu hastalar Vidya alırken hamilelik riskinde artış olabilir. Bu nedenle premenopozal kadınlarda yeterli doğum kontrolü önerilmelidir. Bu olası etki klinik çalışmalarda özel olarak araştırılmamıştır, bu nedenle bu oluşumun sıklığı bilinmemektedir.

Klinik olmayan toksikoloji

Kanserojenez, mutajenez, doğurganlık bozukluğu

Karsinogenez

Charles River CD-1 fareleri üzerinde gıdalarda 0.4, 1.5 ve 6 mg / kg / gün dozlarında 2 yıllık bir karsinojenisite çalışması yapıldı (en yüksek doz, önerilen maksimum insan günlük dozunda insan EAA'sının yaklaşık 12 katıdır). Sprague-Dawley sıçanlarına 2 yıl boyunca oral uygulama ile 0.05, 0.3 ve 2 mg / kg / gün dozlarında doz verildi (en yüksek doz yaklaşık 10 veya.

Rosiglitazon farede kanserojen değildi. Farede ≥1.5 mg / kg / gün dozlarında (önerilen maksimum insan günlük dozunda yaklaşık 2 kat insan EAA) yağ perplazi insidansında bir artış olmuştur. Sıçanlarda, ≥0.3 mg / kg / gün dozlarında (önerilen maksimum insan günlük dozunda yaklaşık 2 kat insan EAA) iyi huylu yağ dokusu tümörü (lipomas) insidansında önemli bir artış olmuştur. Her iki türdeki bu proliferatif değişiklikler, yağ dokusunun kalıcı farmakolojik aşırı uyarılması nedeniyle dikkate alınır.

Mutajenez

Rosiglitazon, gen mutasyonları için in vitro bakteriyel testlerde idi in vitro - İnsan lenfositlerinde kromozom sapma testi, in vivo fare mikronükleus testi ve in vivo / - in vitro - Sıçan UDS testi mutajenik veya klastojenik değildir. Mutasyonda küçük (yaklaşık 2 kat) bir artış oldu in vitro - metabolik aktivasyonlu fare lenfoma deneyi.

Doğurganlık bozukluğu

Rosiglitazonun, 40 mg / kg / gün'e kadar uygulanan erkek sıçanların çiftleşmesi veya doğurganlığı üzerinde hiçbir etkisi yoktu (önerilen maksimum insan günlük dozunda insan EAA'sının yaklaşık 116 katı). Rosiglitazon, östrojen siklikitesini (2 mg / kg / gün) değiştirdi ve daha düşük progesteron ve östradiol plazma seviyeleri (yaklaşık 20 veya) ile bağlantılı olarak dişi sıçanların doğurganlığını (40 mg / kg / gün) azalttı.). 0.2 mg / kg / gün'de böyle bir etki bulunmadı (önerilen maksimum insan günlük dozunda insan EAA'sının yaklaşık 3 katı). Çocuk sıçanlarda cinsel olgunluğa kadar 27 günlükken dozlanır (günde 40 mg / kg'a kadar) erkek üreme performansı veya östrojen siklikliği üzerinde herhangi bir etkisi olmamıştır, kadınlarda çiftleşme performansı veya gebelik insidansı (önerilen maksimum insan günlük dozunda yaklaşık 68 kat insan EAA). Maymunlarda, rosiglitazon (Önerilen maksimum insan günlük dozunda insan EAA'sının 0.6 ve 4.3 ve 15 katı) luteinize edici hormon artışında bir azalma ile serum radyolunda folikül fazındaki artışı azalttı, luteal fazda daha düşük bir progesteron seviyesi ve bir amenore. Bu etkilerin mekanizması, yumurtalık steroidogenezinin doğrudan inhibisyonu gibi görünmektedir.

Belirli popülasyonlarda kullanın

Gebelik

Gebelik kategorisi C .

Tüm gebelikler, ilaca maruz kalmaktan bağımsız olarak doğum kusurları, kayıp veya diğer istenmeyen sonuçlar için altta yatan bir riske sahiptir. Bu arka plan riski hiperglisemi ile komplike olan gebeliklerde artar ve iyi metabolik kontrol ile azaltılabilir. Diyabet veya gestasyonel diyabet öyküsü olan hastalar için, gebe kalmadan önce ve hamilelik sırasında iyi metabolik kontrolü korumak önemlidir. Bu gibi hastalarda glikoz kontrolünün dikkatle izlenmesi önemlidir. Çoğu uzman, kan şekeri seviyelerini mümkün olduğunca normale yakın tutmak için hamilelik sırasında insülin monoterapisinin kullanılmasını önermektedir.

İnsan verileri

Rosiglitazonun insan plasentasını geçtiği ve fetal dokuda tespit edilebildiği bildirilmiştir. Bu bulguların klinik önemi bilinmemektedir. Gebe kadınlarda yeterli ve iyi kontrollü bir çalışma yoktur. Vidya hamilelik sırasında sadece potansiyel fayda fetusun potansiyel riskini haklı çıkarsa kullanılmalıdır.

Hayvan testi

Sıçanlarda erken gebelik sırasında rosiglitazon tedavisi ile implantasyon veya embriyo üzerinde herhangi bir etki yoktu, ancak geç gebelikte tedavi fetüsün ölümü ve sıçanlarda ve tavşanlarda büyüme gecikmesi ile ilişkili idi. Sıçanlarda 3 mg / kg'a ve tavşanlarda 100 mg / kg'a kadar olan dozlarda teratojenisite bulundu (yaklaşık 20 veya. İnsan AUC'sinin önerilen maksimum insan günlük dozunda 75 katı) gözlenmedi). Rosiglitazon sıçanlarda plasentapatolojiye neden oldu (3 mg / kg / gün). Sıçanların hamilelik sırasında emzirme tedavisi, altlık boyutunu, yenidoğan canlılığını ve doğum sonrası büyümeyi azalttı ve ergenlik sonrası büyüme gecikmeleri geri dönüşümlü oldu. Plasenta, embriyo / fetus ve yavrular üzerindeki etkiler için, doz sıçanlarda 0.2 mg / kg / gün ve tavşanlarda 15 mg / kg / gün etkisizdi. Bu etkisiz seviyeler, önerilen maksimum insan günlük dozunda insan EAA'sının yaklaşık 4 katıdır. Rosiglitazon, ergenler dişi sıçanlara 27 günlük cinsel olgunlukta 40 mg / kg / gün (önerilen maksimum günlük dozda insan EAA'sının yaklaşık 68 katı) tedavi edildiğinde uterus implantasyonlarının ve canlı yavruların sayısını azalttı. Etki seviyesi sahtekarlığı 2 mg / kg / gün (önerilen maksimum günlük dozda insan EAA'sının yaklaşık 4 katı). Doğum öncesi veya sonrası sağkalım veya büyüme üzerinde herhangi bir etkisi olmamıştır.

İş ve teslimat

Rosiglitazonun insanlarda iş ve doğum üzerindeki etkisi bilinmemektedir.

Emziren anneler

Emziren sıçanlardan elde edilen sütte ilaca bağlı malzeme tespit edilmiştir. Vidya'nın anne sütüne geçip geçmediği bilinmemektedir. Birçok ilaç anne sütüne geçtiği için, ilacın anne için önemi dikkate alınarak, emzirmenin durdurulması veya Vidya'nın durdurulması gerektiğine karar verilmelidir.

Pediatrik kullanım

Beslenme tavsiyesi içeren bir plasebo lavmanından sonra, 10 ila 17 yaş arası tip 2 diabetes mellituslu çocuklara ortalama vücut kitle indeksi verildi (BMI) günde iki kez 2 mg Vidya ile 33 kg / m randomize tedavi (n = 99) veya günde iki kez 500 mg metformin (n = 101) 24 haftada, çift kör klinik çalışma. Beklendiği gibi, diyabet ilacı almayan hastalarda (n = 104) FPG azaldı ve önceki ilaçların (genellikle metformin) başlangıcında geri çekilen hastalarda (n = 90) arttı. En az 8 haftalık tedaviden sonra, Vidya ile tedavi edilen hastaların% 49'u ve metformin ile tedavi edilen hastaların% 55'i dozlarını iki katına çıkardı, FPG> 126 mg / dL ise. Tedavi etme niyetinin tamamı için, 24. haftada, HbA1c'deki taban çizgisinden ortalama değişim Vidya ile% -0.14 ve metformin ile% -0.49 idi. Bu çalışmada, gözlemlenen bu ortalama tedavi etkilerinin benzer veya farklı olup olmadığını istatistiksel olarak belirlemek için yeterli sayıda hasta yoktu. Anti-diyabetik tedaviyi reddeden hastalarda ve daha önce antidiyabetik tedavi ile tedavi edilen hastalarda tedavi etkileri farklıydı (Tablo 6).

Tablo 6: Hafta 24 FPG ve HbA1c Son temel gözlemle karşılaştırıldığında değişiklik - taban çizgisi HbA1c> 6.max.3 olan çocuklar için gerçekleştirildi 8.2 8.8 8.5 Başlangıçtan (ortalama) değişiklik -0.7 -0.5 -0.4 0.1 Düzeltilmiş tedavi farkı_a (Rosiglitazon metformin)_b (% 95 CI) 0.2 (-0.6, 0.9) Başlangıçtaki%% 0.7'lik düşüş% 63% 52% 54% 31 olan hastaların% 0.5'i (-0.2, 1.3) _a Taban çizgisinin değiştirilmesi, en küçük kareler, taban çizgisi HbA1c, cinsiyet ve bölge için ayarlama anlamına gelir.
_bMetformin lehine fark için pozitif değerler.

Aşağıdaki yan etkiler etiketin başka bir yerinde açıklanmaktadır:

• Kalp yetmezliği
• Ciddi advers kardiyovasküler olaylar
• Ödem
• Kilo alımı
• Karaciğer etkileri
• Maküler ödem
• Kırıklar
• Hematolojik etkiler
• Yumurtlama

Klinik çalışma deneyimi

Klinik araştırmalar çok farklı koşullar altında yapıldığından, bir ilacın klinik çalışmalarında gözlenen yan etki oranları, başka bir ilacın klinik çalışmalarındaki oranlarla doğrudan karşılaştırılamaz ve uygulamada gözlemlenen oranları yansıtmayabilir.

Yetişkinler

Klinik çalışmalarda, tip 2 diyabetli yaklaşık 9.900 hasta Vidya ile tedavi edildi.

Monoterapi olarak ve diğer hipoglisemik ajanlarla kombinasyon halinde Vidya ile kısa süreli çalışmalar: Vidya ile yapılan kısa süreli klinik çalışmalarda monoterapi olarak bildirilen advers olayların insidansı ve tipleri Tablo 3'te gösterilmektedir.

Tablo 3: Hastalar tarafından kısa sürede bildirilen yan etkiler (her tedavi grubunda ≥% 5)_a monoterapi olarak Vidya ile çift kör klinik çalışmalar

Genel olarak, Vidya'nın bir sülfonilüre veya metformin ile kombinasyon halinde kullanıldığında bildirilen nedensellikten bağımsız olarak yan etki türleri, Vidya monoterapisi sırasındakilere benzerdi.

Anemi ve ödem olayları daha yüksek dozlarda daha sık raporlanma eğilimindedir ve genellikle hafif ila orta şiddettedir ve genellikle Vidya tedavisinin kesilmesini gerektirmez.

Monoterapi olarak Vidya alan hastaların% 1.9'unda çift kör çalışmalarda anemi, plasebo ile% 0.7, sülfonilüreler ile% 0.6 ve metformin ile% 2.2 olarak bildirilmiştir. Anemi raporları vidya monoterapisi ile veya vidya ve metformin kombinasyonu (% 7.1) ve vidya ve sülfonilüre artı metformin (% 6.7) ile sülfonilüre (% 2.3) daha büyük bir kombinasyonla tedavi edilen hastalarla karşılaştırıldı. Metformin kombinasyonu ile klinik çalışmalara katılan hastalarda tedaviden önce düşük hemoglobin / hematokrit seviyeleri, bu çalışmalarda daha yüksek bir anterem raporlama oranına katkıda bulunmuş olabilir.

Klinik çalışmalarda, Vidya'yı monoterapi olarak alan hastaların% 4.8'inde ödem, plasebo ile% 1.3, sülfonilüreler ile% 1.0 ve metformin ile% 2.2 olarak bildirilmiştir. İnsülfonilüre kombinasyonlarında Vidya 8 mg için ödemen raporlama oranı, insülin hariç diğer kombinasyonlara göre daha yüksekti (% 12.4). Vidya alan hastaların% 14.7'sinde insülin kombinasyon çalışmalarında ödem bildirilmiştir, bu oran sadece insülin ile% 5.4'tür. Vidya ile kombinasyon halinde yeni bir başlangıç veya kalp yetmezliğinin kötüleştiğine dair raporlar sadece insülin için% 1 ve insülin için% 2 (4 mg) ve% 3 (8 mg) olarak meydana geldi.

Sülfonilüreler ile yapılan kontrollü kombinasyon tedavisi çalışmaları, doza bağlı gibi görünen hafif ila orta şiddette hipoglisemik semptomlar bildirmiştir. Çok az hasta hipoglisemi (<% 1) ve bazı hipoglisemi atakları (<% 1) konusunda ciddi kabul edildi. Hipoglisemi, sabit doz insülin kombinasyon çalışmalarında en sık bildirilen advers olaydı, ancak az sayıda hasta hipoglisemi nedeniyle çekildi (Vidya artı insülin için 408'den 4'ü ve sadece insülin için 203'ten 1'i). Kılcal kan şekeri konsantrasyonu ≤ 50 mg / dL ile teyit edilen hipoglisemi oranları, sadece insülin için% 6 ve Vidya ile kombinasyon halinde insülin için% 12 (4 mg) ve% 14 (8 mg) idi.

Monoterapi olarak Vidya ile uzun süreli çalışma: 4-6 yıllık bir çalışma (ADOPT), yakın zamanda tip -2 diyabet tanısı alan hastalarda vidya (n = 1.456), gliburid (n = 1.441) ve metformin (n = 1.454) monoterapi olarak kullanımını karşılaştırdı ve daha önce antidiyabetik ilaçlarla tedavi edilmemişti. Tablo 4 nedensellikten bağımsız olarak yan etkileri göstermektedir; oranlar, 3 tedavi grubunda çalışma ilaçlarına maruz kalmadaki farklılıkları dikkate almak için 100 hasta yılı (PY) maruziyetinde ifade edilmektedir.

Ek olarak, Vidya ile tedavi edilen çok sayıda kadında (% 9.3, 2.7 / 100 hasta yılı) gliburide (% 3.5, 1.3 / 100 hasta yılı) veya metformine (% 5.1, 1.5 / 100 hasta yılı). Rosiglitazon alan kadınlarda kırıkların çoğunluğu üst kol, el ve ayakta bildirilmiştir. Erkek hastalarda gözlenen kırık insidansı 3 tedavi grubunda benzerdi.

Tablo 4: Terapi Her tedavi grubunda advers olaylar [100 hasta yılı başına ≥5 olay (PY)] 4-6 yıllık klinik çalışmada Vidya'da monoterapi (ADDED) olarak bildirilmiştir

Kombinasyon tedavisi (RECORD) olarak Vidya ile uzun süreli çalışma: KAYIT (Rosiglitazon, kardiyak sonuçlar ve diyabette gliseminin düzenlenmesi açısından incelendi) çok merkezli bir şeydi, randomize, açık, tip 2 diyabetli hastalarda aşağılık çalışması yok, yeterince kontrol edilmemiştir, maksimum metformin veya sülfonilüre dozları (gliburid, gliklazid veya glimepirid) zamanı karşılaştırmak için, metformin veya sülfonilüre vidya eklemek için randomize edilen hastalar arasında kardiyovasküler ölüm veya kardiyovasküler hastaneye yatışın birleşik kardiyovasküler son noktası etrafında. Çalışma hastaları içeriyordu, metformin veya sülfonilüre monoterapisi başarısız olmuştur; bunlar, burada metformin (n = 2.222) başarısız oldu, randomize edildi, ek tedavi olarak Vidya'ya (n = 1.117) veya sülfonilüre eklentisi (n = 1.105) almak, ve bunlar, hangi sülfonilüre (n = 2.225) başarısız oldu, randomize edildi, ek tedavi olarak Vidya'ya (n = 1.103) veya metformin üzerine eklenti (n = 1.122) almak.). Hastalar çalışma boyunca HbA1c ≤% 7 hedef almak için tedavi edildi.

Bu çalışmada hastaların ortalama yaşı 58,% 52'si erkek ve ortalama takip süresi 5.5 idi. Vidya, kardiyovasküler hastaneye yatış veya kardiyovasküler ölümün birincil son noktası için aktif kontrolden aşağılık gösterdi (HR 0.99,% 95 CI: 0.85-1.16). Konjestif kalp yetmezliği dışında ikincil uç noktalar için gruplar arasında anlamlı bir fark yoktu (bkz. Tablo 5). Konjestif kalp yetmezliği insidansı randomize Vidya hastalarında anlamlı olarak daha yüksekti.

Tablo 5: RECORD çalışmasının kardiyovasküler (CV) sonuçları

Metformin veya sülfonilüre ek olarak Vidya'ya randomize edilen randomize deneklerde metformin artı sülfonilüre randomize edilenlere kıyasla kırık kemik insidansı artmıştır (% 8.3'e karşı. % 5.3). Kırıkların çoğu üst ekstremitelerde ve distal alt ekstremitelerde bildirilmiştir. Kadınlarda kırık riski kontrole göre (% 11.5'e karşı% 6.3) kontrol ile karşılaştırıldığında erkeklere göre daha yüksek görünüyordu (% 5.3'e karşı% 4.3). Daha uzun bir takip süresinden sonra erkeklerde kırık riskinin artmış olup olmadığını belirlemek için ek veriler gereklidir.

Çocuklar

Vidya, tip 2 diyabetli pediatrik hastalarda 99, Vidya ve 101 metformin ile tedavi edilen tek, aktif olarak kontrol edilen bir çalışmada güvenlik açısından test edildi. Vidya veya metformin nedenselliğine bakılmaksızın en yaygın yan etkiler (>% 10) baş ağrısı (% 14'e karşı% 17), bulantı (% 11'e karşı% 4), nazofarenjit (% 12'ye karşı% 3) ve ishal (% 1'e karşı % 13). Bu çalışmada metforming grubunda diyabetik ketoasidoz vakası bildirilmiştir. Rosiglitazon grubunda yaklaşık 300 mg / dL FPG, 2+ ketonüri ve artmış anyon boşluğu olan 3 hasta vardı.

Laboratuvar anomalileri

Hematolojik

Vidya ile tedavi edilen yetişkin hastalarda, orta hemoglobin ve hematokrit ile doz azalmaları meydana geldi (1.0 g / dL hemoglobine ve% 3.3 hematokrite kadar bireysel çalışmalarda ortalama azalma). Değişiklikler esas olarak Vidya tedavisine başladıktan sonraki ilk 3 ay içinde veya Vidya'daki dozu artırdıktan sonra meydana geldi. Vidya ve diğer hipoglisemik ajanların kombinasyonu veya Vidya ile monoterapi ile tedavi edilen hastalarda azalmanın seyri ve kapsamı benzerdi. Metformin kombinasyon çalışmalarında hemoglobin ve hematokritin tedavi öncesi seviyeleri daha düşüktü ve aneminin daha yüksek raporlama oranına katkıda bulunmuş olabilir. Pediyatrik hastalarda yapılan tek bir çalışmada hemoglobin ve hematokrit azalır (ortalama 0.29 g / dL ve% 0.95 azalma veya.) bildirildi. Vidya ile tedavi edilen pediatrik hastalarda hemoglobin ve hematokritte hafif bir azalma olduğu bildirilmiştir. Vidya ile tedavi edilen yetişkin hastalarda beyaz kan hücrelerinin sayısı biraz azaldı. Hematolojik parametrelerde bir azalma, Vidya ile tedavide gözlenen plazma hacminde bir artış ile ilişkili olabilir.

Lipidler

Vidya ile tedaviden sonra yetişkinlerde serum lipit değişiklikleri gözlenmiştir. Vidya ile tedavi edilen çocuklarda 24 hafta boyunca serum lipit parametrelerinde küçük değişiklikler bildirilmiştir.

Serum transaminaz seviyeleri

Vidya ile tedavi edilen 4.598 hastada (3.600 hasta yılı maruziyeti) onay öncesi klinik çalışmalarda ve Vidya ile tedavi edilen 1.456 hastada (4.954 hasta yılı maruziyeti) 4-6 yıl süren bir çalışmada, ilaca bağlı hepatotoksisite kanıtı.

Ön onay kontrollü çalışmalarda, Vidya ile tedavi edilen hastaların% 0.2'sinde plasebo üzerinde% 0.2 ve aktif karşılaştırıcılarda% 0.5'e kıyasla ALT> 3X'te normalin üst sınırı artmıştır. Vidya ile tedavi edilen hastalarda ALT artışları geri dönüşümlüdür. Vidya ile tedavi edilen hastaların% 0.3'ünde hiperbilirubinemi, plasebo ile tedavi edilen% 0.9 ve aktif karşılaştırıcılarla tedavi edilen hastalarda% 1 bulundu. Onay öncesi klinik çalışmalarda, karaciğer yetmezliğine yol açan kendine özgü ilaç reaksiyonları vakası yoktu.

4-6 yıllık ADOPT çalışmasında, monoterapi olarak Vidya (4.954 hasta yılı maruziyeti), gliburid (4.244 hasta yılı maruziyeti) veya metformin (4.906 hasta yılı maruziyeti) ile tedavi edilen hastalar ALT oranının aynı olduğu görülmüştür. normalin> 3X üst sınırı (100 hasta başına 0.3).

REKORDSTUDIE'de, metformin veya sülfonilüre (10.209 hasta yılı maruziyeti) ek olarak vidya ve metformin artı sülfonilüre (10.209 hasta yılı maruziyeti) ile randomize edilen hastalarda ALT artışı normalin ≥3X üst sınırına yaklaşık 0, 2 veya .

Pazarlama sonrası deneyim

Klinik çalışmalardan bildirilen yan etkilere ek olarak, aşağıda açıklanan olaylar onaylandıktan sonra Vidya sırasında tespit edilmiştir. Bu olaylar, bilinmeyen büyüklükteki bir popülasyondan gönüllü olarak bildirildiğinden, sıklığınızı güvenilir bir şekilde tahmin etmek veya her zaman ilaca maruz kalma ile nedensel bir ilişki kurmak mümkün değildir.

Hacim genişlemesi ile ilişkili olabilecek tiazolidindion tedavisi alan hastalarda ölümcül sonuçlu veya ölümcül olmayan ciddi advers olaylar bildirilmiştir (ör. kalp yetmezliği, pulmoner ödem ve plevral efüzyon).

Nedensellik belirlenmemiş olsa da, hepatit, karaciğer enzimi yükselmelerinin ölümcül sonuçla ve ölümcül sonuç olmadan normal ve karaciğer yetmezliğinin üst sınırının 3 veya daha fazla katına kadar pazarlama sonrası raporları vardır.

Vidya döküntüsü, kaşıntı, ürtiker, anjiyoödem, anafilaktik reaksiyon, Stevens-Johnson sendromunun pazarlama sonrası raporları vardır.

insan doz aşımı hakkında sadece sınırlı veri vardır. Gönüllülerdeki klinik çalışmalarda Vidya, 20 mg'a kadar oral dozlarda uygulandı ve iyi tolere edildi. Doz aşımı durumunda, hastanın klinik durumu ile belirlenen uygun destekleyici tedavi başlatılmalıdır.

Lipid anormallikleri olan hastalar Vidya ile yapılan klinik çalışmalardan çıkarılmamıştır. Önerilen doz aralığında yapılan 26 haftalık kontrollü çalışmaların hepsinde, monoterapi olarak vidya, toplam kolesterol, LDL ve HDL'de bir artış ve serbest yağ asitlerinde bir azalma ile ilişkilendirildi. Bu değişiklikler plasebo veya gliburid kontrollerinden istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermiştir (Tablo 7).

LDL büyümesi öncelikle Vidya tedavisinin ilk 1 ila 2 ayında meydana geldi ve LDL seviyeleri çalışmalar boyunca taban çizgisinin üzerinde kaldı. Buna karşılık, HDL zamanla yükselmeye devam etti. Sonuç olarak, LDL / HDL oranı 2 aylık tedaviden sonra zirve yaptı ve daha sonra zamanla azalmış gibi görünüyordu. Lipid değişikliklerinin zamansal doğası nedeniyle, 52 haftalık, glikurid kontrollü çalışma, lipitler üzerindeki uzun vadeli etkileri değerlendirmek için en uygun olanıdır. Başlangıçta, 26. hafta ve 52. haftada, ortalama LDL / HDL oranları 3.1, 3.2 ve 3.0 idi. Vidya için günde iki kez 4 mg. Gliburid için karşılık gelen değerler 3.2, 3.1 ve 2.9 idi. 52. haftada Vidya ve gliburid arasındaki taban çizgisinden değişimdeki farklılıklar istatistiksel olarak anlamlıydı.

Vidya ile tedaviden sonra diğer hipoglisemik ajanlarla kombinasyon halinde LDL ve HDL değişiklikleri paterni genellikle monoterapide Vidya'ya benzerdi.

Vidya ile tedavi sırasında trigliseritlerdeki değişiklikler değişkendi ve genellikle plasebo veya gliburid kontrollerinden istatistiksel olarak farklı değildi. Maks.1 17.5 17.9 26.4 26.4 26.9 26.6 Taban çizgisinden değişim (Ortalama) +% 0.2 -% 7.8 -% 2.4 -% 4.7 LDL   N 19040037417516016133 Taban çizgisi (ortalama)% 123,7 126,8 125,3 142,7 141,9 142,1 142,1 Taban çizgisinden değişim (ortalama) +% 4,8 +% 14,6 HDL    N 208 429 436 184170170145 Temel (Ortalama)% 44,1 44,4 43,0 47,2 47,7 48,4 48,3 Başlangıçtan (Ortalama) +% 8,0 +% 11,4 + 14,2 + _a Gruplar günde bir kez ve günde iki kez gruplandırıldı.

Maksimum plazma konsantrasyonu (Cmax) ve rosiglitazon eğrisinin (AUC) altındaki alan, terapötik doz aralığı üzerindeki dozla orantılı olarak artar (Tablo 8). Eliminasyon yarılanma ömrü 3 ila 4 saattir ve dozdan bağımsızdır.

Tablo 8: Ortalama (SD) Rosiglitazon için farmakokinetik parametreler Oral tek dozlara göre (N = 32)

Emilim

Rosiglitazonun mutlak biyoyararlanımı% 99'dur. En yüksek plazma konsantrasyonları dozlamadan yaklaşık 1 saat sonra gözlenir. Rosiglitazonun gıda ile uygulanması toplam maruziyeti (EAA) değiştirmedi, ancak Cmax'ta yaklaşık% 28 azalma ve Tmax'ta (1.75 saat) bir gecikme oldu. Bu değişiklikler muhtemelen klinik olarak anlamlı değildir; bu nedenle Vidya yiyecekle birlikte veya yiyeceksiz uygulanabilir.

Dağıtım

Rosiglitazonun ortalama (% 30) oral dağılım hacmi (Vss / F), farmakokinetik popülasyon analizine dayanarak yaklaşık 17.6 (% 30) litredir. Rosiglitazonun% 99.8'i plazma proteinlerine, özellikle albümine bağlıdır.

Metabolizma

Rosiglitazon, değişmemiş bir ilaç idrarla atılmadan büyük ölçüde metabolize edilir. Metabolizmanın ana yolları N-demetilasyon ve hidroksilasyon, ardından sülfat ve glukuronik asit ile konjugasyon idi. Tüm dolaşımdaki metabolitler ebeveynlerden çok daha az güçlüdür ve bu nedenle rosiglitazonun insülin duyarlılaştırıcı aktivitesine katkıda bulunması beklenmez.

İn vitro veriler, rosiglitazonun ağırlıklı olarak sitokrom P450 (CYP) izoenzimi 2c8 tarafından metabolize edildiğini ve CYP2C9'un bir yan yol olarak katkıda bulunduğunu göstermektedir.

Eliminasyon

Oral veya intravenöz uygulamadan sonra [₁₄C] rosiglitazon maleat yaklaşık% 64 veya idi. Plazma yarılanma ömrü [₁₄C] ilgili malzeme 103 ila 158 saat arasında değişmektedir.

Nüfus farmakokinetiği Tip 2 diyabetli hastalarda

642 erkek ve tip 2 diyabetli (35 ila 80 yaş arası) 405 kadın dahil olmak üzere 3 büyük klinik çalışmadan elde edilen popülasyon farmakokinetik analizleri, rosiglitazonun farmakokinetiğinin yaş, ırk, sigara veya alkol tüketiminden etkilenmediğini göstermiştir. Vücut ağırlığının artmasıyla hem oral klerensin (CL / F) hem de oral kararlı dağılım hacminin (Vss / F) arttığı gösterilmiştir. Öngörülen CL / F ve Vss / F değerleri aralığı, bu analizlerde gözlemlenen ağırlık aralığının üzerinde <1.7 kat ve <2.3 kat değişmiştir.. Ek olarak, rosiglitazon CL / F'nin hem ağırlıktan hem de cinsiyetten etkilendiği ve kadın hastalarda daha düşük olduğu gösterilmiştir (yaklaşık% 15) .