コンポーネント:
治療オプション:
Fedorchenko Olga Valeryevna 、薬局による医学的評価、 最終更新日:23.03.2022
アテンション! そのこのページの情報は医療専門家のみを対象としています! その情報が収集したオープン源を含めることが可能である重大な誤差! 注意して、このページ上のすべての情報を再確認してください!
同じ成分を持つトップ20の薬:
Riluzol-1 a Pharmaは、筋 ⁇ 縮性側索硬化症(ALS)患者の機械的換気まで寿命または時間を延長することが示されています。.
臨床試験では、リルゾール-1 A PharmaがALS患者の生存を延長することが示されています。生存は、機械的換気と気管切開のない挿管されていない、生存している患者として定義されました。.
製薬会社リルゾール1が運動機能、肺機能、筋膜、筋力、運動症状に治療効果があるという証拠はありません。. Riluzol-1 a Pharmaは、ALSの後期段階で有効であることが証明されていません。
リルゾールの安全性と有効性-1 a PharmaはALSでのみ検査されました。したがって、リルゾール-1 a Pharmaは、別の形態のモトニューロン疾患の患者には使用しないでください。.
肝機能障害。
リルゾールは、肝機能異常の病歴がある患者、または血清トランスアミナーゼがわずかに増加した患者に使用する必要があります。 (ALT / SGPT。; AST / SGOTは、正常範囲の上限の最大3倍です。 (ULN。) ビリルビンおよび/またはガンマ-グルタミルトランスフェラーゼ。 (GGT。) 慎重に処方される。. いくつかの肝機能検査(特にビリルビンの増加)でのベースラインの増加は、リルゾールの使用を妨げるはずです。.
ALTを含む血清トランスアミナーゼは、肝炎のリスクがあるため、リルゾール療法の前と最中に測定する必要があります。. ALTは、治療の最初の3か月間は毎月、最初の年の残りの期間は3か月ごとに、その後は定期的に測定する必要があります。. ALTレベルは、ALTレベルが高くなる患者でより頻繁に測定する必要があります。.
ALTレベルがULNの5倍に上昇した場合は、リルゾールを中止する必要があります。ALTと診断された患者では、ULNが5倍に増加して減量または再計算の経験はありません。この状況での患者におけるリルゾールの再投与はできません。推奨。.
好中球減少症。
患者は熱性疾患を医師に報告するよう警告されるべきです。. 熱性疾患の報告書は、医師に白血球の数を確認し、好中球減少症のリルゾールを止めるように促すべきです。.
間質性肺疾患。
間質性肺疾患の症例は、リルゾールで治療された患者で報告されており、その一部は深刻でした。. 乾いた咳や呼吸困難などの呼吸器症状が発生した場合は、胸部X線撮影を行い、間質性肺疾患を示すことが判明した場合は、. 二国間の拡散 ⁇ り)、リルゾールは直ちに中止されるべきです。. 報告された症例の大部分では、症状は薬物の停止と対症療法後に解決しました。.
腎障害。
腎障害のある患者では、反復投与試験は実施されていません。.
薬物療法グループ:他の神経系薬物、ATCコード:N07XX02。.
行動のメカニズム。
ALSの病因は完全には解明されていませんが、グルタミン酸(中枢神経系の主要な興奮性神経伝達物質)が疾患の細胞死に関与していることが示唆されています。.
リルゾールはグルタミン酸プロセスを阻害することによって機能することが示唆されています。. アクションモードは不明です。.
臨床効果と安全性。
1つの研究では、155人の患者がリルゾール100 mg /日(50 mg 1日2回)またはプラセボに無作為化され、12〜21か月間追跡されました。. 平均生存詐欺は、リルゾールまたは14.9ヶ月に対して17.7ヶ月でした。.
用量指向の研究では、ALSの959人の患者が4つの治療グループの1つに無作為化されました:リルゾール50、100、200 mg /日またはプラセボ、そして18ヶ月間追跡されました。. リルゾール100 mg /日で治療された患者では、プラセボを投与された患者と比較して生存率が有意に高かった。. リルゾール50 mg /日の効果はプラセボと比較して統計的に有意ではなく、200 mg /日の効果は基本的に100 mg /日の効果に匹敵しました。. 平均生存期間は16.5か月でしたが、リルゾール100 mg /日または13.5か月でした。.
疾患の後期段階にある患者におけるリルゾールの有効性と安全性を評価するための並行群研究では、リルゾールの下での生存と運動機能はプラセボのそれと有意差はありませんでした。. この研究では、患者の大多数は60%未満の生命力を持っていました。.
日本の患者におけるリルゾールの有効性と安全性を評価するための二重盲検プラセボ対照試験では、204人の患者がリルゾール100 mg /日(50 mg 1日2回)またはプラセボに無作為化され、18か月間追跡されました。. この研究では、一人で歩くことができない、上肢機能の喪失、気管切開、人工換気の必要性、胃管の給餌、または死亡の有効性が評価されました。. 気管切開-リルゾールで治療された患者の自由生存は、プラセボと有意差はありません。. しかし、この研究が治療グループ間の違いを特定する能力は低かった。. この研究と上記の研究を含むメタ分析は、プラセボと比較してリルゾールの生存に目立たない影響を示しましたが、違いは統計的に有意なままでした。.
However, we will provide data for each active ingredient